Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа № № от 02.03.2018
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа № от 02.03.2018, мотивируя свои требования следующим. 2 марта 2018 года ответчик заняла у него денежные средства в сумме 139000
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2018 <ФИО> <ФИО> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 139 000 рублей и обязалась возвратить эти деньги ежемесячными платежами в срок до 02.09.2018
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Волга», <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнила, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке: пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 10.01.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что ООО «Волга» при осуществлении предпринимательской деятельности не предприняло надлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что Бххх предоставил Кххх денежные средства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из пояснений участников процесса и письменных материалов дела, судом установлено, что Бххх в период с 10.09.2017 по 19.04.2019 перечислил на банковские карты <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик же обязан представить свидетельство того, что неосновательное обогащение не требует возврата, в силу закона, указать обстоятельства, свидетельствующие, что полученное не является результатом неосновательного обогащения, доказать
Резолютивная часть
Исковые требования Бххх к Кххх о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма из которых основная сумма займа в размере сумма; проценты за пользование займом в размере сумма за период с 09.05.2024 по 09.06.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.08.2022 года между <ФИО> и ООО «Минисклад» был заключен договор целевого займа № ДАВ-080622-ЮВ, по условиям которого: • Займодавец передал в займы
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства в сумме сумма, переданные истцом ответчику не были возвращены в добровольном порядке, требование о возврате суммы долга ответчиком не исполнено, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика суммы
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Инфинити», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 26.10.2022 <ФИО> обратилась в медицинскую организацию ООО «Инфинити» с жалобами на <обезличено> Материалами дела подтверждается факт
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, суд не находит оснований сомневаться в изложенных выше выводах, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, проведенное по делу экспертное исследование соответствует требованиям
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что апелляционным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представил, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец, Заказчик, Застройщик) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РУСДОМ.РУ» (далее – Ответчик, Исполнитель, Должник) о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением Исполнителем работ по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.06.2023г. между сторонами был заключен договор строительного подряда №НП-000012142, в соответствии с условиями которого ООО «РУСДОМ.РУ» (Исполнитель) обязуется организовать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РУСДОМ.РУ» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ов А.В. обратился в Химкинский городской суд адрес с иском к ...ову М.А. о взыскании предоплаты по договору купли-продажи в размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 07.04.2023 по 18.03.2024, неустойки с 07.03.2024 до момента
Описательная часть
Истец ...ов А.В. в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что 01.04.2023 между ...овым А.В. и ...овым М.А. заключен договор купли-продажи, по условиям которого ...ов М.А. обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств передачи товара покупателю материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств передачи товара ответчиком не представлено, суд считает требование истца
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> о взыскании половины выплаченных платежей по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> СМ. о взыскании половины выплаченных денежных средств по кредиту, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, ответчик, представитель ответчика не участвовали, поскольку стороны, место жительства которых определено <адрес>, по ходатайству лиц, участвующих в деле судом подана заявка
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> неоднократно принимались меры к подаче искового заявления, в связи с поздним получением материалов о возврате у истца отсутствовала объективная возможность обжаловать данные определения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании половины выплаченного долга по кредитному договору - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор №, в соответствии с п.1.1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор №, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель обязуется выполнить и сдать, в порядке и на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат договор № от <дата>, а также документы подтверждающие оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, при таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика указанной
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, взыскать проценты на дату вынесения решения по ключевой ставке рефинансирования Банка России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> и ООО «Строительная компания Инжстрой», солидарно, задолженность по договору №07CB3L от 17 октября 2022 года по состоянию на 21 октября 2022 года в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.10.2022 между адрес и ООО «Строительная компания Инжстрой» заключено подтверждение о присоединении №07CB3L к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Данные обстоятельства ответчиками не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «реСтор» (ответчик, магазин) с исковым заявлением, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика 153 781,00 руб. в счет возмещения стоимости телефона; 724
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истцом в ООО «реСтор» был приобретен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ООО «реСтор» № Р-5722/22 и Р-5855/22 «по результатам проверки качества специалистами сервисного центра было установлено, что в товаре имеются следы несанкционированных модификаций, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «реСтор» о взыскании денежных средств – отказать в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору о возврате денежных средств в размере сумма, пени по договору
Описательная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Люблино Девелопмент» (далее – ООО «Люблино Девелопмент»), в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Стороны в суд не явились, извещены, при этом представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, а в случае их удовлетворения применить положения
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение, поскольку оно составлено специалистом, имеющим необходимые познания и соответствующую квалификацию, что полностью подтверждается представленными суду дипломами
Резолютивная часть
<ФИО> Асраровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон» о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ООО «СЗ «Тирон» и <ФИО>, заключили договор купли-продажи от 14.03.202. Предметом договора является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.03.2023 между ответчиком ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушение прав истца, как потребителя, со стороны ответчика установлено вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу № 2-5073/2024, суд полагает, что истец вправе требовать взыскание с ответчика
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГБУ адрес Лефортово», в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по производству оценки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях (по 1/3 доли) квартира № 33, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд, оценив представленные
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по выплате основного долга по договору займа № 009/21 от 14.02.2021 г. в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 14.02.2021 г. между <ФИО> и ИП <ФИО>, заключен договор займа № 009/21 (л.д. 17-21)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТСЖ «Экспериментальный жилой комплекс «ЭДЕМ» обратился в суд с иском, после уточнения которого просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> задолженность по оплате за содержание общедолевого имущества ТСЖ «ЭЖК «ЭДЕМ»
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «ЭЖК «ЭДЕМ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> и представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, фиоК. в судебном
Мотивировочная часть
Утверждения истца о том, что ответчики не в полном объеме производят оплату ежемесячных платежей ответчиками не оспорены, подтверждаются возражениями ответчиков относительно необходимости оплаты содержания служебного автобуса и платы
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения договора оказания услуг (публичная оферта) от 09.12.2024 года, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения договора оказания услуг (публичная оферта) от 09.12.2024 года
Описательная часть
Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составит 798860 руб. (154772 + 5000) х 50%). Исключительных обстоятельств, позволяющих применить нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика неустойки суд не усматривает, поскольку Законом «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения договора оказания услуг (публичная оферта) от 09.12.2024 года, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору строительного подряда. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда № на строительство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с положениями Гражданского кодекса РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Тюменская строительная компания» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.11.2022г. между сторонами был заключен договор участия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.11.2022г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № АкПав-56(кв)-1/12/1(2) (АК). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения положить заключение экспертов, выполненное ООО «СУДЭКСПО», поскольку оно проведено экспертами, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МНРПО» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и оказанных услуг в размере 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков) о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 11 апреля 2023 года между сторонами был заключен договор об оказании
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2023 года между <ФИО> и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков) в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, был заключен договор об оказании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиком неправомерных действий, в результате которых нарушены права истца и незаконно удержаны его денежные средства в размере сумма, причинены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков) отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Смарт Центр» о взыскании денежных средств, в котором с учётом положений ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежным средствами в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Смарт
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Смарт Центр» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
