О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17701–17725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму предоплаты за товар в размере 128 000 руб., неустойку в размере 20 480 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, указал, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, магазин закрыт. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 26.03.2023 между истцом и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) был заключен договор № о предоставлении денежных средств по кредитному продукту «Лимоны на авто». В рамках данного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Домодедово Трейнинг» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора – ., судебных расходов по оплате государственной пошлины – В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Домодедово-Трйнинг» по доверенности <ФИО> требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что последний контроль знаний <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Домодедово Трейнинг» в полном объеме и исходит из нижеследующего. При данных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домодедово Трейнинг» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецРемСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, неустойку за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, пояснил, что является пенсионером, трудовой договор с ответчиком не заключал, все соглашения имели устную форму. Судом установлено, что приказом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленные по делу доказательства достоверно не подтверждают возникновение между истцом и ответчиком трудовых правоотношений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СпецРемСтрой» о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б Н.А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 28573,44 руб.; Взыскании
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что11.05.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Б Н.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»не превышает стоимости принятого наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу БНА, <ФИО> о взыскании денежных средств– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в солидарном порядке в размере №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске и возражениях на отзыв ответчика <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 130 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 260 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств на основании ст. 395 ГК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 130 000 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании. В обоснование своих требований указало, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования мотивированы тем, что (дата) года она вступила в брак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования ВЕВ - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование требований, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-12/2023 в Гагаринском районном суде Смоленской области определением суда от 18.10.2022
Описательная часть
Истец указывает, что ООО «Центр оценок и экспертиз», в нарушение ст. 85 ГПК РФ, не направляло в суд сообщений об отсутствии в своем штате кадастрового инженера, и самостоятельно привлекло к участию в экспертизе стороннюю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
01 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 68 338 рублей, расходов по оплате основного долга и процентов по кредитному договору от 24
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой права, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца процентов за период с 23 апреля 2022 года по 17 октября 2022 года в размере 99 938
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Судом установлено, стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ», указывая на то, что 03.01.2022г. приобрел у ответчика товар (телевизор) марки LG 55МАМО866РА стоимостью 67999 руб. Товар являлся витринным образцом, устройство по факту в магазине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.01.2022г. истец приобрел у ответчика телевизор марки LG 55МАМО866РА стоимостью 67999 руб
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу был продан телевизор с недостатком в виде повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 228 500,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 343 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано на то, что <дата> Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, просил в иске отказать, и пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить, частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО ЮК «Правовой защитник ДДА РЕ» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в размере 45000 рублей, денежных средств в размере 25300 рублей, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2022 года между <ФИО> и ООО ЮК «Правовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ЮК «Правовой защитник ДДА РЕ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа- отказать.Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный
Гражданское Удовлетворено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оформленному распиской от <дата> в размере 2950000 руб., взыскании процентов с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает исковые требования утверждает, что представленная расписка полностью написана лично ответчиком в ее присутствии. Эксперт К.Р.Б. в судебном заседании подтвердила
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит, исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 2950000 руб.. подлежат удовлетворению Суд учитывает, что представитель истца готовила исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 29 марта 2021 года приобрел в магазине ответчика видеокарту PALIT NVIDIA GeForce 2060SUPER серийный номер изделия № стоимость 75620 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 03 апреля 2021 года истец в магазине ООО «Ситилинк» по адресу: приобрел видеокарту PALIT NVIDIA GeForce 2060SUPER серийный номер изделия №, оплатив её стоимость в размере 75620 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Представленное истцом заключение от 16 марта 2023 года специалиста ООО «Экспертиза-СВ», по выводам которого видеокарта имеет дефект производственного характера и не имеет следов нарушения правил эксплуатации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ситилинк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» в лице филиала – УФПС Ивановской области (далее – АО «Почта России», общество) о взыскании денежных средств в сумме 46523 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме, объяснила, что занимала должность начальника Кинешемского почтамта УФПС Ивановской области АО «Почта России», являлась участником годового
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец не принимала к исполнению сформулированные работодателем индивидуальные цели, оценка выполненных ею трудовых обязанностей работодателем не производилась, решение о выплате спорной премии в отношении истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании денежных средств отказать
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнения к <ФИО> о взыскании 50 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 5 490,36 руб., далее с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> перевёл <ФИО> за автомобиль марки «Лада Гранта» денежные средства в размере 53 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанка о переводе с его на карту ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в размере 44 300 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, задолженность в размере 44 300 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 6 012,06 руб., с <дата> по день фактического
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к КПК «Инвест Центр» о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 16.02.2022 между сторонами заключен договор
Описательная часть
В свою очередь, как следует из материалов дела, обязательства по возврату истцу денежных средств ответчиком не исполнены, иного суду не представлено. Материалами дела также подтверждается несение истцом расходов
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвест Центр» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее - ООО «Сити Ассист») о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что предоставление логина и пароля к информационным материалам не является самостоятельной услугой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части возврата уплаченной стоимости по договору, суд исходит из следующего. Оценивая представленные доказательства и пояснения представителя истца в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
В обоснование предъявленного иска истец Терновая Н.В. указала, что <дата> <ФИО> в магазине индивидуального предпринимателя <ФИО>, расположенном по адресу: р.<адрес>, приобрела товары по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа № от <дата>, заключенному между продавцом ИП <ФИО> в лице директора <ФИО> и ответчиком <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленные заявителем документы, по мнению суда, подтверждают, что Терновая Н.В. в связи с обращением с иском в суд обратилась за оказанием юридической помощи, данные услуги были истцу оказаны и ею оплачены, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Котельники» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Котельники» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Котельники» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СЗ «Котельники» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств, выданных в подотчет на командировочные расходы, процентов и судебных расходов

Вводная часть
ФГАУ "УИСП" Минобороны России обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика: задолженность по подотчетным денежным средствам в размере 127 200,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца ФГАУ "УИСП" Минобороны России, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, исходя из того, что ответчик при наличии предусмотренной трудовым законодательством обязанности не отчитался
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения "Управление имуществом специальных проектов" Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, выданных в подотчет
Страница 709 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.