Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и от имени несовершеннолетних детей <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Государственный жилищный фонд по Раисе РТ в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение жилья в рамках программы социальной ипотеки от <дата> №/з предоставил ответчикам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующих за себя и от имени несовершеннолетних детей <ФИО> (свидетельство о рождении II-КБ
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку <ФИО> на дату возврата долга
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд не находит оснований для их удовлетворения исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «<ФИО> (арендодатель) и физическим лицом - предпринимателем <ФИО> (арендатор) заключен
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные судом обстоятельства и предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что истец не доказал в суде законность заявленных им требований, в связи с чем его иск
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третьи лица – Министерство внутренних дел по <ФИО> Народной Республике, <ФИО>, о взыскании денежных средств – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 86100 руб., пени за нарушение сроков выполнения работ, устранения недостатков 242802 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.06.2024 между ИП <ФИО> (Исполнитель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ИП <ФИО> в польу <ФИО> уплаченных по договору денежных средств в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение денежных средств по договору 86100 рублей, неустойку 86100 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф 87600 рублей
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей в обосновании указав, что между истицей и ООО «Сетелем Банк» 21.09.2022 заключен кредитный договор на общую сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 сентября 2022 года между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование ООО «Сетелем Банк») заключен кредитный договор №04107563639 на приобретение транспортного средства, согласно
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца, проценты, уплаченные по кредитному договору за период с 21 сентября 2022 года по 21 июля 2025 года составляют 17 673 рубля. Однако за указанный период количество дней использования кредита является 1035 и сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании денежных средств по ЗПП удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в котором просили взыскать в равных долях денежные средства в счет уменьшения цены договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.10.2022 г. <ФИО>, <ФИО> и ответчик заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.4/1(кв)-1/4/13(2) (АК), согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание уточненное исковое заявление, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит : взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> <ФИО> за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере 82650 руб.84 копеек, в том числе основной долг – 67899,11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ПАО «Сбербанк» обратился клиент - <ФИО> <ФИО> с заявкой на выдачу кредитной карты MasterCard World. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
12.12.2024 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен Договор аренды оборудования №804 (далее по тексту – Договор №804 – л.д. 9-10), согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В заявлении (с учетом уточненного – л.д. 77) указал, что ответчиком Бензорез не возвращен, за период с 19.12.2024 по 24.01.2025
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию за период с <дата> по <дата> в размере 500 376,03 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательства отсутствия долга перед истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «ХОУМВАРД», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за некачественный ремонт в размере 1 143 268,00 руб., неустойку в размере 91 461,00 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истцом была направлена в адрес ответчика досудебная претензия с целью урегулирования ситуации в досудебном порядке. Поскольку требования истца в срок не были удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 05.02.2025г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор заключался истцом исключительно для личных семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, суд приходит к выводу, что к правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженность по договору займа № от 01.11.2022 и процентов по нему в размере 63964,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 76594,68 руб., под 23,975 % годовых, сроком на 6 месяцев. Поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что <дата> он заключил
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за 21 день, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства. В судебном заседании <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ремонт транспортного средства не осуществлен, денежные средства не возвращены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> без наличия правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нефтекумского района Верченко И.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в результате преступных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт оплаты ТФОМС Нижегородской области услуг, оказанных <ФИО> при лечении повреждений, полученных в связи с противоправными действиями ответчика <ФИО>. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации к <ФИО>, паспорт гражданина РФ: серия 2223 №, о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом замены ответчика в силу правопреемства просит взыскать с ответчика в свою пользу 260666,37 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Предоставление кредита не зависило от участия истца или отказа от участия в программе «Назначь свою ставку». Суд полагает, что уплаченный истцом платеж за снижение процентной ставки является финансового выгодным для заемщика
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> полагал, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем после ознакомления с отзывом ответчика, сторона правом на уточнение заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к акционерному обществу «Тбанк» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с <ФИО>, и <ФИО>, в свою пользу денежные средства в размере № руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере № руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, против заочного решения не возражала. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по договору
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края, Администрации городского округа «Город Чита» о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, приведенным в иске. Представитель администрации городского округа «Город Чита» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет размера трансферта на цели приобретения или строительства жилых помещений для граждан, жилые помещения которых пострадали в результате чрезвычайных ситуаций, производится в соответствии с п. 9 и п.п. «а» п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края, администрации городского округа «Город Чита» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Главное Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми (далее по тексту – ГУ МЧС России по Республике Коми) обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор (контракт) № (далее – Трудовой договор), по условиям которого <ФИО> принят в ГУ МЧС России по Республике Коми по должности пожарного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По требованию работодателя расходы на обучение ответчик не возместил, и, проверив представленный истцом расчет данных расходов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя требования тем, что 05.10.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от <дата> в размере 29 951,33
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> взыскании денежных средств - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просил взыскать стоимость затрат на восстановительный ремонт в размере сумма, неустойку с 10.07.2025 г. по дату фактического исполнения
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика стоимость выявленных недостатков по договору подряда в размере сумма, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком заключен устный договор подряда ориентировочно в ноябре 2023 года. По устной договоренности сторон ответчик принял на себя обязанности выполнить ремонтные работы
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей, суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не был заключен договор подряда, в связи с чем, исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в котором просили взыскать в равных долях денежные средства в счет уменьшения цены договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2023г. <ФИО>, <ФИО> и ответчик заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.4/1(кв)-1/16/7(2) (АК), согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание уточненное исковое заявление, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование искового заявления указал, что он, <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО>, умершей 12.09.2024. Согласно
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого 19.09.2024 после смерти <ФИО>, следует, что лицами, принявшими наследство, являются: сын <ФИО>, супруг <ФИО>, дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Курс Инвест» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Суд критически оценивает данные доказательства. Из представленной переписки невозможно достоверно установить, что обсуждаемые работы выполнялись именно истцом, в каком объеме, по какому адресу и что лицо, участвовавшее
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что они не отвечают требованиям достоверности и достаточности для удовлетворения исковых требований. Акт приемки выполненных работ по форме, позволяющей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Курс Инвест» о взыскании денежных средств – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в котором просила взыскать денежные средства в счет уменьшения цены договора на стоимость выявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.11.2022 г. <ФИО> и ответчик заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.4/1(кв)-4/16/10(2) (АК), согласно условиям которого Застройщик
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание уточненное исковое заявление, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать солидарно с ООО «Торговый Дом «Волга», <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору №07884L от 06.10.2022 по состоянию на 08.09.2024 в размере 1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.10.2022 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ООО «Торговый Дом «Волга» заключено подтверждение о присоединении №07884L к договору предоставления кредита в российских
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом
