О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12701–12725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Обратившись в суд с иском, истец указал, что ** между ним и ответчиком заключен договор на оказание услуг правового характера №, в соответствии с заявкой от **, услуги исполнителя направлены на расторжение договоров страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор на оказание услуг правового характера №КМР7РО7НТХРК21, согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля от <дата> в размере 500000 рулей, пени за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что заявленный ко взысканию размер общей задолженности по договору купли-продажи, а также начисленные пени за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, согласно представленному истцом расчету, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заявленный ко взысканию размер общей задолженности по договору купли-продажи, а также начисленные пени за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, согласно представленному истцом расчету, судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору купли-продажи от <дата> в размере 500000 рублей, пени в размере 80000 рублей расходы по уплате государственной пошлины в размере 9300 рублей
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что ответчик в мае 2018 г. предложила истцу приобрести две квартиры, расположенные на <адрес> по цене значительно ниже
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Судом установлено, что между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) 03.12.2019 заключен предварительный договор купли
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, общество, банк) обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме в сумме 75 999 рублей под 32,00%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 95 119 рублей 96 копеек, а также 3053 рубля 60 копеек государственной пошлины по иску
Гражданское Удовлетворено частично

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> получил денежные средства от <ФИО>, однако заказанную услугу по ремонту автомобиля выполнил некачественно, чем нарушил права истца. Доказательств в опровержение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Директор филиала № по <адрес> Государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Филиал № по <адрес> государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования филиала № по <адрес> Государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2022 г. ООО МФК «Займер»» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 26 000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спектр», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар в размере 500 000 руб., неустойку, предусмотренную ст. 23 Закона «О защите прав потребителей», штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключены предварительные договоры, по условиям которого стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи кухонной мебели
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При указанных выше обстоятельствах, суд считает установленным то обстоятельство, что приобретенный товар не подошел потребителю по форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спектр» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчица осуществляла свои трудовые обязанности в должности: «Ученик маляра». Также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчица осуществляла свои трудовые обязанности в должности: «Ученик
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 5 285 руб. 38 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб, а всего 5 685 руб. 38 коп
Гражданское  

Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
23 декабря 2022 года Финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась с иском в Обнинский городской суд Калужской области к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в конкурсную массу должника <ФИО> л/с - в денежные средства в размере 682 500 руб. по договору купли-продажи от 15.08.2018г. и проценты по 395 ГК РФ с момента заключения договора купли-продажи до 16.12.2022 г
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 июля 2019 года между Минздравом РБ, <ФИО> и ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 03.02.2023 года в размере 570 000 рублей, проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования <ФИО> в полном объеме, о чем представил суду заявление (л.д. 29). Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, просил взыскать с надлежащего ответчика доплату страхового возмещения в размере 90 600 руб. 00 коп., убытки, заключающиеся в разнице между суммой ущерба и размером страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал первоначальные исковые требования к страховой организации, пояснил, что страховщик не организовал ремонт принадлежащего его доверителю
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 77 800 руб. 30 коп., неустойку на 08.11.2023 в размере 50 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. 00 коп., штраф в размере 25 000
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
09.10.2022 между ООО МФК «Джой Мани» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 28 500 руб. под 365% годовых, сроком на 30 дней
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 09.10.2022 между ООО МФК «Джой Мани» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 28
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего

Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации – города федерального значения Севастополя в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (далее - ТФОМС) с иском к ответчику
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил его удовлетворить. Судом установлено, что приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковое требование прокурора <адрес> в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Ученик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Ученик электросващика
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 40 901 руб. 64 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 427 руб, а всего 42328 руб. 64 коп
Гражданское Отклонено

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Хангаласский филиал государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Республики Саха (Якутия) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска в сумме 58
Описательная часть
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явился представитель истца по доверенности <ФИО>, который в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия в
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что к спорным правоотношениям юридически значимыми обстоятельствами являются установление оснований для такого взыскания - счетной ошибки или неправомерных действий работника, повлекших излишнюю выплату
Резолютивная часть
Исковое заявление Хангаласского филиала государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Республики Саха (Якутия) к Асекритову Винокуру Винокуровичу о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, судебной неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО СЗ «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании денежной суммы в размере 198600,00 рублей, составляющей разницу между уплаченной участником долевого строительства стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 05.10.2023, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений и разъяснений по их правоприменению судебная неустойка не присуждается в случае неисполнения денежных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 400 000,00 руб. и уплаченной госпошлины в размере 7200,00 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 20.07.2020 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Таким образом, в нарушение положений действующего законодательства и принятого обязательства ответчик не передал истцу драфт-чек и не возвратил до настоящего времени истцу полученные по расписке от <дата> денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, суд, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР по Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что ККК, являлся получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ККК, являлся получателем страховой пенсии по старости. <дата> он умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> составленным ЗАГС <адрес> управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР по Москве и Московской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства , г/н <номер>, которым управлял водитель
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал подлежащими взысканию денежные средства, установленные судебной экспертизой в размере
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор ЗАТО <адрес>, действуя в интересах <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, мотивировав требования
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> – Шекина Е.А., <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца в указанной части исполнены ответчиком, суд полагает в данной части решение считать исполненным, к принудительному взысканию не обращать. Определяя подлежащий взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорск в интересах <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что **.**.** между ООО «Почта банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований. Не отрицая факта заключения кредитного договора заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайство о восстановлении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать денежные средства в размере 227000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5470 руб. В обоснование иска сослалась на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27.03.2022 <ФИО> перечислила на банковскую карту денежные средства в сумме 1500 руб., 28.03.2022-500 руб., 17.04.2022-15000 руб., 17.04.2022-10000 руб., что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу, что между сторонами спора был заключен договор займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Страница 509 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.