Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что 15.12.2022 АО «Альфа-Банк» и ООО «Продторг» заключили договор о предоставлении кредита № 083Р1К в российских рублях и индивидуальные условия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.12.2022 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Продторг» заключен договор № 083Р1К о предоставлении кредита в российских рублях, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Продторг», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указал, что № между истцом и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор присоединения, предметом которого выступали платные образовательные услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор присоединения, предметом которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия представителя ответчика в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭДЭКС" о взыскании денежных средств удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере . за просрочку исполнения обязательства, штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (именуемой заказчик) и <ФИО> (именуемой подрядчик), осуществляющей фактическую предпринимательскую деятельность в торговой точке под наименованием
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика в судебном заседании и изложенные в письменных возражениях на иск, о том, что истец в адрес ответчика претензию не направлял, поскольку почтовое отправление согласно трек номера было отправлено
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором указано, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, задолженности по комиссиям, штрафам по кредитному договору №«...» от 09.03.2017 в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2017 между ООО МК «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №«...», согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности применительно к спорным правоотношениям и заявленным истцом требованиям истек 19.03.2020 года, тогда как, с рассматриваемым иском истец обратился в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края (далее по тексту - ТФОМС Пермского края) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> приговором Свердловского районного суда <адрес> по уголовному делу № <ФИО>, №р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные в материалы дела доказательства объема оказанных медицинских услуг, а также нормативно закрепленную стоимость данных услуг. Поскольку медицинские услуги пострадавшей от виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Истец (по первоначальному иску) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования в последней редакции от <дата> поддержал, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по несению затрат на коммунальные услуги, связанные с содержанием жилого помещения в полном объеме исполняет лишь истец. За период с <дата> по дату обращения истца с настоящим иском <ФИО>..;
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ФАВОРИТ» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свои требования тем, что между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № 30/11/23 от 30.11.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № 30/11/23 от 30.11.2023 года на сумму сумма, размер процентов по договору составил 20%, а сроком возврата займа установлено 30 августа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, так как материалами дела подтверждается наличие у заемщика просрочки погашения задолженности по договору займа, то у истца имеются основания для взыскания процентов и неустойки
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 31.12.2020г. истец передал ответчику денежные средства на сумму в срок до <дата>
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о взыскании денежных средств выплаченных по кредитному договору, а также выплаченных в счет уплаты страховых премий в сумме 716696,19 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Вопреки доводам ответчика <ФИО>..;
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 11 ноября 2019
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 11 ноября 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении о предоставлении целевого займа от 11 ноября 2019
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Современные строительные технологии» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что дата между ООО «Современные строительные технологии» (Доверитель) и <ФИО> (Юрист) был
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявил о признании исковых требований в полном объёме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Современные строительные технологии» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 60 950 рублей. Требования мотивированы тем, что 02.04.2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> 29.11.2021 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховании обязательной автогражданской ответственности владельцев принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 60 950 рублей отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу истца денежные средства в размере 1 750 318,00 руб. В обоснование требований истец указал, что является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО "СК на Московском" (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор №/М участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о доплате возмещения за объект долевого строительства в виде разницы между рыночной стоимостью объекта недвижимости, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГБУ адрес Лефортово», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость причиненного ущерба в размере сумма, расходы на оплату услуг эксперта-оценщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по составлению отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, что подтверждается договором № 24-0912/8/2 от 12.09.2024 (л.д. 50), чеком
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что факт падения 21.08.2024 дерева по адресу: адрес <ФИО>, д. 11, а также причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения ответчика (причинителя вреда)
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Лефортово» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы на оплату услуг эксперта размере сумма, расходы на оплату услуг нотариуса сумма, расходы по уплате государственной
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Казенное учреждение Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее - КУ ВО «Центр социальных выплат») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании указала, что имеет ей на праве собственности принадлежит доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру <адрес>; долевыми собственниками кроме нее также являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что местом жительства гражданина является место, где он постоянно и преимущественно проживает, а регистрация по месту жительства сама по себе прав и обязанностей не порождает, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» к <ФИО> о взыскании необоснованно выплаченных сумм оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО> был заключён договор на брокерское обслуживание 204986-БФ от 29.05.2019
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес денежные средства в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу истца денежные средства в размере 1 194 832,00 руб. В обоснование требований истец указала, что является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО "СК на Московском" (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор №/М участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о доплате возмещения за объект долевого строительства в виде разницы между рыночной стоимостью объекта недвижимости, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика адрес «ПИК-Регион» в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве № Один1-1.23(кв)-1/9/11(1) (АК) от 15.03.2023 денежную сумму соразмерно
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес «ПИК-Регион» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № Один1-1.23(кв)-1/9/11(1) (АК) от 15.03.2023 года, согласно которому Застройщик обязуется передать, а Участник
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов № 79060 от 27.12.2024 года, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу истца денежные средства в размере 1 750 318,00 руб. В обоснование требований истец указал, что является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО "СК на Московском" (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор №/М участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о доплате возмещения за объект долевого строительства в виде разницы между рыночной стоимостью объекта недвижимости, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» №. Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что его племянник – <ФИО> без его ведома, не имея права управления транспортным средством, взял принадлежащее ему транспортное средство
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что действиями <ФИО> причинен вред имуществу истца, суд считает заявленные истцом требования
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что <дата>. истец (заимодавец) передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения взял у <ФИО> в долг сумму в размере 877 000 рублей до <дата> (). В нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ, ответчиком доказательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Проверив расчет суммы пеней, представленный истцом, суд полагает, что он произведен
