Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года

УИД 51RS0021-01-2025-001853-56

Дело № 2-2223/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2025 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.,

при секретаре Кулаковой К.В.,

с участием помощника прокурора Лепётовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Североморска в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

прокурор г. Североморска обратился в суд с иском в защиту интересов Российской федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО2 о взыскании стоимости лечения.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 01.09.2024 был обслужен бригадой скорой медицинской помощи ***», в дальнейшем находился на стационарном лечении в *** в связи с полученными телесными повреждениями, причиненными ему в результате противоправных действий ФИО2, вина которого установлена материалами уголовного дела.

Потерпевший ФИО1 застрахован в Мурманском филиале АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».

Общая стоимость лечения, оплаченная за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области, составила 90805,61 руб.

Ссылаясь на положения статей 965, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 31, 34 Федерального закона Российской Федерации от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», просит взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области стоимость лечения в размере 90805,61 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором исковые требования поддержал в полном объеме, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по определению суда, вынесенному в порядке ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды являются некоммерческими организациями, созданными субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 31 того же Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Североморского судебного района от 19.02.2025 прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении потерпевшего ФИО1 в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным приговором установлено, что в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 01.09.2024 ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении *** расположенного по адресу: *** на почве возникших в ходе конфликта личных неприязненных отношений к находившемуся в указанное время в указанном месте ФИО1., с целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес ФИО1. три удара правой рукой в область головы, в результате чего у последнего образовалось телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, что в соответствии с п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека, утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 24ю.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как причинение средней тяжести вреда здоровью. 07.03.2025 постановление вступило в законную силу.

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 был обслужен бригадой скорой медицинской помощи *** 01.09.2024 (1 выезд), а также проходил стационарное лечение в *** с 01.09.2024 по 05.09.2024, о чем в деле имеются также справки АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».

Стоимость лечения ФИО1. скорой медицинской помощью определена тарифом на 1 вызов СМП в соответствии с Тарифным Соглашением с системе ОМС на территории Мурманской области и составила 7139,50 руб. Стоимость стационарной медицинской помощи определена тарифом на 1 услугу первичной медико-санитарной помощи в стационарных условиях в соответствии с Тарифным Соглашением в системе ОМС на территории Мурманской области и составила 83666,11 руб.

Указанные обстоятельства, подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, подтверждающими факт причинения вреда здоровью противоправными действиями ответчика, а также подтверждающими стоимость лечения и факт оплаты сумм истцом.

Таким образом, противоправные действия ФИО2 повлекли расходы ТФОМС на сумму 90805,61 руб. (7139,50 + 83666,11), которые подлежат возмещению в порядке регресса, поскольку приведенные нормы права позволяют истцу требовать в полном объеме возмещения понесенных им расходов на лечение потерпевшего ФИО1 от непосредственного причинителя вреда ФИО2

С учетом изложенного с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области подлежит взысканию сумма в возмещение ущерба в размере 90805,61 руб.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб., исчисленная пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора г. Североморска – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, паспорт серии ***, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в возмещение затраченных на лечение потерпевшего средств 90805 рублей 61 копейку.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, паспорт серии ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Ответчик (ответчики) вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Курчак