Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность или действительность приказов, изданных работодателем. Здесь рассматриваются случаи, когда приказы признаются незаконными, недействительными, а также оспариваются конкретные решения, касающиеся увольнения, наложения взысканий, отстранения от работы или лишения премий. Суть — проверка правомерности управленческих актов в трудовых отношениях.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании задолженности по оплате труда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что со стороны ответчика-работодателя имело место незаконное привлечение его к дисциплинарной ответственности. Также истец просил о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал в полном объеме. При подготовке дела к судебному разбирательству необходимо иметь в виду, что в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в иске о признании приказов о привлечении истца к ответственности незаконными. Также суд не усматривает оснований для компенсации морального вреда, поскольку
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО «Силовые машины» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, признании постановлений незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Басилур», директору ООО «Басилур» <ФИО>, ФКУ ИЦ-1, временно исполняющему обязанности начальника ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Челябинской области о признании приказов № 1 и № 2 от 30 июля 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что <ФИО> отбывал наказание в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Челябинской области с 12 октября
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц. Поскольку суд пришел к убеждению, что истец правомерно подвергнут дисциплинарным взысканиям приказами ООО «Басилур» <номер>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Временно исполняющему обязанности начальника ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Челябинской области, директору ООО «Басилур», ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Челябинской области, ООО «Басилур» об отмене приказа
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании условий трудовых договоров незаконными, восстановлении на работе, выплате среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ г.Ростова-на-Дону «Школа №101 имени дважды Героя Советского Союза <ФИО>.» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании условий трудовых договоров
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между МБОУ «Школа №101 имени дважды Героя Советского Союза <ФИО>.» и <ФИО> были заключены трудовые договоры №№ Указанные обстоятельства с достоверностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о признании трудовых договоров № года между МБОУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБОУ г.Ростова-на-Дону «Школа №101 имени дважды Героя Советского Союза <ФИО>.» (ИНН № о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании условий трудовых договоров
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании недействительным протокола заседания комиссии
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований (л.д. 153-155) обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <адрес>» Балтайского муниципального района <адрес> (далее
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что пропущенный <ФИО> срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <адрес>» Балтайского муниципального района <адрес> о признании незаконным приказа от 02.07.2024
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании бездействия, обязании изменить формулировку увольнения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального района «<адрес>» к администрации муниципального района «<адрес>», <ФИО> о признании приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного
Описательная часть
В связи с чем, <дата> прокурором <адрес> требования уточнены, просит признать приказ № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания заместителю главы муниципального района по образованию, дополнительному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные выводы комиссии являются необоснованными по следующим обстоятельствам. Вместе с тем, приказом от <дата> № <ФИО> №2 принята на должность воспитателя на 1 ставку в <обезличено>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> с учетом уточнений удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению «» ПАО «» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, указывая, что приказом ответчика № от <дата> применено дисциплинарное взыскание в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в ходе проведения проверки собрано достаточно доказательств, подтверждающих факт нарушения <ФИО> трудовой дисциплины. Собранные по делу доказательства являются относимыми и допустимыми. Доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению «» ПАО «» о признании приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания незаконным – отказать
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным. В обоснование заявленных исковых требований указала, что работает в должности ...................... АЗК №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложены в иске и просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что работает на АЗК № _______ в должности ....................... В ее
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании так же возражала против заявленных исковых требований и просила оставить их без удовлетворения, пояснив, что представленные ответчиком доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Брянскнефтепродукт» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, оставить без удовлетворения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> (далее – истец) указал, что состоит в должности директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» (далее – МБОУ «СОШ №»). Приказом Комитета образования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы иска с учетом письменной позиции по делу от 28.01.2025, просил заявленные требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что при наложении на него дисциплинарного
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в обоснование доводов о совершении действий, направленных на заключение договора на оказание охранных услуг, суд приходит к выводу, что указанные действия стали совершаться истцом
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <адрес>» Балтайского муниципального района <адрес> (далее по тексту - МБДОУ «Детский сад <адрес>»)
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании полагали заявленные требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей. Вместе с тем судом отмечается, что свидетели с достоверностью не подтвердили, что <ФИО> 16.07.2024 года производила видеосъемку
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ № от 30.08.2024 года муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад <адрес>» Балтайского муниципального района <адрес> о дисциплинарном взыскании <ФИО> (выговор)
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая, что **** между сторонами был заключен трудовой договор **, по которому истец трудоустроен охотоведом в заказник «Ордынский» ***. **** истец был привлечен к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, представлены возражения. Таким образом, в нарушение ст. 193 Трудового
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, что объяснение <ФИО> дано, оно изложено в акте от ****, суд считает несостоятельными; данное объяснение было дано <ФИО> после проверки **** и не может считаться объяснением по факту совершения
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ ** от **** о дисциплинарном взыскании, вынесенном руководителем ГБУ НСО «Природоохранная инспекция» в отношении <ФИО>
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
Б.1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ Ярославской области «Клиническая больница № 3» о признании незаконным приказа №-л от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора в связи с тем, что истец в нетактичной форме
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.1 и ее представитель по ордеру С. исковые требования поддержали, дали пояснения согласно заявленному. Как видно из материалов дела, Б.1 работает в ГБУЗ ЯО «КБ № 3» в должности врача
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отказ врача-хирурга Б.1 от осмотра пациентки С., оценки ее состояния здоровья и послеоперационных швов является не правомерным, истец обязана была обеспечить оказание пациентке медицинской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Б.1 к ГБУЗ Ярославской области «Клиническая больница № 3» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что имеет звание старшего лейтенанта внутренней службы, назначен на должность главного инспектора отдела организации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, совместно с представителем <ФИО>, исковые требования поддержали, пояснили о вышеизложенном, дополнив, что истец подготовил проект паспорта безопасности помещения Главного
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на <ФИО> не возлагалась обязанность составить акт обследования и категорирования помещений аппарата Главного управления. При этом истцом, как членом комиссии, данный акт был подписан. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МАУ «Центр организации отдыха и оздоровления детей и молодежи» с требованиями о признании приказа № № от 14.07.2023 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и его
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить приказ № от 14.07.2023 года МАУ «ЦООО ДМ» о наложении на него дисциплинарного взыскания. В судебном заседании истец и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Однако, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что наложенное дисциплинарное взыскание в виде выговора применено к истцу без учета всех объективных доказательств, без учета степени вины истца в произошедшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать приказ №д от 14 июля 2023 года Муниципального автономного учреждения «Центра организации отдыха и оздоровления детей и молодежи» об объявлении <ФИО> дисциплинарного взыскания
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Центр организации отдыха и оздоровления детей и молодежи» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить. Представители ответчиков по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при принятии решения о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора, обстоятельства произошедшего работодателем не устанавливались, объяснения от лиц, бывших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению «Центр организации отдыха и оздоровления детей и молодежи» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Новосибирска с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области о признании приказа о наложении дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д. 3-6), уточненном исковом заявлении (л.д. 31-33)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что оспариваемый истцом приказ о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии необходимо отменить, как и заключение по результатам
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
30 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд иском, в котором просил признать незаконным и отменить приказ начальника УМВД России по Калужской области генерала-майора полиции <ФИО> № 132 л/с от 01 марта 2023 года «О наложении
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> состоит на службе в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений Закона под незаконностью применения дисциплинарного взыскания понимается
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать незаконным приказ работодателя от дата № № о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора. Заявленные требования мотивированы тем, что с дата года истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные ответчиком и третьим лицом доказательства. суд приходит к выводу, что сами по себе они не содержат сведений, подтверждающих ненадлежащее исполнение истцом возложенных на него обязанностей. Как ООО
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с иском к ГБУСО «Уральская база авиационной охраны лесов», в котором просит признать незаконным и отменить приказ о наложении на него дисциплинарного взыскания от <дата> №-н в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил приказ о наложении дисциплинарного взыскания от 24 января 2023 года № 54-к отменить, так как дисциплинарный проступок не допускал. Суду пояснил, что 10
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> об отмене приказа №–к от <дата> о наложении дисциплинарного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Уральская база авиационной охраны лесов» о признании незаконным приказа наложении дисциплинарного взыскания
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ГБУЗ КО «Центральная городская клиническая больница» (далее по тексту – ГБУЗ КО «ЦГКБ»), уточнив исковые требования, просил признать приказ №№ от 25.10.2022 о наложении на него дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что 25.08.2022 истец обратился по электронной почте в юридический отдел ответчика, и просил содействия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в оспариваемом приказе, не содержится описания дисциплинарного проступка, даты, места и обстоятельств его совершения, что свидетельствует о его незаконности, так как установить, за что именно работник привлечен
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Министерству экономики и торговли Республики Калмыкия (далее - Министерство) о признании приказа от 01 декабря 2022 года № 282-с о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Цаганова Б.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что истец <ФИО> должностных обязанностей не нарушал и оснований для привлечения его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что вышеуказанные нарушения, выразившиеся в отсутствии сформулированного конкретного дисциплинарного проступка и в нарушении процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности в виде
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением КГБУЗ «Северо-Енисейская районная больница» о признании приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания незаконным. Исковые требования мотивированы тем, что с 07.10.2021 он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил признать незаконным приказ КГБУЗ «Северо-Енисейская районная больница» № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В удовлетворении ходатайства об отложении слушания по делу суд считает необходимым отказать, поскольку доказательств обоснованности не явки в судебное заседание суду не предоставлено. Кроме того, не явка в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артёма <ФИО> к КГБУЗ «Северо-Енисейская районная больница» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании трудового договора №... от <дата> занимает должность медицинской сестры отдела по оказанию лечебной помощи ГБУЗ «Брянский областной центр по профилактике
Описательная часть
В судебном заседании адвокат на стороне истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Указанные обстоятельства также в судебном заседании подтвердил заведующий отделом лечебной помощи
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ "Брянский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД" о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Автономному учреждению «Технопарк высоких технологий» Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, истец <ФИО> работает в Автономном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( №) к Автономному учреждению «Технопарк высоких технологий» Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (№) о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ГАУЗ ТО «Городская поликлиника №» о признании незаконным приказа от <дата> № о наложении на врача <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, в устных и письменных возражениях указали, что <ФИО> фактически произвела осмотр
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дисциплинарное взыскание в виде замечания соразмерно тяжести проступка <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения Тюменской области «Городская поликлиника №» о признании приказа от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что была зачислена в ансамбль Березка» (ныне <ФИО> «Государственный академический хореографический ансамбль «Березка» имени <ФИО>»
Описательная часть
Истец в суд не явилась, извещалась надлежащим образом. Обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлены убедительные доказательства, подтверждающие установление факта наличия возможности возникновения конфликта интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «Государственный академический хореографический ансамбль «Березка имени <ФИО>» Управления делами президента Российской Федерации о признании приказа о прекращении трудового договора
