Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к ООО «Авто Зигзаг», о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 22.03.2024 между истцом и ООО «АвтоБерг»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что так как при отказе от услуг абонентского характера и расторжение договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Зигзаг» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с Товарищества на вере «ДСК-1 и Компания» денежных средств в размере сумма за оплаченные, но не оказанные услуги по договору поручения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2015г. между сторонами заключен договор №ПД17240/15/0344 и договор поручения на представительство№ ПР15/0416. Как следует из доводов иска, поскольку право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, по состоянию на 10.02.2022 установлен факт неисполнения ответчиком условий договора № ПР15/0416 от 25.02.2015, вследствие чего суд полагает исковые требования истца <ФИО> о взыскании денежных средств сумма
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Ай Си Эс Групп", ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав на нарушение своих прав на возврат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настывает, пояснила, что 06.04.2023 на счет истца поступила требуемая сумма перечисленная за тур. В данном случае, непосредственным причинителем вреда, является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Учитывая, что истцом туристский продукт оплачен в полном объеме и договор о реализации туристского продукта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Ай Си Эс Групп" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2019 между <ФИО>, выступающим в качестве заказчика, <ФИО>, выступающим в качестве обучающегося, и ответчиком как исполнителем заключен договор № 10400ВБ19040 о предоставлении платных
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с такой позицией ввиду следующего. Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, в том числе в Определении от 17.07.2007 г. N 382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Юридический партнёр» с требованиями: Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в сумме 72000 рублей в качестве компенсации морального вреда 2 000 рублей. в качестве компенсации
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, поддержал доводы искового заявления и ходатайствовал о слушании дела в его отсутствии.. В судебном заседании представители ответчика пояснили, что какие-либо
Мотивировочная часть
Предусмотренную п. 5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойку, с учетом положений ст.333 ГК РФ, суд полагает необходимым уменьшить, с учетом ее несоразмерности нарушению прав истца и определить на момент вынесения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Юридический партнёр» с требованиями: Расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии № от <дата>, заключенный между ООО «Юридический партнер» и мною <ФИО>. Взыскать с ООО
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, поддержал доводы искового заявления и ходатайствовал о слушании дела в его отсутствии.. В судебном заседании представители ответчика пояснили, что какие-либо
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает сумму штрафа подлежащей уменьшению до 10 000 руб., что соответствует последствиям нарушения обязательств
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 14.01.2022 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по ордеру - адвокат Грачев С.Н. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 850 000 руб., уплаченных по договору, подлежат удовлетворению. Вместе с тем, принимая во
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ответчик разместил на сайте продаж Avito.ru информацию-предложение о продаже товара – бампер задний BMB 7-Series (G11, G12) VI (2015-н.в.)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Елчу оглы паспорт серии № № к ИП <ФИО> ИНН № о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «Музенидис Трэвел» (туроператор) и ООО «Апельсин Тревел» (турагент), мотивируя тем, что 28.10.2019 года между ней и ООО «Апельсин Тревел» был заключен договор №3499-2019 на реализацию
Описательная часть
Истец не явилась, ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Апельсин Тревел» по доверенности –
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Апельсин Тревел» является посредником по договору, а не его исполнителем и не отвечает за неоказание услуги, суд полагает, что с Агента не подлежат взысканию денежные средства за просрочку возврата стоимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Апельсин Тревел – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
27.12.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг по устройству лестницы по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя подлежащими удовлетворению частично. В судебном заседании факт нарушения, как срока проведения
Мотивировочная часть
Исходя из содержания предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что, между сторонами заключен договор бытового подряда, отношения в связи с заключением и исполнением которого регулируются нормами параграфов 1 и 2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, указав в обосновании исковых требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на выполнение ремонтных работ «под ключ» в <адрес> в р.<адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 27.02.2023г между <ФИО> и <ФИО> достигнуто соглашение о выполнении ремонтных работ «под ключ» в <адрес> в р.<адрес>, собственником которой
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно в полном объёме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведённых исследований, сделанные в их
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <ФИО> КОНТРАКТ» о взыскании денежной суммы, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между <ФИО> и АО «ЭкспоБанк» был заключен кредитный договор ***** с условием уплаты процентов за пользование кредитом 15.500 % годовых и суммой кредита 1152110
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 32 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при отказе от исполнения договора об оказании услуг, потребитель обязан оплатить исполнителю только фактически понесенные им расходы, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> КОНТРАКТ» о взыскании денежной суммы, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании штрафа. В обоснование требований указано, что 01 марта 2023 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 марта 2023 года между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключён договор на изготовление столярного изделия – хозяйственного блока 6x2,4
Мотивировочная часть
Действиями ответчика, истцу причинен моральный вред, вызванный неисполнением условий договора. Моральный вред суд определяет в размере 10 000 руб. С учетом сложности дела, временных затрат представителя истца, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании штрафа, удовлетворить в части
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес МОСКОВСКИЙ ТКАЦКО-ОТДЕЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ» о взыскании денежных средств, неустойки штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 21.12.2019 года между адрес «МОСКОВСКИЙ ТКАЦКО-ОТДЕЛОЧНЫЙ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истцов <ФИО>, <ФИО> в равных долях в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежные средства в размере сумма. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК МОСКОВСКИЙ ТКАЦКО-ОТДЕЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ» о взыскании денежных средств, неустойки штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Джак автомобиль» с требованиями о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО> по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, правомочными и компетентными в указанной сфере деятельности, является полным, выводы последовательны и мотивированы. Оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Джак автомобиль» о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов- удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд: Также, анализируя обстоятельства дела, мотивы невозможности совершения поездки, суд полагает, что поскольку отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» (№) о взыскании уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 360 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 345 600 рублей, неустойку за неудовлетворение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ответчика ИП <ФИО> уплаченной денежной суммы за невыполненные подрядные работы в размере 360 000 рублей. Требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 150 167 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. По существу иска пояснили, что договор подряда от <дата> об установлении <ФИО> балкона ПВХ был исполнен
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. По существу иска пояснили, что договор подряда от <дата> об установлении <ФИО> балкона ПВХ был исполнен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание услуг в сфере дополнительного образования от 23.08.2021 г. в размере 65 000 руб., неустойки за период с 19.08.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 23.08.2021 г. между <ФИО> и Автономной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.04.2023, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
А потому суд считает необходимым разрешить между сторонами спор в соответствии с экспертным заключением ООО «Компакт Эксперт» от 16.07.2023. Поэтому суд считает необходимым взыскать в пользу истицы неустойку
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа , морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойку в размере сумма за период с 18.10.2021 по 20.07.2022г., неустойку начиная с даты вынесения решения суда и по день фактического
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, что 29.01.2020г. произошло ДТП , водитель <ФИО> управляя ТС марка автомобиля допустил наезд на пешехода <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон , суд приходит к следующему выводу. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа , морального вреда, судебных расходов,- оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа , морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойку начиная с 25.09.2022г. и по день фактического исполнения решения суда , штраф в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, что 07.12.2019г. произошло ДТП , водитель <ФИО> управляя ТС Лифан г.р.з. М644НТ05 причинил вред здоровью своей дочери <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон , суд приходит к следующему выводу. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа , морального вреда, судебных расходов,- оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа , морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойку начиная с 25.09.2022г. и по день фактического исполнения решения суда , штраф в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, что 07.12.2019г. произошло ДТП , водитель <ФИО> управляя ТС Лифан г.р.з. М644НТ05 причинил вред здоровью своей дочери <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон , суд приходит к следующему выводу. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа , морального вреда, судебных расходов,- оставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков и к <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Э-Х.М. исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, морального вреда удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков и к <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Э-Х.М. исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, морального вреда удовлетворить частично
