Решение по делу № 2-3198/2023 от 03.10.2023 - о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании штрафа.

2-3198/2023

УИД 23RS0003-01-2023-005132-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 октября 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании штрафа.

В обоснование требований указано, что 01 марта 2023 года между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключён договор на изготовление столярного изделия – хозяйственного блока размером 6x2,4 на объект, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В соответствии с условиями указанного договора 01 марта 2023 года истцом была внесена предоплата за товар (изделие) в размере 101 000 руб. В последующем, 20 марта 2023 года, в соответствии с п. 4.5. Договора истцом был внесен платеж в размере 16 600 руб.

Согласно п. 5.1 указанного договора ответчик обязуется приступить к выполнению работ в течении десяти рабочих дней с момента подписания Заказчиком Сметы (Приложение №1) и поступления предоплаты в кассу ответчика. Смета была подписана истцом, равно как и внесена предоплата по Договору 01 марта 2023 года, следовательно, к выполнению работ ответчик должен был приступить не позднее 16 марта 2023 года.

В соответствии с п. 5.2 указанного договора Изготовитель обязуется выполнить работы в срок 31 рабочий день, таким образом, работа ответчиком должна была быть выполнена и истец должна была получить результат работ не позднее 28 апреля 2023 года.

Однако, ответчик не приступил к выполнению заказа.

Истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием вернуть оплаченные денежные средства и выплатить неустойку, претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на приведенное, истец просила:

взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере 117 600 руб., внесенные по Договору на изготовление столярного изделия от 01 марта 2023 года, неустойки (пени) в размере 57 036 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 13 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, судебное извещение получать отказался и оно возвращено в адрес суда 29 сентября 2023 года в связи с истечением срока хранения (распечатка сайта Почта России). Ответчик в судебное заседание не явился, суд признает его неявку неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 марта 2023 года между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключён договор на изготовление столярного изделия – хозяйственного блока 6x2,4 на объект, находящийся по адресу: <адрес> скала, ТСН «Дружба», <адрес>.

В соответствии с условиями указанного договора 01 марта 2023 года истцом была внесена предоплата за товар (изделие) в размере 101 000 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО №01/03/23.

20 марта 2023 года, согласно условий договора о рассрочке платежа в размере 100 000 руб., в соответствии с п. 4.5. Договора истцом был внесен платеж в размере 16 600 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО №01/03/2023.

Согласно п. 5.1 указанного договора ответчик обязуется приступить к выполнению работ в течение десяти рабочих дней с момента подписания Заказчиком Сметы (Приложение №1) и поступления предоплаты в кассу Изготовителя.

Смета была подписана истцом, равно как и внесена предоплата по Договору 01 марта 2023 года, следовательно, к выполнению работ ответчик должен был приступить не позднее 16 марта 2023 года.

В соответствии с п.5.2 указанного договора ответчик обязуется выполнить работы в срок 31 рабочий день, таким образом, работа ответчиком должна была быть выполнена и истец должна была получить результат работ не позднее 28 апреля 2023 года.

Ответчик к выполнению работ не приступил.

Истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием вернуть оплаченные денежные средства и выплатить неустойку.

Согласно п. 4 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992г. требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992г., в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992г. в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Таким образом, размер неустойки составляет 57 036 руб.

Расчет неустойки следующий: 117 600 руб. (сумма предварительной оплаты) х 0,5% х 97 (количество дней просрочки, начиная со следующего дня нарушения срока передачи товара (29.04.2023г.) и до дня предъявления искового заявления в суд (04.08.2023г.).

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992г. моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. При этом, в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Действиями ответчика, истцу причинен моральный вред, вызванный неисполнением условий договора. Моральный вред суд определяет в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992г., при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штраф составляет (117 600 руб. + 57 036 руб. + 10 000: 2) = 92 318 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, в связи с рассмотрением настоящего дела истец заключила договор от 10 июля 2023 года с представителем ФИО3 и оплатила за оказанные услуги 13 000 руб.

Представитель подготовила претензию и исковое заявление, участие в рассмотрении дела не принимала.

С учетом сложности дела, временных затрат представителя истца, суд полагает, что разумным пределом расходов на оказание юридической помощи будет является денежная сумма в размере 7 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании штрафа, удовлетворить в части.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, денежные средства в размере 117 600 руб., неустойку (пени) в размере 57 036 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф 92 318 руб., судебные расходы в размере 7 000 руб., в остальной части требований отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 5 969,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2023 года.

Председательствующий: