О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от другой вернуть или уплатить деньги, но не как штраф, а как компенсацию за то, что реальная стоимость предмета договора (товара или услуги) оказалась ниже первоначально согласованной. Суть в корректировке цены сделки через финансовые расчеты.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2022 года между ответчиком адрес «Зеленоградский» (застройщик) и <ФИО> <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 09.02.2023 года между ответчиком адрес «Зеленоградский» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия
Мотивировочная часть
С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных нарушением его прав, как потребителя, в связи с несвоевременным исполнением обязательств, суд определяет подлежащую взысканию в пользу истца денежную компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки, компенсации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Тирон» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи выявленными недостатками объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29.12.2018 года между ООО СЗ «Тирон» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи выявленными недостатками объекта долевого строительства, неустойки, компенсации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 31.07.2022 года между <ФИО> и ООО СЗ «Люблино Девелопмент» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки
Красногорский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточнённым иском к ООО «СЗ «Квазар» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам повторной судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Квазар» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков по договору долевого участия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику и просят взыскать стоимость устранения строительных дефектов в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2025 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 1\150 ставки рефинансирования ЦБ РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков по договору долевого участия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Авангард» в котором просила взыскать денежные средства в счет устранения выявленных дефектов в квартире в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.02.2022 г. истец и ответчик ООО «Специализированный застройщик «Авангард» заключили Договор участия в долевом строительстве № адрес - 21.1(КВ)-1/8/11(2)(АК), согласно
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков по договору долевого участия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику и просит взыскать стоимость устранения строительных дефектов в размере сумма, неустойку за период с 03.06.2024 г. по 03.07.2024 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 22.12.2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании штрафа, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма (301 331,29 + 5 000) х 5%). При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19 и 333.20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛЕГИС» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков по договору долевого участия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков по договору долевого участия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «ИНГРАД» в котором просила взыскать денежные средства в счет устранения выявленных дефектов в квартире в размере сумма, расходы на проведение строительной экспертизы в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2020 г. истец и ответчик ООО «Специализированный застройщик «КАТУАР» (с 09.01.2024 г. ПАО «ИНГРАД») заключили Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков по договору долевого участия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ИНГРАД» в котором просила взыскать денежные средства в счет устранения выявленных дефектов в квартире в размере сумма, неустойку за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.04.2021 г. истец и ответчик ООО «Специализированный застройщик «КАТУАР» (с 09.01.2024 г. ПАО «ИНГРАД») заключили Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков по договору долевого участия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании в счет уменьшения договора денежной суммы соразмерно строительным недостаткам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании в равных долях
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Град Олимп» (Застройщик), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства), с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается, что переданная Застройщиком квартира не соответствует действующим строительным нормам и правилам, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании в счет уменьшения договора денежной суммы соразмерно строительным недостаткам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Олимп» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора в размере 950 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 45 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих фактически понесенные расходы на устранение
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № 326 (в редакции от <дата>) при определении размера подлежащих в соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Олимп" о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ПАО «ИНГРАД» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора в размере 511 270 руб. 72 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 апреля 2021 года между <ФИО> и ООО «СЗ «ЭКО-ПОЛИС», правопреемником которого является ПАО «ИНГРАД», заключен договор долевого участия в строительстве №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что застройщиком в рамках договора участия в долевом строительстве №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ланцани Микеле к ПАО «ИНГРАД» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «СЗ «<ФИО>» с учетом уточнения требований с иском о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «<ФИО>» в судебном заседании поддержала представленные в материалы дела письменные возражения, в соответствии с которыми в удовлетворении требований просила отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом суду заключение, суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя к данному выводу, суд учитывает, что заключение выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «<ФИО>» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истцом заключен договор№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или)
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истцом заключен договор№) участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц, с привлечением
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истцом заключен договор№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или)
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истцом заключен договор№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц, с привлечением средств
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, суммы в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТУРРРИ-ДИЗАЙН», <ФИО> о взыскании неустойки, суммы в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором, ссылаясь на нарушение своих прав как
Описательная часть
Представитель истца в настоящем судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «ТУРРИ-ДИЗАЙН» <ФИО> (он же ответчик) в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводам судебной экспертизы оснований не имеется, в связи с чем, соглашается с заключением экспертов. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта договора-купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ООО «НОРДСЕРВИС», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...ы ...ы - удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании необоснованно полученных денежных средств, возложении обязанности передать автомобиль, о расторжении агентского договора, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском
Описательная часть
Решением Магаданского городского суда <адрес> от <дата> исковые требования были удовлетворены частично. Суд решил, что требование о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по агентскому договору заявлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора, суд приходит к выводу, что индивидуальный предприниматель <ФИО> обязан был поставить <ФИО> согласованный автомобиль Toyota Sienta в срок до <дата>. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об уменьшении цены договора, взыскании необоснованно полученных денежных средств, возложении обязанности передать автомобиль, о расторжении агентского договора
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «СР-Групп», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в счет уменьшения цены договора в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2020 между <ФИО> и ООО «СЗ «СР-Групп» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/148-1016И, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, направленная в адрес ответчика претензия датирована 16.07.2024. Поскольку денежные обязательства ответчика по возмещению расходов на устранение строительных недостатков возникли в период действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированной застройщик «СР-Групп» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» мотивируя их тем, что 14 января 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 14 января 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29 октября 2017 года между ООО «Перспектива Инвест Групп» (в настоящее время ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп») как
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об уменьшении цены договора № СИМ-2446ИП участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 29 октября 2017 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик адрес, в котором с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет соразмерного уменьшения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-2/5.1/221-300И от 27.10.2021г. Объектом долевого строительства по договору является: жилое помещение, (квартира) № 221
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик адрес об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «СТРОЙТЭК» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве в размере сумма, неустойки за просрочку удовлетворения
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 30.10.2021 между застройщиком ООО «СЗ «СТРОЙТЭК» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Центр экспертизы и права», так как оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Ю... к ООО «СЗ «СТРОЙТЭК» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - спецзастройщик», в котором с учетом уточнений просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства в счет уменьшения цены договора
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08 августа 2023 г. ответчик (застройщик) и истцы (участники долевого строительства) заключили договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании
