О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от другой вернуть или уплатить деньги, но не как штраф, а как компенсацию за то, что реальная стоимость предмета договора (товара или услуги) оказалась ниже первоначально согласованной. Суть в корректировке цены сделки через финансовые расчеты.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ВЫБОР», в котором просил взыскать с ООО Специализированный застройщик «ВЫБОР» в пользу <ФИО>2 в счет стоимости устранения
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, интересы истца в ходе рассмотрения дела представлял
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, оценив их доводы и возражения, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании расходов на устранение недостатков, в котором с учетом уточнений в порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.07.2023 г. между истцом и АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены объекта долевого строительства, неустойки
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажное управление 33» (далее ООО «Монтажное управление 33») о взыскании денежных средств в счет
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что выводы проведенной по делу судебной экспертизы подтвердили доводы истца
Мотивировочная часть
Ответчик полагает, что совокупность действий истца, результаты экспертного осмотра и пояснения эксперта позволяют сделать вывод том, что самим истцом при устройстве финишного покрытия вносились изменения в состав полов. Факт надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажное управление 33» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве и судебных расходов оставить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» о взыскании стоимости устранения недостатков строительства квартиры по адресу: РФ, <ФИО> в размере 812 877,32 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, 18.04.2022 года истец заключил с ООО «Ривьера Парк» Договор <ФИО>) участия в долевом строительстве. Предметом договора являлась постройка и введение в эксплуатацию жилого многоквартирного дома, в том
Мотивировочная часть
Правовых оснований, позволяющих усомниться в квалификации и полномочиях эксперта, проводившего экспертное исследование, суд не усматривает, заключение составлено в установленном законом порядке, на основании определения суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «РИВЬЕРА ПАРК» о взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что 09.12.2021 г. между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор <ФИО> участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями Договора
Описательная часть
Судом установлено, 09.12.2021 между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор <ФИО> участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Правовых оснований, позволяющих усомниться в квалификации и полномочиях эксперта, проводившего экспертное исследование, суд не усматривает, заключение составлено в установленном законом порядке, на основании определения суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СЗ «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовудовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что 30.04.2022 г. между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор <ФИО> участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями Договора
Описательная часть
Судом установлено, 30.04.2022 между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор <ФИО> участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Правовых оснований, позволяющих усомниться в квалификации и полномочиях эксперта, проводившего экспертное исследование, суд не усматривает, заключение составлено в установленном законом порядке, на основании определения суда
Резолютивная часть
<ФИО> Алексеевны к ООО СЗ «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что 10.01.2022 г. между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор № <ФИО> участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, 10.01.2022 между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор № <ФИО> участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией. Экспертное заключение составлено с осмотром квартиры истца, объективно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СЗ «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СЗ «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что 25.09.2021 г. между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор № Бал-<ФИО> участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, 25.09.2021 г. между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор № Бал-<ФИО> участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить жилой дом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией. Экспертное заключение составлено с осмотром квартиры истца, объективно
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <адрес>» был заключен №) участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями Договора застройщик обязался
Описательная часть
Судом установлено, 15ю04ю2021 между <ФИО> и <адрес>» был заключен № участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией. Экспертное заключение составлено с осмотром квартиры истца, объективно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес>» о взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что 05.05.2021 между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор № <ФИО> участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями Договора
Описательная часть
Судом установлено, 05.05.2021 между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор № <ФИО> участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией. Экспертное заключение составлено с осмотром квартиры истца, объективно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СЗ «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что 23.03.2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен предварительный договор <ФИО>) купли-продажи квартиры. 09.10.2020 между
Описательная часть
Судом установлено, 23.03.2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен предварительный договор <ФИО>) купли-продажи квартиры. 09.10.2020 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией. Экспертное заключение составлено с осмотром квартиры истца, объективно
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что 21.01.2022 между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор № <ФИО>) участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями Договора
Описательная часть
Судом установлено, 21.01.2022 между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор № <ФИО>) участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией. Экспертное заключение составлено с осмотром квартиры истца, объективно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СЗ «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор № Бал-5.1(кв)-3/15/8(1) (АК) участия в долевом строительстве. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор № Бал-5.1(кв)-3/15/8(1) (АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить жилой
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией. Экспертное заключение составлено с осмотром квартиры истца, объективно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор № Бал-3.2(кв)-3/3/4(3) (АК) участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор № Бал-3.2(кв)-3/3/4(3) (АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор № Бал-4.2(кв)-2/7/4(1) (АК) участия в долевом строительстве. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор № Бал-4.2(кв)-2/7/4(1) (АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить жилой дом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве на стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Инстеп» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве на стоимость устранения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, поскольку, оно выполнено экспертом, имеющим высшее образование
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «Инстеп» в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения цены договора 60 002,21 рублей, компенсацию морального вреда 3 000 рублей, судебные расходы на оплату досудебного экспертного
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве на стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «ИНСТЕП.БАБЯКОВО» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве на стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Дегтярев С.П. исковые требования поддержал с учетом уточнения в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ «ИНСТЕП.БАБЯКОВО» действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание тот факт, что иных доказательств, суду
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «ИНСТЕП.БАБЯКОВО» в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения цены договора 73 500 рублей, компенсацию морального вреда 3 000 рублей, судебные расходы в сумме 34 000 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве на стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Инстеп» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве на стоимость устранения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Дегтярев С.П. исковые требования поддержал с учетом уточнения в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ «Инстеп» действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание тот факт, что иных доказательств, суду
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «Инстеп» в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения цены договора 82 500 рублей, компенсацию морального вреда 3 000 рублей, судебные расходы в сумме 34 000 рублей
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании в счет уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> (далее Участники) обратились в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Стройком» (далее Застройщик) о взыскании в счет уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ...***************, объектом которого является квартира, расположенная по адресу: г. Москва, адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу каждого из истцов в равных долях, в счет соразмерного уменьшения цены договора, с учетом результатов судебной экспертизы и положений, установленных ч. 4 ст. 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...Д.В. и <ФИО> ...Н.В. - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании в счет уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Участник) обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «Прибрежный парк» (далее Застройщик) о взыскании в счет уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ...**************, объектом которого является квартира, расположенная по адресу: адрес, г.адрес, адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, согласно результатам судебной строительно-технической экспертизы и с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...С.Э. - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, взыскании разницы стоимости площади объекта долевого строительства, компенсации
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» и просит взыскать в счет соразмерного уменьшения цены договора сумму в размере 981 599 рублей, разницу стоимости площадей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» заключен договор долевого участия в строительстве № Никольские луга-1.1(кв)-3/7/5(3) (АК) (л.д.13-32)
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, подтверждением доводов истца о наличии недостатков (дефектов) <адрес>, расположенной по адресу: Москва, внутригородская территория муниципальный округ Южное Бутово, <адрес>, корпус 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, взыскании разницы стоимости площади объекта долевого
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации
Вводная часть
Л.К. обратился в суд с иском с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к адрес Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций (далее адрес ЛЗСМиК) о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что между сторонами 18.12.2022 был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное, ясное, сторонами не оспаривалось, принимается судом во внимание в совокупности с иными материалами дела, оценив которые в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации
Вводная часть
Е.В., ...... Н.Ю. обратились в суд с иском с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГК РФ к адрес Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций (далее адрес ЛЗСМиК) о взыскании в равных долях денежных средств в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между сторонами 25.02.2022 был заключен договор участия в долевом строительстве № Пол25-2.1(кв)-1/5/4(1) (АК), по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное, ясное, сторонами не оспаривалось, принимается судом во внимание в совокупности с иными материалами дела, оценив которые в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации
Вводная часть
А.А., ... О.В. обратились в суд с иском с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГК РФ к адрес Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций (далее адрес ЛЗСМиК) о взыскании в равных долях денежных средств в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между сторонами 02.09.2022 был заключен договор участия в долевом строительстве № ... (АК), по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить
Мотивировочная часть
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное, ясное, сторонами не оспаривалось, принимается судом во внимание в совокупности с иными материалами дела, оценив которые в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, и с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика в равных долях: денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2022 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ОСТ-3/12.1/127-425789404И в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки,- удовлетворить частично
