О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора

Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от другой вернуть или уплатить деньги, но не как штраф, а как компенсацию за то, что реальная стоимость предмета договора (товара или услуги) оказалась ниже первоначально согласованной. Суть в корректировке цены сделки через финансовые расчеты.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1601–1625 из 2069 (в рубрике: 2069)
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, денежной компенсации морального

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, денежной компенсации морального
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23 сентября 2019 года между ООО «МОРТОН-РСО» как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора № ПЛН-4(кв)-14/19/3(1)(АК)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, денежных средств в счет уменьшения общей площади объекта долевого

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, денежных средств в счет уменьшения общей площади объекта долевого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" был заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3247-197И, в соответствии с которым ООО "СЗ"Самолет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным положить представленное экспертное заключение, выполненное экспертами
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Дудиков Е.А. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истцов требовать от ответчика возмещения причиненного морального вреда. В ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2021 года между ООО «Мортон-РСО» и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи № ПЛН-4(кв)-5/19/2(1). Поскольку судом установлено нарушение прав истца как
Мотивировочная часть
Вышеуказанное заключение эксперта суд считает возможным положить в основу решения суда в качестве достоверного, допустимого и в целом достаточного доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена по определению суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мортон-РСО» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об уменьшении покупной цены по договору участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «Термодом». В обоснование своих требований указала, что 07.06.2017 года между ней и ответчиком
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в Постановлении от 24.03.2016 № 7, неустойка не может быть уменьшена по правилам статьи 333 ГК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Термодом» об уменьшении покупной цены по договору участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, об уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СПБ Среднерогатская» (далее по тексту – ООО «СЗ «СПБ Среднерогатская») о возложении обязанности устранить недостатки объекта долевого строительства, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, а также возражениях на отзыв ООО «СЗ «СПБ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Специализированный застройщик «СПБ Среднерогатская» №) о взыскании неустойки, об уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора долевого строительства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа и возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций», в котором просила, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика в свою пользу 452 986 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в уточненном иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 333 ГК РФ, учитывая заявленное ходатайство представителя ответчика о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором просят взыскать денежные средства в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, взыскать неустойку, компенсацию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании соглашения об уступке части прав (требований) и обязанностей № САВ№ от 30 декабря 2021 г. истцы являются участниками долевого строительства по заключенному с ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств в счет уменьшения
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения цены договора в связи с наличием недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального

Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Лотан», с учётом уточнения иска, просят суд взыскать с ответчика в равных долях денежные средства в размере в качестве соразмерного уменьшения цены договора в связи с наличием недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено, что истцы на основании договора долевого участия от <дата> № заключенного с ответчиком ООО «Лотан» приобрели в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Таким образом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения цены договора в связи с наличием недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены договора, в связи с выявленными строительными недостатками, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-2/5.1/372-331И, в соответствии с которым ответчик обязался не позднее <дата> передать истцам – трехкомнатную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены договора, в связи с выявленными строительными недостатками, взыскании

Рубрика «О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что 13.12.2023 с ООО «СЗ «Воронежбыстрой» (застройщиком) заключен договор № 16/135-467 участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат Дегтярев С.П. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования своих доверителей, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что 18.03.2022 между истцами (инвесторы) и ООО «СЗ «Воронежбыстрой» (застройщиком) заключен договор № 16/85-444 участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат Дегтярев С.П. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования своих доверителей, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов, частично удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО СЗ «Домостроительный комбинат» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Меркулова В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Экспертное заключение № 065/25 от 05.03.2025 г., выполненное экспертом ООО ЭУ «Воронежский центр экспертизы» <ФИО> принимается судом в качестве надлежащего доказательства. Однако, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в счет соразмерного уменьшения цены договора денежную сумму в размере 160939 рублей 43 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Глори» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Глори» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Глори» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Глори» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лотан» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что 09.08.2023 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что 07.05.2022 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 14.12.2021 года между ответчиком адрес «Зеленоградский» (застройщик) и истцами <ФИО>, <ФИО> участники долевого строительства)
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены в равных долях договора участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 27.08.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 27.08.2022 года между ответчиком адрес «Зеленоградский» (застройщик) и истцом <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Тирон» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 22.12.2020 года между ответчиком ООО СЗ «Тирон» (застройщик) и истцами <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены в равных долях договора участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Град» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи выявленными недостатками объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04.04.2022 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик ««Гранель Град» (в настоящее время ООО «Град») был заключен договор долевого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Град» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Метрополия» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи выявленными недостатками объекта долевого строительства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 31.03.2022 года между Беленькой Е.П. и Специализированный застройщик «Метрополия был заключен договор долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснению, изложенному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Метрополия» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «МАК8» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи выявленными недостатками объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 24.10.2021 года между <ФИО> и адрес «МАК8» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № Кронштадтский
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 65 из 83
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.