О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от другой вернуть или уплатить деньги, но не как штраф, а как компенсацию за то, что реальная стоимость предмета договора (товара или услуги) оказалась ниже первоначально согласованной. Суть в корректировке цены сделки через финансовые расчеты.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КРЕДИТАМНЕТ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «КРЕДИТАМНЕТ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против исковых
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств принятия заказчиком предусмотренных договором услуг в полном объеме, что предусмотрено законом и договором в качестве правового основания для признания
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации затрат на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных
Вводная часть
Изначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» (далее – ООО «СЗ
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Дудиков Е.А. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил применить положения
Мотивировочная часть
Спорная квартира используется для проживания, что не опровергается сторонами. Поэтому суд считает правильным применение в расчете стоимости ремонтных работ для устранения выявленных дефектов и недостатков повышенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации затрат на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» (далее – ООО «СЗ «Воронежбытстрой») и истцами был
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Дудиков Е.А. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что коэффициент 1,5
Мотивировочная часть
Спорная квартира используется для проживания, что не опровергается сторонами. Поэтому суд считает правильным применение в расчете стоимости ремонтных работ для устранения выявленных дефектов и недостатков повышенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации затрат
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ФИО1к. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «ВыборСтрой Три», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.09.2021 между ООО СЗ «ВыборСтрой Три» и <ФИО> был заключен договор № (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Дудиков Е.А. после проведения по делу судебной экспертизы уточнил исковые требования, в которых истец просит взыскать в его пользу в счет соразмерного уменьшения цены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Пакльчикова Т.Е. после проведения по делу судебной экспертизы уточнила исковые требования, в которых истец просит взыскать в ее пользу в счет соразмерного уменьшения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения
Описательная часть
В судебном заседании после проведения по делу судебной экспертизы представителем истцов были уточнены исковые требования, в которых просит взыскать: в пользу <ФИО> денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Инвестиционная строительная компания» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании после проведения по делу судебной экспертизы представителем истцов <ФИО> были уточнены исковые требования, в которых просит взыскать: в пользу <ФИО> денежные средства в счет соразмерного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Воронежское монтажное управление-2» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях, полагает, что истцом не представлены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее - АО «СЗ «ДСК», ответчик) о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Судом установлено, подтверждено материалами дела и никем не оспаривалось, что 10.04.2023
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке (л.д. 58, 61, 62), представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 65). При таких
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее - АО «СЗ «ДСК», ответчик) о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Судом установлено, подтверждено материалами дела и никем не оспаривалось, что 05.04.2021
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке (л.д. 60-62), представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 67). При таких
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее - АО «СЗ «ДСК», ответчик) о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела и никем не оспаривалось, что 04.09.2023 между Акционерным обществом «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (сторона 1) и <ФИО>, <ФИО> (сторона 2)
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке (л.д. 211), ранее представляли суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 105)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просила взыскать в её пользу с ответчика денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора по договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Стоимость указанного объекта по ДДУ
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Лотан» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в их пользу в равных долях с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> ответчиком с истцами заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Стоимость указанного объекта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просили взыскать в их пользу в равных долях с ответчика денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора по договору участия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. между истцами и ответчиком заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства – апартамент №, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость указанного объекта по договору
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры (соразмерного уменьшения цены договора) в размере 360 474 руб., неустойки по момент
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ООО «СЗ «Прибрежный Парк» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве №№, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство построить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» в пользу <ФИО> в счет компенсации стоимости устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры денежные
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее – АО «СЗ «ДСК», застройщик) о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СЗ «ДСК» в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке (л.д. 73), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке (л.д. 74, 75), представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 76)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Жуковский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены по договору участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд уменьшить цену договора участия в долевом строительстве № ЛюбКамов-7(кв)-1/25/11(1) (АК) от <дата>, заключенного между ООО «РегионИнвест» и <ФИО>, на сумму 421 135,88 руб
Описательная часть
Учитывая, что судом установлено нарушение прав потребителя со стороны ответчика, суд с учетом характера и степени нравственных страданий истцов, принципа разумности и справедливости полагает, что соразмерной причиненным истцу
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РегионИнвест» об уменьшении цены по договору участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены по договору участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, просят суд взыскать с ООО «РегионИнвест» денежные средства в счет уменьшения покупной цены объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ЛюбКамов-9(кв)-1/23/2(2)(АК), по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок передать
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «РегионИнвест» об уменьшении цены по договору участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тальвен» об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 05.07.2022г. № К7-1.7.2-И произвел в полном
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истица <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах никаких оснований для удовлетворения исковых требований у суда нет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Тальвен» об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств - отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об уменьшении цены договора строительного подряда со взысканием уплаченных денежных средств в сумме 162 000 руб., судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 03.08.2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.08.2022 до 29.08.2022. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям статьи 86 ГПК РФ, так как содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ Стройком 1, согласно уточнённому исковому заявлению просит взыскать в свою пользу денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма; компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 24.06.2021 между <ФИО> и ООО «СЗ «Стройком 1» был заключён договор участия в долевом строительстве № 46:15/1/1/333нв/СЭР. Оценив
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив доказательства в их
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> А.Т,, <ФИО> Л.Д., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> С.А, <ФИО> А.А., со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт и пени за ответчиков не оплачивал
Мотивировочная часть
Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает совокупности условий, являющихся основанием для изменения договора, ввиду ошибочности вывода истцов о нарушении ответчиками существенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, судебных расходов оставить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «Новый Горизонт» об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что 03.10.2021г. между АО «СЗ «Новый Горизонт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.10.2021г. между АО «СЗ «Новый Горизонт» и <ФИО> заключен договор №... (л.д.90-108). Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что представителем ответчика в ходе судебного разбирательства не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Новый Горизонт» об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... А.А. обратился в суд с иском к ответчикам ...... <ФИО> об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что 05.08.2020 года между ...ым А.А. и ... был заключен договор №
Описательная часть
Истец ... А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...... <ФИО> об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств - отказать
