О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от другой вернуть или уплатить деньги, но не как штраф, а как компенсацию за то, что реальная стоимость предмета договора (товара или услуги) оказалась ниже первоначально согласованной. Суть в корректировке цены сделки через финансовые расчеты.
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ФиоА, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, претензия направлена ответчику 17 августа 2024 года (РПО 80088299150343), то есть в период действия моратория, в связи, с чем, оснований для взыскания штрафа не имеется
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что площадь объекта долевого строительства уменьшилась в связи с проведением согласованными сторонами отделочными работами, так как указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Осенний квартал», в котором, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просит взыскать в свою пользу в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/НМ46-09-281/1, предметом которого являлась передача истцу объекта долевого строительства по адресу
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Осенний квартал» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей "Потребнадзор" обратилась в суд в интересах <ФИО> к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО "СЗ "ГРАНЕЛЬ ГОРОД" был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-АНИ-К26-КВ156-16499, в соответствии с которым ответчик обязался
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об уменьшении цены договора в связи с наличием строительных недостатков. Вместе
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Триал Сервис» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 02 октября 2023 года между <ФИО> (участником) и адрес «Триал Сервис» (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № Ютаново-1(кв)-1/30/2(2) (АК)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Триал Сервис» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве в размере , компенсации морального вреда в размере , взыскании штрафа в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что __.__.__ между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве№__. Согласно разделу 2 договора (с приложениями №__
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено возможное изменение цены после заключения договора, в том числе в случае, установленном договором. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лотан», в котором, уточнив требования в порядке ст.39
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Лотан» (Застройщик) и <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лотан» о взыскании денежных средств
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Восток Столицы», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просят
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № ЮЖБ-6/6-10-740-2/АН, согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное Бюро Судебных Экспертиз №» №-СТЭ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2, <ФИО>3 обратились в суд с иском к ООО СЗ "ВЫБОР- ВОСТОК ", в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика с ответчика в пользу каждого истца расходы на устранение недостатков
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>) между ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК» и <ФИО>2 и <ФИО>3 был заключен договор № О53-87 участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает возможным принять калькуляцию в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3 к ООО СЗ "ВЫБОР- ВОСТОК" о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Санино-1» и просили уменьшить цену договора участия в долевом строительстве № № от <дата>., взыскать в счет соразмерного уменьшения цены договора сумму в размере 770 605 рублей; компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Санино-1» заключен договор долевого участия в строительстве № № (л.д.13-25)
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, подтверждением доводов истцов о наличии недостатков (дефектов) <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, внутригородская территория поселение Кокошкино, <адрес>, с учетом судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Санино-1» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании договора уступки права требования от <дата> к нему перешли права и обязанности по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
05 октября 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-3/ДДУ-01-16-0086/БНТ-3771 на объект долевого строительства квартиру № 086, расположенную в строящемся доме, корпус №2 по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «МОСКОВСКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ ЦЕНТР - МИЦ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от 17.01.2019 г. № Я/8-187-И, заключенного между <ФИО> и ответчиком, последний обязался построить и передать в собственность участника объект
Мотивировочная часть
Таким образом истец просит взыскать с ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МОСКОВСКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ ЦЕНТР - МИЦ» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в виду уменьшения площади объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно иска, просил снизить сумму неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, компенсации морального вреда, а также просил предоставить отсрочку
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что площадь объекта долевого строительства уменьшилась в связи с проведением согласованными сторонами отделочными работами, так как указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» (далее - ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС») о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.05.2023 г. между <ФИО> (Участник) и ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» (Застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.1(кв)-1/28/9(2)(АК), объектом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В удовлетворении исковых требований
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ГрадСтрой» о соразмерном уменьшении покупной цены, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, Истцы приобрели в общую совместную собственность квартиру
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Снижение взыскиваемого в пользу потребителей штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ГрадСтрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Л.М.В. обратился в суд с иском к ООО «СК ГрандСтрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец Л.М.В. не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 16.12.2022 и от 24.01.2023 в порядке передоверия, который исковые требования
Мотивировочная часть
Заключение ООО «Экспертные решения» № 2312/2022-1 от 29.12.2022 ответчиком в рамах производства по делу не оспорено, в связи с чем, суд полагает необходимым принять его в качестве допустимого доказательства. С учетом степени
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация потребителей защиты прав потребителей «Линия права» обратилась в суд в интересах <ФИО> с названным иском указав, что 11 декабря 2020 года она заключила договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2020 года между ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и истцом (участник долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует
Резолютивная часть
Иск Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей «Линия права» в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «МИЦ - МИЦ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 18.02.2019 г
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2019 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЩ» заключен Договор № Я9-250-И участия в долевом строительстве, в соответствии с п.п.1.2., 1.4, 2.1.1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. С учетом изложенного, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2022 по 22.05.2025 в размере сумма, далее с 23.05.2025 проценты за пользование
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик ПКС <ФИО>» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере 881 906,12 руб., компенсации морального вреда – 10
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, <дата> между АО «Специализированный застройщик ПКС » (Застройщик) и <ФИО> заключен договор об участии в долевом строительстве №-ИПО), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик ПКС » о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, претензия направлена ответчику 28 августа 2024 года (РПО 80088799721135), то есть в период действия моратория, в связи с чем оснований для взыскания штрафа не имеется
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что площадь объекта долевого строительства уменьшилась в связи с проведением согласованными сторонами отделочными работами, так как указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МРОО ЗПП «Линия права» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 31 августа 2020 г. ответчик (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили договор № Б/24А-036-Ф участия в долевом строительстве жилого дома, согласно которому
Мотивировочная часть
При определении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу <ФИО> в счет уменьшения стоимости объекта долевого строительства, суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение ООО «Первый
Резолютивная часть
Исковые требования межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей «Линия права» в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора об участии в долевом строительстве, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «Желдорипотека» о возмещении в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве от <дата> денежных средств в размере 105499 рублей; неустойки
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства иной стоимости работ, необходимых для устранения недостатков отделочных работ, не представлены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора об участии в долевом строительстве, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что на основании договора участия в долевом строительстве приобрел двухкомнатную квартиру со строительными недостатками
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения, просил в иске отказать, а при его удовлетворении ко всем заявленным требованиям применить положения ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что 27 мая 2021 года между ООО
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб» специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик Стройком», уточнив требования, просили взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях: денежные средства в счет расходов на устранение строительных недостатков –
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2023 года между застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Стройком» и участником долевого строительства (истцами) заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве в размере 971 475,58 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» заключен Договор участия
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении строительных недостатков, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
