О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от другой вернуть или уплатить деньги, но не как штраф, а как компенсацию за то, что реальная стоимость предмета договора (товара или услуги) оказалась ниже первоначально согласованной. Суть в корректировке цены сделки через финансовые расчеты.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика ООО «СЗ «Озерная 44» денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере 178 467 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., штраф, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в суд явились, исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта АНО «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ» № С-79/25 от 21.04.2025 года, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен Договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Ответчик представитель ООО «СЗ «Новый Горизонт» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный парк», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО «СЗ «Прибрежный Парк» и истцами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЯМ-2/4.2/127-131И от <дата>, по условиям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать в счет соразмерного уменьшения цены договора сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом, что 08 февраля 2022 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № Лосиноостровский -1.4(кв)-1/29/6/1, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счёт уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался не позднее <дата> передать истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании денежных средств в счёт уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 13.05.2022
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 08.10.2023
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 21.07.2023
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 27.09.2022
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО6о взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, юридических услуг. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила применить ст. 333 ГК РФ, предоставить отсрочку исполнения судебного акта, а также обязать истца вернуть в течение 30
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы <ФИО>, с выводами которой суд соглашается, исходя
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, юридических услуг. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседанииисковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы <ФИО>, с выводами которой суд соглашается, исходя
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Борец», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 03.12.2019 года сторонами был заключен договор участия в строительстве № Шер-12(кв)-2/5/4(2) (АК) , согласно которому ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Судом установлено, что 03.12.2019 г. между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Борец» (застройщик) был заключен
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил взыскать с АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций в счет возмещения расходов на устранение
Описательная часть
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил возражения на иск, в котором выразил свое несогласие с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком АО «СЗ «ЛЗСМИК» при строительстве жилого многоквартирного дома, в котором расположена квартира истца, а также при проведении отделочных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Заречье» ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №№, в соответствии с которым застройщик ООО «СЗ
Описательная часть
Ответчик ООО «СЗ «Самолет-Заречье» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении требований истца, а в случае удовлетворения иска просил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Заречье» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, расходов на устранение недостатков, неустойки
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №№, в соответствии с которым застройщик ООО «СЗ
Описательная часть
Ответчик ООО «СЗ «Самолет-Коробово» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении требований истца, а в случае удовлетворения иска просил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, расходов на устранение недостатков, неустойки
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МРОО ЗПП «Линия права» в интересах <ФИО> в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 15.04.2022 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор №И купли-продажи квартиры, по условиям которого продавец
Описательная часть
Судом установлено, что 15 апреля 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № по условиям которого продавец продал, а покупатель купил в собственность
Мотивировочная часть
При определении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу <ФИО> в счет уменьшения стоимости объекта долевого строительства, суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение ООО «Первый
Резолютивная часть
Иск МРОО ЗПП «Линия права» в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа–
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
23 сентября 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-2/ДДУ-03-18-0426/БНТ-3741 на объект долевого строительства квартиру № 426, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврату денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
21 декабря 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-2/ДДУ-02-18-0217/ЭСТ-4075 на объект долевого строительства квартиру № 217, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврату денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
26 июня 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-3/ДДУ-01-03-0012/МЕТ-3373 на объект долевого строительства квартиру № 012, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврату денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора МП-2/3/1025-398187401И в соответствии с которым, по окончании строительства дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «СЗ «РемСтрой» о взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> между ООО СЗ «Ремстрой»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Экспертное заключение 2024-1096 от 31.01.2025г., выполненное экспертом ООО «Научный центр «Форензика» <ФИО> принимается судом в качестве надлежащего доказательства. С учетом изложенного, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РемСтрой» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) стоимость устранения строительных недостатков объекта купли-продажи в размере 202417 рубля 10
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что 01 сентября 2022 года между АО «СЗ «ДСК» (продавец)
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Дегтярева Н.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Экспертное заключение 2025-5 от 18.03.2025г., выполненное экспертами ООО «Научный центр «Форензика» <ФИО>, <ФИО> принимается судом в качестве надлежащего доказательства. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «ДСК» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № ) в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи квартиры денежную сумму в размере 238000 рублей 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ООО «СЗ «ДСК-1» о о взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Дудикова Ю.В. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Заключение эксперта № 2024-1095 от 10.12.2024г., выполненное экспертом ООО «НЦ «Форензика» <ФИО>, принимается судом в качестве надлежащего доказательства. С учетом изложенного, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДСК-1» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № ) в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи квартиры денежную сумму в размере
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ФиоА, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, претензия направлена ответчику 17 августа 2024 года (РПО 80088299150343), то есть в период действия моратория, в связи, с чем, оснований для взыскания штрафа не имеется
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что площадь объекта долевого строительства уменьшилась в связи с проведением согласованными сторонами отделочными работами, так как указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... Ю.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «Рассказовка» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о дате и времени и месте судебного заседания, обеспечившего явку своего представителя. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... ... к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
