О признании незаконным решения об отказе в единовременной страховой выплате
Эта категория включает споры, когда заявитель оспаривает решение страховой компании или уполномоченного органа, которым ему отказали в выплате единовременной страховой суммы. Суть разбирательства — доказать суду, что отказ является необоснованным, незаконным или нарушает права страхователя, требуя признания этого отказа недействительным.
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании страховой выплаты по договору добровольного коллективного страхования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> за счет наследственного имущества после смерти ШЕВ, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к «Совкомбанк страхование» АО, в котором просит признать отказ ответчика в выплате страхового возмещения по страховому случаю в связи со смертью заемщика ШЕВ, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании решения незаконным, взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – ВРО Фонд социального страхования РФ, в обоснование которого указала, что работает в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Владимирской области «...... г. Владимира» (далее – ГБУ ВО ГБ №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными, поскольку должность биолога клинико
Мотивировочная часть
В соответствии с «Номенклатурой должностей медицинских работников и фармацевтических работников», утвержденной Приказом Минздрава России от 20.12.2012 N 1183н, должность «биолог» отнесена к специалистам с высшим профессиональным
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании отказа в назначении страховых выплат незаконным и назначении страховых выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 14 (далее – ФСС Красноярское отделение), к Фонду социального
Описательная часть
В данном исковом заявлении ФСС Красноярское отделение ссылалось на то, что <ФИО> обратился в Фонд за назначением и выплатой страхового обеспечения в связи с имеющимся профессиональным заболеванием. Одним из документов, являющимся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства нашел подтверждение факт возникновения у него профессионального
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 14 удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в признании заявленного события страховым случаем и взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о признании незаконным решения об отказе в признании заявленного события страховым случаем и взыскании страховой выплаты, мотивировав требования тем, что 09.11.2018г
Описательная часть
Просит суд признать отказ ООО СК «Сбербанк Страхование» от дата № незаконным; обязать ООО СК «Сбербанк Страхование» признать событие от дата залив квартиры страховым случаем; взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ООО СК «Сбербанк Страхование» отсутствует обязанность по выплате <ФИО> страхового возмещения, поскольку произошедшее не относится к страховому случаю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о признании незаконным решения об отказе в признании заявленного события страховым случаем, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Прокурор Кабанского района РБ обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (далее ОСФР
Описательная часть
В нарушение требований Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в установленные сроки уведомление о заболевании <ФИО> в Региональное Отделение Фонда социального страхования
Мотивировочная часть
Из материалов расследования страхового случая ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» следует, что в нарушение требований Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в установленные сроки уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Прокурор Кабанского района РБ обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия
Описательная часть
В нарушение требований Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в установленные сроки уведомление о заболевании <ФИО> в Региональное Отделение Фонда социального страхования
Мотивировочная часть
Из материалов расследования страхового случая ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» следует, что в нарушение требований Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в установленные сроки уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Иск прокурора в интересах <ФИО> обоснован тем, что последняя является медицинским работником – участковой медицинской сестрой врачебной амбулатории Выдринской участковой больницы ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», с 06.09.2019 г. Занимаемая ей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – помощник прокурора Степанов К.Д. исковые требования поддержал по указанным в неё основаниям. Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО>, будучи медицинским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о наступлении у <ФИО> страхового случая до 15 июля 2022 г., который фактически работодателем был расследован и подтвержден документально, о чем свидетельствуют приказы ГБУЗ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Иск прокурора в интересах <ФИО> обоснован тем, что последняя является медицинским работником – медицинской сестрой терапевтического участка Выдринской участковой больницы ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», с 01.06.2021 г. Занимаемая ей должность
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – помощник прокурора Степанов К.Д. исковые требования поддержал по указанным в неё основаниям. Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО>, будучи медицинским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о наступлении у <ФИО> страхового случая до 15 июля 2022 г., который фактически работодателем был расследован и подтвержден документально, о чем свидетельствуют приказы ГБУЗ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Иск прокурора в интересах <ФИО> обоснован тем, что последняя является медицинским работником – фельдшером ОСМП Выдринской участковой больницы ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», с 01.02.2020 г. Занимаемая ей должность относится к категории среднего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – помощник прокурора Степанов К.Д. исковые требования поддержал по указанным в неё основаниям. Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО>, будучи медицинским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о наступлении у <ФИО> страхового случая до 15 июля 2022 г., который фактически работодателем был расследован и подтвержден документально, о чем свидетельствуют приказы ГБУЗ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Иск прокурора в интересах <ФИО> обоснован тем, что последний является медицинским работником – участковым врачом терапевтом Выдринской участковой больницы ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», с 01.01.2021 г. В период с 15.02.2022 по 20.02.2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – помощник прокурора Степанов К.Д. исковые требования поддержал по указанным в неё основаниям. Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО>, будучи медицинским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о наступлении у <ФИО> страхового случая до 15 июля 2022 г., который фактически работодателем был расследован и подтвержден документально, о чем свидетельствуют приказы ГБУЗ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Иск прокурора в интересах <ФИО> обоснован тем, что последняя, будучи медицинским работником – медицинской сестрой поликлиники врачебной амбулатории г. Бабушкин Кабанского района Республики Бурятия ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», с 2020 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – помощник прокурора Степанов К.Д. исковые требования поддержал по указанным в неё основаниям. Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО>, будучи медицинским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о наступлении у <ФИО> страхового случая до 15 июля 2022 г., который фактически работодателем был расследован и подтвержден документально
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Прокурор Кабанского района РБ обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия
Описательная часть
В нарушение требований Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в установленные сроки уведомление о заболевании <ФИО> в Региональное Отделение Фонда социального страхования
Мотивировочная часть
Из материалов расследования страхового случая ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» следует, что в нарушение требований Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в установленные сроки уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Прокурор Кабанского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт непосредственной работы <ФИО> с пациентом ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», у которого подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в спорный период, суд приходит к выводу, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании отказа в назначении страхового возмещения незаконным и обязании назначить страховое возмещение, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, АО ОУК «Южкузбассуголь» о признании отказа в назначении страхового возмещения незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что в результате производственной травмы от .. .. ....г. он ....... Представитель истца –
Мотивировочная часть
Свои требования с учетом уточнения мотивирует тем, что .. .. ....г. в период работы <ФИО> с ним произошел несчастный случай на производстве, в ходе которого ему причинена <ФИО> что подтверждается справкой о заключительном
Резолютивная часть
Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, ИНН ......., назначить и выплачивать <ФИО> <ФИО> <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженцу
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора страхования. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Просит суд признать незаконным односторонний отказ АО «АльфаСтрахование» от исполнения Договора ОСАГО серии XXX № от <дата>, заключенного с <ФИО> Считать его действующим на период его заключения с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора страхования, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отказа в перерасчете страховых выплат незаконным, обязании произвести перерасчет страховых выплат и взыскании недоплаченных страховых сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании отказа в перерасчете страховых выплат незаконным, обязании произвести перерасчет страховых
Описательная часть
Однако в нарушение требований ФЗ РФ №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного и в соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что именно с 29.11.2024 года установлен факт стойкой утраты трудоспособности и именно 29.11.2024 года является днем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю отказа в перерасчете страховых выплат незаконным, обязании произвести перерасчет страховых выплат и взыскании
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа незаконным, признании случая страховым, взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
По этим основаниям последовало обращение с иском в суд, которым просит признать отказ ПАО СК «Росгосстрах» в доплате страхового возмещения незаконным, ДТП, произошедшее 22.12.2020г., страховым случаем и взыскании доплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Довод ответчика о пропуске срока исковой давности, как и решение финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о признании отказа незаконным, признании случая страховым, взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты
Описательная часть
Как установлено судом страховой случай у <ФИО> наступил <дата>, то есть в период действия договора страхования жизни и здоровья, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГСа Администрации
Мотивировочная часть
Суд считает доводы ответчика об основаниях отказа в выплате страхового возмещения по п.4.1 Правил страхования и п.4.2 Условий Программы страхования необоснованными. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении дополнительных страховых гарантий, о назначении и взыскании дополнительных страховых гарантий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к филиалу № 7 Государственного учреждения Челябинского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким решением и считает его незаконным и подлежащим отмене, в связи со следующим. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным отказ в выплате страховой суммы выгодоприобретателю, признании случая страховым, возложении обязательств по произведению страховой выплаты
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать незаконным отказ № от <дата> в произведении страховой выплаты по договору страхования от <дата>, признать смерть <ФИО>, в результате заболевания, страховым случаем по договору
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> могла между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая приведенные выше обстоятельства, материалы дела, суд считает установленным, что у <ФИО> до заключения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании незаконным отказ в выплате страховой суммы выгодоприобретателю, признании случая страховым, возложении обязательств
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решение ответчика об отказе в установлении страховой выплаты, возложении обязанности включить в общий и страховой стаж спорные периоды работы, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше названным иском, указав, что 23.12.2024г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях. Решением ответчика № 324807/24 от 26.12.2024г. истцу отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по мотивам, изложенным в нем. <ФИО> дополнительно пояснил, что до 1998г. он жил в <адрес>, с 18 лет постоянно работал; вся его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что основным документом, подтверждающим стаж работы работника, являлась и является трудовая книжка; записи в трудовой книжке истца, за исключением периода работы с 20.07.1986г. по 02.11.1986г. на неизвестном
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании назначить единовременную и ежемесячные страховые выплаты, взыскании задолженности по единовременной и ежемесячным страховым выплатам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе назначении единовременной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с июля 2017 года <ФИО> работал в адрес (СМУ-154) в должности проходчика подземных работ, на основании трудового договора № 2133 от 26 июля 2017 года, приказа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства несчастного случая, суд приходит к выводу, что одного факта содержания алкоголя в крови истца недостаточно для вывода о том, что единственной причиной полученной им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения, обязании назначить единовременную и ежемесячные страховые выплаты, взыскании
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным отказа в наступлении страхового случая, признании страховым случаем постоянную утрату трудоспособности с установлением 1 группы инвалидности в результате
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая Компания «Пульс» о признании незаконным отказа в наступлении страхового случая, признании страховым случаем постоянную утрату
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> также указала в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к ООО Страховая Компания «Пульс» о признании незаконным отказа в наступлении страхового случая, признании страховым случаем постоянную утрату
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой и специальный стаж периода работы врачом анестезиологом-реаниматологом реанимационного отделения, назначении страховой пенсии
Вводная часть
07.06.2022 и 13.03.2023 <ФИО> обращался в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец –<ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании до перерыва поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить по выше изложенным основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанную справку, поскольку она подписана соответствующим должностным лицом, имеет печать и штамп организации, переведена на русский язык, заверена нотариусом и выдана компетентным органом. При этом
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области включить <ФИО> в страховой и специальный стаж периоды работы: с 02.08.1999 по 31.12.2001; с 01.01.2002 по 01.01.2005; с 01.01.2006 по 01.07.2007
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой выплаты, возложении обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав, что 06.03.2020 между ним и ОГБУЗ «Сафоновская центральная районная больница» заключен трудовой договор № 32, согласно которому истец принят на должность врача-онколога
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Государственного учреждения – Смоленского регионального отделения Фонда социального страхования РФ произвести единовременную страховую выплату <ФИО>, в соответствии с Указом Президента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
