О признании незаконным решения об отказе в единовременной страховой выплате
Эта категория включает споры, когда заявитель оспаривает решение страховой компании или уполномоченного органа, которым ему отказали в выплате единовременной страховой суммы. Суть разбирательства — доказать суду, что отказ является необоснованным, незаконным или нарушает права страхователя, требуя признания этого отказа недействительным.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.9-16 т.1) к АО «СОГАЗ», требуя признать незаконным отказ уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.99 т.2) исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст.ст.421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Отказывая в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о признании незаконным отказа уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.10-16) к ООО СК «Газпром Страхование» (до переименования ООО СК «ВТБ Страхование»), требуя признать незаконным отказ уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Газпром Страхование» (до переименования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст.ст.421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Отказывая в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» (до переименования общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование») о признании незаконным
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании результатов расследования страхового случая незаконными, признании права на получение единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГАУЗ «Детская республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» с иском о признании результатов расследования страхового случая незаконными, признании права
Описательная часть
В июле 2020 года истец переболела коронавирусной инфекцией, проходила лечение во временном инфекционном госпитале ГАУЗ «РКБ МЗ РТ». Однако в нарушение положений Указа Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года №313 «О
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Детская республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» о признании результатов расследования страхового случая
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным отказа в принятии оплаты страховой премии по договору страхования наличными денежными средствами и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности от 19.12.2022 г., <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании незаконным действия САО «ВСК», выраженные в отказе <дата> принять оплату наличными полиса
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действияСАО «ВСК», выраженные в отказе <дата> принять оплату наличными полиса ОСАГО ААМ 5073550354 по адресу: 392000. <адрес> рамках исполнения обязанности по заключению договора
Мотивировочная часть
Из положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ следует, что суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения комиссии об отказе в единовременной страховой выплате незаконным, взыскании страховой суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил иск к ФГКУЗ «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» с просьбой признать решение комиссии ГВКГ ВНГ об отказе в единовременной страховой выплате незаконным, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Как установлено судом истец является начальником 2 отделения анестезиологии
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является необоснованным по следующим основаниям. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГКУЗ «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» о признании решения комиссии об отказе в единовременной страховой выплате незаконным, взыскании страховой суммы – оставить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений в части невключения в страховой и специальный стаж периодов учебы, службы в вооруженных силах, работы, обязании включить в страховой и специальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в соответствии с Федеральным законом от <дата> №-фз «О страховых пенсиях» обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании отказа в выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей незаконным, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании отказа в выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей незаконным, о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, в связи с дорожно-транспортным происшествием, состоявшимся 30.11.2020г., автомобилю Daewoo г/н№, 2013 года выпуска, принадлежащему <ФИО>, были причинены повреждения, в связи с чем, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о признании отказа в выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей незаконным, о взыскании
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в принятии договора личного страхования, признании незаконными действий по увеличению процентной ставки по кредитному договору, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
В основание иска <ФИО> указала, что <дата> между ней и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей денежные средства в размере 2500000 рублей на срок до <дата>. Условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконным отказа в принятии договора личного страхования, признании незаконными действий по увеличению процентной ставки по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным приказа об установлении страховых выплат
Вводная часть
<ФИО>-<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, региональному офису клиентского обслуживания социального фонда России о признании незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно приказ №-В в части назначения страховой выплаты ФИО7К. с указанной в нем даты, то есть с 01. 12. 2022 года, суд считает незаконным, полагая, что должна рассчитываться с 26.09. 2020 года, то есть с даты смерти, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, региональному офису клиентского обслуживания социального фонда России о признании незаконным приказа
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании отказа в установлении страхового случая незаконным, признании права на получение дополнительных страховых гарантий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Селижаровская центральная районная больница» (далее ГБУЗ ТО «Селижаровская ЦРБ»), с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что её рабочее место старшей медицинской сестры находится в одном кабинете с работником
Мотивировочная часть
Заслушав истца, её представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Селижаровская центральная районная больница» о: признании отказа врачебной комиссии ГБУЗ «Селижаровская центральная
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании отказа вы выплате страхового возмещения незаконным, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Учитывая, что с 2021 г. ПАО Сбербанк никаких действий, направленных на получение страхового возмещения не предпринимало, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания всей суммы страхового возмещения в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании отказа вы выплате страхового возмещения незаконным, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании отказа вы выплате страхового возмещения незаконным, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Учитывая, что с 2021 г. ПАО Сбербанк никаких действий, направленных на получение страхового возмещения не предпринимало, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания всей суммы страхового возмещения в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании отказа вы выплате страхового возмещения незаконным, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в назначении единовременной и ежемесячных страховых выплат в результате профессионального заболевания, возложении обязанности назначить единовременную
Вводная часть
Прокурор г. Норильска в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 14 (далее –
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Норильска Малышева Е.В., истец <ФИО> иск к ОСФР и изложенные в нем доводы поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, с 01
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в интересах <ФИО>, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства нашел подтверждение факт возникновения
Резолютивная часть
Иск Прокурора г. Норильска в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в назначении единовременной и ежемесячных страховых выплат
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа о назначении страховой выплаты, перерасчете и взыскании ежемесячных страховых выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании незаконным приказа о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным приказ ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата> о назначении ему ежемесячной страховой выплаты, в связи с повреждением здоровья в результате несчастного случая
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> в заявлении от <дата>, направленном в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, выразил несогласие с расчетами ежемесячной страховой выплаты, произведенными Отделением, настаивал на своём расчёте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным приказа о назначении страховой выплаты, отказать в полном
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решения в части отказа во включения в страховой стаж незаконным, об обязании ответчика включить в страховой стаж для начисления пенсии периодов ухода за детьми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения в части отказа во включения в страховой стаж и назначении пенсии по старости незаконным, об обязании
Описательная часть
Истец просит признать незаконным Решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения в части отказа во включения в страховой стаж и назначении пенсии по старости незаконным, об обязании ответчика
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на получение единовременной страховой выплаты, возложении обязанности назначить единовременную страховую выплату
Вводная часть
Прокурор г. Муравленко в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права на получение
Описательная часть
В судебном заседании истец, будучи извещенным надлежащим образом, участия не принимала, помощник прокурора г. Салехарда, действующая на основании поручения от 27.02.2023, в судебном заседании на иске настаивала, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, возражения на иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с положениями ст.4 ГК РФ, акты гражданского
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на получение единовременной страховой выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года N 313
