О признании решения общего собрания собственников жилья недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общем собрании собственников жилья. Здесь рассматривается вопрос о том, можно ли признать принятые решения недействительными или ничтожными. Суть спора заключается в проверке соблюдения процедурных норм и законности принятых решений собственниками многоквартирного дома.
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от <дата> №, недействительным; взыскании государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 14-15)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении заявленных требований в целом, суд пришел к выводу, что общедоступность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Главное управление <адрес>
Описательная часть
Представитель МБУ «ЖЭУ Пушкино» в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен <ФИО>, который показал то, что является собственником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что собрание проведено с существенным нарушением порядка его созыва и проведения, кворум на собрании
Резолютивная часть
Иск к Администрации городского округа <адрес> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <ФИО> является собственником помещения с кадастровым номером 54:35:101560:532, расположенным в многоквартирном доме по <адрес>
Описательная часть
Просит признать недействительным протокол внеочередного общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от <дата> №. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на <дата> являлся малолетним, он не мог самостоятельно поставить подпись в протоколе голосования, поскольку от его имени могли действовать только его родители. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что в период с 20.04.2022 по 10.05.2022 по инициативе собственника – <ФИО> было проведено внеочередное общее собрание собственников
Описательная часть
Из материалов дела следует, что инициатором собрания выступала собственник по адресу: <ФИО>
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, представитель третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом, в том числе в порядке статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, об отложении слушания по делу не просили, об уважительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным -удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что являются собственниками части жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Дом находится под управлением ТСН «Успешное». В период с <дата> по <дата> в их
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО>, ранее также <ФИО>, заявленные требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность иска, суд учитывает правовое регулирование процедуры проведения общего собрания, подведения итогов и основания недействительности общего собрания, установленное главой 9.1 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>, недействительным (ничтожным)
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственниками <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> обратился в суд с иском к ответчику АО УК «Продвижение», как инициатору общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Суд анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку оспариваемое решение, оформленное протоколом не соответствует фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО УК«Продвижение», <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Социальный проект», Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», и третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований относительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> по доверенности, (доверенность в материалах дела) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц. При указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ы к <ФИО> ООО «Социальный проект», Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Социальный проект», Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>»,и третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований относительно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования полностью поддержала. Представитель истца <ФИО> допущенный в качестве представителя истца по устному ходатайству в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя ответчика. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Социальный проект», Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», МБУ «ЖЭУ
Описательная часть
Истцом также представлены пояснения по иску, в которых он ссылается на то, что решением общего собрания от <дата> в МКД по адресу мкр Серебрянка <адрес> порядок изменен не был и о способе уведомления при последующих собраниях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика Муниципальное бюджетное учреждение «Жилищно- эксплуатационное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», Муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно- эксплуатационное управление Пушкино»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>., ООО «Социальный проект», Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», и третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования полностью поддержала. Представитель истца <ФИО> допущенный в качестве представителя истца по устному ходатайству в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц. При указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <обезличено>, ООО «Социальный проект», Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
А.ва А.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома недействительным. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения №
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в период с 11 июля по 25 июля 2022 года, оформленные протоколом №
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании решений общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге, оформленное протоколом № от <дата>, недействительными. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>9, действующий на основании доверенностей от <дата>, <дата>, <дата>, в судебном заседании наставал на исковых требованиях, доводы, изложенные в иске, письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Суд принимает показания данных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат материалам дела, указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с этим, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 к <ФИО>6 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (далее по тексту ООО «Спецтранс») обратилось в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Истец уточнил исковые требования, просил суд признать решения по вопросам №3, №4 и №5 в протоколе №1 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, , проведенного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Спецтранс» о признании ничтожными решения по вопросам №3, №4 и №5 в протоколе внеочередного общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Решения по вопросам №3, №4 и №5 в протоколе №1 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, , проведенного в форме очно-заочного голосования от 25 декабря 2023
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенное
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация г. о. Красногорск МО <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала. Возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку решения общего собрания собственников помещений МКД по вопросам повестки приняты в отсутствие необходимого кворума, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о признании решения общего
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
Полагает, что общее собрания проведено в нарушение процедуры его проведения, так как уведомлений, равно как и иных сообщений о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома он не получал, не имел
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя расчет кворума, суд приходит к выводу, что в голосовании приняло участие 4 423,96 голосов, что
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
Истец ООО «СКС Управляющая компания» обратился в суд с иском к ответчику ГКУ адрес «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес», в котором просил признать решение общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец являлся управляющей компанией в многоквартирном доме по адресу: адрес, что подтверждается протоколом №2 от 05 июня 2023 года. Собственности в данном МКД не имеет
Мотивировочная часть
Доля адрес в вышеуказанном МКД составляет 45.8 кв.м, 1.42% голосов от всех собственников. Соответственно, ответчик правомерно инициировал внеочередное общее собрание в МКД в соответствии с Жилищным кодексом РФ. Волеизъявление других
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СКС Управляющая Компания» к ГКУ адрес "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему стало
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным (незаконным), ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № 1, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № 1 от 12 мая
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что общее собрание собственников жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась с исковым заявлением к ТСЖ «Ключевская 15» о признании решений общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, оформленных протоколом от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика председатель правления ТСЖ «Ключевская 15» <ФИО>6 против удовлетворения требований возражала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>4 против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушений при принятии собственниками решения, указанного в п. 3.1 протокола оспариваемого общего собрания собственников многоквартирного дома. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ТСЖ «Ключевская 15» о признании решений общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, оформленных протоколом от <дата>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома ничтожным
Вводная часть
Истец в обоснование требований ссылается на следующее: она является собственником жилых и нежилых помещений совокупной площадью 1571,3 кв.м, расположенных в многоквартирном доме с кадастровым номером №, общей площадью 3102,3 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ничтожным
Вводная часть
Истец ГЖИ Саратовской области обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ-Комфорт», <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ничтожным, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Согласно материалов дела общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного <адрес> А по <адрес> составляет 29499, кв.м. и следует из технического паспорта на многоквартирный дом. Данный факт не оспаривался сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ГЖИ по Саратовской области о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>А
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области к ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ-Комфорт», <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ничтожным, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Паулю Г.А. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ничтожным, указав в заявлении, что он является собственником квартиры, расположенной на втором этаже
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать недействительным в силу его ничтожности решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома б/н от 21.12.2022г., находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что в ходе организации проведения собрания ответчиком был допущен ряд существенных нарушений, а именно <ФИО>, как собственник квартиры в МКД не был извещен о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ничтожным удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом голосования № 1 товарищества собственников недвижимости (жилья)
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях, приобщенных к материалам дела, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
На оснований ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ничтожным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Саратовской области (далее - ГЖИ Саратовской области) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовик» (далее - ООО «УК «Домовик»), <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГЖИ <адрес> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Домовик»
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм и разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что шестимесячный срок исковой давности для обращения ГЖИ <адрес>, не являвшегося участником общего собрания, оформленного
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: город Саратов, <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от <Дата>
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ничтожным
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Саратовской области (далее – ГЖИ Саратовской области) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ФИО>», (далее – ООО «УК
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ГЖИ Саратовской области просит признать ничтожным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ГЖИ по Саратовской области о признании ничтожным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ФИО>» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома недействительным
Вводная часть
Истец КАВ обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры в многоквартирном <адрес>; ему стало известно, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными на обозрение суду Службой жилищного надзора <адрес> материалами по факту голосования собственников многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом общего
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив из представленных доказательств факт надлежащего извещения собственников многоквартирного жилого дома о проведении внеочередного общего собрания <дата обезличена>, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление КАВ к ГМВ, обществу с ограниченной ответственностью УК «Шанс» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома недействительным, оставить без удовлетворения
