Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, судебной неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 22.08.2022 заключила с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между <ФИО> (заказчиком) и ИП <ФИО>(подрядчиком) 22.08.2022 заключен договор бытового
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер сложившихся между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ООО "Юнити" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что ... г. истица приобрела у ответчика видеокарту RTX 3070Ti Palit Gaming Pro
Описательная часть
Суд, учитывая, что представитель ответчика, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки в судебные заседания, уклоняется от получения судебных извещений
Мотивировочная часть
Разрешая требования искового заявления о взыскании стоимости товара, руководствуясь положениями Закона РФ от ... г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о продаже истцу товара ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Юнити" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества в размере 114 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 114
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, дополнительно указав, что считает, что был недостаток в конструкции теплицы. Теплица приобреталась для установки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 01.03.2023 между ним <ФИО> и ответчиком заключен договор поставки , по условиям которого ответчик обязуется отгрузить товар по адресу: <адрес обезличен>, сроком до 10.07.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, с учетом их увеличения
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ТРООП «Центр по Защите Прав» в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании суммы, уплаченной за товар в размере № руб., неустойки в размере № руб., расходов на проведение экспертизы в размере № руб., компенсации
Описательная часть
Представитель ТРООП «Центр по Защите Прав» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, с учетом уточнений. Судом установлено, что № между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Суд считает, что имеются основания для применения
Резолютивная часть
Исковое заявление ТРООП «Центр по Защите Прав» в интересах <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Гарант Контракт», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 30.12.2021 между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. На сновании изложенного, суд приходит
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Лотан» о взыскании денежных средств, соразмерно выявленным строительным недостаткам в качестве разницы покупной цены квартиры в размере , неустойки в размере 1 % в день от суммы основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что истцы на основании договора долевого участия № №) от <дата>, заключённого с ответчиком приобрели в собственность жилое помещение площадью 75,50 кв.м с условным номером 619 на 16 этаже в 3 подъезде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, проверив представленный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Морские и речные круизы» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор о реализации туристического продукта № CPU00505B7, предметом которого являлся морской круиз для двоих человек на период с 05.05.2020 по 09.05.2020
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации № 1073 от 20.07.2020, вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Морские и речные круизы» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что, ознакомившись с ассортиментом товаров
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ИП <ФИО> 116 500 рублей, оплаченных <ФИО> Учитывая объем нарушенных прав истца, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , третье лицо: <ФИО> , о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 266 500 руб., неустойки за просрочки страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить, возместить потерпевшему убытки, связанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что соглашения об изменении формы страхового возмещения с натуральной на денежную непосредственно между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> не состоялось. Поскольку до настоящего момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПООИО «За <ФИО>», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «Стройкомплекс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПООИО «За <ФИО>» <ФИО>, действующий на основании Устава и доверенности, исковые требования поддержал, повторив доводы, указанные в иске, изменениях к нему. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, экспертов, исследовав материалы дела, приходит
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «...» денежные средства в размере ... 000 рублей в пользу <ФИО>; взыскать с ООО «...» неустойку в размере ... рублей в пользу <ФИО>; взыскать с ООО «...»
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «...» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании стоимости авиабилетов в размере 19 926 рублей, неустойки за период с 25.04.2020 по 29.10.2020 в размере 126 510,84
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2020 <ФИО> на сайте перевозчика АО «Авиакомпания «Сибирь» - www.s7.ru приобрел электронные авиабилеты № 4212415317087 по маршруту Петропавловск-Камчатский-Новосибирск-Москва
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. На основании изложенного, с учетом установленного вышеуказанными нормами действующего
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (его представитель <ФИО>) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о защите прав потребителей: о взыскании стоимости не оказанной услуги, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 692400руб.00коп., со сроком возврата по истечении 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ича к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных за образовательные курсы, в размере 129 599 руб., неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 129 599 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку от услуги истец отказалась в день ее оплаты (** ** **), тогда как старт курса был запланирован лишь на ** ** **, что не оспаривается ответчиком, то суд приходит к выводу, что фактически истец к обучению не приступила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> в магазине ООО «ДНС Ритейл» была приобретена видеокарта №, стоимостью 137 999 рублей, с гарантийным сроком 36 месяцев. В течении гарантийного срока истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагал требования не обоснованными и не подлежащими
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанной экспертизе, поскольку экспертиза проводилась квалифицированным экспертом, предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, экспертом даны ответы на все
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в размере 52 616,68 руб., неустойки в размере 52 616,68 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в компанию ООО «ВАЙТ ТРЕВЕЛ» по заказу №№ за бронирование отеля ..... на период с <дата> по <дата> были оплачены денежные средства в размере 52 616,68 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца оплаченных за бронирование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАЙТ ТРЕВЕЛ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Авар Ассист» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между <дата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор <номер изъят>-АК-МСК-23, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 514 560 руб. под 14,4% годовых
Мотивировочная часть
При сопоставлении условий договора, суд приходит к выводу, что консультационные услуги по условиям потребительских и коммерческих кредитных, наличных, страховых и лизинговых программ, не носят исключительно разового характера
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авар Ассист» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с <ФИО> к ООО «» о взыскании денежных средств в размере рубля, неустойки в порядке ч.1 и 3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителя» в размере , компенсации морального вреда в размере рублей, штрафа
Описательная часть
<ФИО> ответчика в судебном заседании с <ФИО> не согласился, по доводам, указанным в письменных возражениях на <ФИО>. <ФИО> по <адрес> в судебном заседании полагала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Региональная правозащитная общественная организация потребителей <адрес> «Общественный контроль», действуя в интересах потребителя <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику об обязании заменить товар ненадлежащего качества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2022г. <ФИО> произвел оплату онлайн заказа товара «ботинки Ремингтон Polarzone арт. 10364606» стоимостью 12 494 рублей в ООО «Вайлдберриз», что подтверждается кассовым чеком №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной правозащитной общественной организации потребителей <адрес> «Общественный контроль» в интересах <ФИО>, к ООО «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 02 декабря 2021 года между ним и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № соответствии с которым ответчик обязался передать ему в собственность квартиру в жилом
Описательная часть
Судом установлено, что 02 декабря 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу в собственность квартиру в жилом доме
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что требования в части взыскания разницы между окончательной ценой договора и оплаченной ценой договора в размере 33 137,85 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> Исмаровича к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с названным иском, указав, что 24.01.2020 г. заключила с ООО "Специализированный застройщик "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ" договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 24 января 2020 года истец заключила с ООО "Специализированный застройщик "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ" договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ № по условиям которого
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что требования в части взыскания разницы между окончательной ценой договора и оплаченной ценой договора в размере 7 939,33 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ», указывая на то, что 03.01.2022г. приобрел у ответчика товар (телевизор) марки LG 55МАМО866РА стоимостью 67999 руб. Товар являлся витринным образцом, устройство по факту в магазине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.01.2022г. истец приобрел у ответчика телевизор марки LG 55МАМО866РА стоимостью 67999 руб
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу был продан телевизор с недостатком в виде повреждения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере 106 479,98 рублей, неустойки в размере 106 479,98 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 18.05.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма Поскольку ответчиком нарушены права потребителя в связи
