Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включения период работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском крае о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что истец работал в ФГУП ФЯО «ГХК»): с 09.11.2007 по 24.12.2012 (04-06-06, за вычетом 7 мес. 10 дней без указания кода особых условий труда)- в должности слесаря-ремонтника участка
Мотивировочная часть
Поскольку в Списке № 1 раздела XXIV подразделов № 3, 7 и № предусматривается право на получение льготной досрочной пенсии рабочими, специалистами и руководителями, выполняющие работы в условиях радиационной вредности, <ФИО> был
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, понуждении к назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 17.12.2021 г. обратилась в установленном порядке в ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Для подтверждения оснований для пенсии истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении указав, что обучаясь в культпросветучилище, истец вынуждена была ежедневно ездить домой в село
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Пензенской области № 557894/21 от 24.01.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу в праве на снижение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, понуждении к назначению пенсии
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, понуждении к назначению досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области от 27.02.2023г. №52351/2023 ей было отказано в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила и просила признать наличие у нее 30 лет специального стажа творческой деятельности по состоянию на 01.02.2023. В остальной части исковые требования оставила
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, Данные изъяты года рождения, паспорт Данные изъяты Данные изъяты, выдан Данные изъяты 21.10.2017, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ, в котором просил признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии <ФИО> по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> в оспариваемые им периоды полный рабочий день работал как рабочий занятый полный рабочий день в технологическом процессе производства продуктов и препаратов
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании в части незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, в котором просила признать решение № 96620/22 от 23.03.2022 ОПФР по Пензенской области об отказе в установлении пенсии частично незаконным, обязать ответчика включить период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнив, что окончила школу в г. Никольске в 1987 году, при обучении в алфавитной книге школы у нее указан адрес: Адрес , по данному адресу проживало 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении в её страховой стаж периода проживания в г. Никольске с 26.04.1986 по 30.06.1986 как периода проживания на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании в части незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периода проживания
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по РК) о признании незаконным решения №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Как установлено судом и из материалов дела следует, <ФИО>, ... года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ОСФР по РК от 13.04.2023 №... в оспариваемой части является незаконным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, обязании включения периодов работы в льготный стаж
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что решением от <дата> ответчик отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. С решением суда она не согласна
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О10, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений (л.д.97-98 том 1). Представитель ответчика Ф.И.О5 в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в трудовой стаж региональные праздничные дни
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ГУ –отделение Пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истец <ФИО> обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Судом установлено, что периоды работы, включаемые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> с иском о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, обязании включить в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в <адрес> №» № от <дата> об отказе в досрочном назначении, пенсии
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя третьего лица. В судебном заседании представитель ответчика требования не признала, полагала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> о признании незаконным решения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части отказа включения периодов работы и назначения пенсии незаконным, обязании включить периоды работы для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд г. Чебоксары с иском к ответчику ГУ–Отделению Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике (далее Отделение ПФР) о признании решения в части отказа в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала по изложенным в нем основаниям, приведя их вновь, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы: Вместе с тем, суд считает необходимым включить <ФИО> в специальный
Резолютивная часть
Признать решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республике-Чувашии от <дата>. № в части отказа включить спорные периоды работы незаконным и обязать Отделение Фонда пенсионного
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии безработному гражданину, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что Управлением установления пенсий ОПФР по Калининградской области <дата> письмом №, рассмотрев обращение территориального органа Центра занятости
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение Управления установления пенсий № по <адрес> от <дата> (письмо №) об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости; признать за ней право на назначение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, исковые требования
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> с иском о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, обязании включить в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение ГУ-ОПФР по <адрес> № от <дата> об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным в части исключения периодов стажа работы, дающей право на пенсию
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.117,167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя третьего лица. В судебном заседании представитель ответчика отделения фонда пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> о признании незаконным решения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в стаж периодов работы, признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, обязании включить в страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом изменений, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании отказа незаконным, об обязании назначения и выплаты повышенной фиксированной выплаты к пенсии
Вводная часть
Прокурор г.Новоалтайска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР), просил признать незаконным отказ ОСФР в назначении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям. <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержали по тем
Мотивировочная часть
Для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Новоалтайска в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их увеличения, поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании 24 января 2023 года пояснял, что он обращался к работодателю, чтоб ему дали справку
Мотивировочная часть
Между тем, считать, что <ФИО>, занимая должность машиниста (кочегара) котельной, осуществлял в спорные периоды трудовую деятельность в котельной, работающей на твердом топливе (угле и сланце), на условиях полного рабочего дня у суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии, признании права
