Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Вологодского муниципального района о признании незаконным постановления от 29.07.2022 № об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании иска, в котором указано, что последствия признания иска понятны
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий должностного лица незаконными, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Сияние ТК» о признании действий должностного лица незаконными, о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сияние ТК» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, по условиям которого истец была принята на работу, на должность офис-менеджера в ООО «Сияние ТК» в обособленное
Мотивировочная часть
Факт нарушения ответчиком трудовых прав истцов не установлен материалами дела, в связи с чем, суд полагает отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Сияние ТК» о признании действий должностного лица незаконными, о взыскании денежных средств - отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий должностного лица незаконными, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Сияние ТК» о признании действий должностного лица незаконными, о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между истцом и ответчика заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сияние ТК» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, по условиям которого истец была принята на работу, на должность офис-менеджера в ООО «Сияние ТК» в обособленное
Мотивировочная часть
Факт нарушения ответчиком трудовых прав истца не установлен материалами дела, в связи с чем, суд полагает отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сияние ТК» о признании действий должностного лица незаконными, о взыскании денежных средств - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным приказа об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с административным иском, указав, что 13.08.2024 она через портал «Госуслуги» обратилась в Управление жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж с заявлением о постановке на учет
Описательная часть
Представители ответчика по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в их удовлетворении. Суду пояснили, что основания для признания приказа Управления
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося истца и его представителя, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению жилищных отношений Администрации городского округа г. Воронеж о признании незаконным приказа об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным постановления о снятии с учёта граждан, имеющих трёх и более детей, состоящих на учёте с целью бесплатного предоставления земельного участка и восстановлении
Вводная часть
Прокурор города Ноябрьска, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> к., <дата> года рождения, обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации города Ноябрьска, департаменту имущественных отношений Администрации города
Описательная часть
Старший помощник прокурора города Ноябрьска Рубцова О.Н., в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым восстановить срок исковой давности по настоящему иску, поскольку <ФИО> к. в силу малолетнего возраста не осознавала нарушения ее прав ответчиками, и пропуск срока исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г. Ноябрьска удовлетворить полностью
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании требования по претензии незаконными, о признании обязанности по кредитному договору исполненными
Вводная часть
Истец <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании требования по претензии № 367И-01-07-03-27821 от 19.11.2021 незаконными и признании обязанности по кредитному договору от 31.10.2018 исполненными, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 31.10.2018 между <ФИО> (далее – Заемщик) и ПАО Сбербанк был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы Истца о необоснованности предъявляемых к ней требований от ПАО Сбербанк не нашли своего подтверждения в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании требования по претензии незаконными, о признании обязанности по кредитному договору исполненными – отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании их действий незаконными, взыскании недополученного пособия по листкам временной нетрудоспособности и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Охотская центральная районная больница» (далее – КГБУЗ «Охотская ЦРБ»), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показал, что работает участковым врачом-терапевтом в поликлинике КГБУЗ «Охотская ЦРБ». В декабре 2021 г. в период чрезвычайной ситуации, связанной
Мотивировочная часть
Относительно заявленного представителем ответчика ООО «Хаканджинское» нарушения сроков исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Охотская центральная районная больница», обществу с ограниченной ответственностью «Хаканджинское», Отделению Фонда пенсионного
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным заключения, доклада
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просила признать незаконным заключение консультанта отдела делопроизводства и кадровой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители адвокат Новоселова Е.С., Сарычева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец <ФИО> также в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о признании незаконным заключения консультанта отдела делопроизводства и кадровой службы администрации Медведевского
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления администрации муниципального образования <адрес> о предоставлении земельного участка, признании недействительным заключенного договора
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Афисов Я.В. обратился в суд в интересах муниципального образования <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным постановления администрации муниципального образования <адрес>
Описательная часть
Согласно заявлению об уточнении требований, истец просит суд признать незаконным постановление администрации муниципального образования <адрес> № от <дата> «О предоставлении <ФИО> земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт совершения <ФИО> сделки купли-продажи вышеуказанного земельного участка в обход закона с противоправной целью, путём предоставления в администрацию муниципального
Резолютивная часть
Уточнённое исковое заявление прокурора <адрес>, в интересах муниципального образования <адрес>, к <ФИО> о признании незаконным постановления администрации муниципального образования <адрес> о предоставлении
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» (далее ФГАУ «Росжилкомплекс»), в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объёме по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика «ФГАУ «Росжилкомплекс» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что общая продолжительность военной службы <ФИО> составляет более двадцать лет, вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности,- удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий по начислению пени и расчету задолженности незаконными, обязании устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда, исковое заявление общества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Свои требования истец <ФИО> мотивирует тем, что сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" во дворе домовладения <ФИО>, расположенного по адресу: , пер. Новороссийский, , произведен осмотр прибора учета
Мотивировочная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" мотивированы тем, что между ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" и <ФИО> заключен договор от на поставку пригодного газа на коммунально-бытовые нужды
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" о признании действий по начислению пени и расчету задолженности незаконными, обязании устранить нарушения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа в рассмотрении вопроса об установлении публичного сервитута, возложении обязанности рассмотреть вопрос об установлении публичного сервитута, признании
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АМД» (далее – ООО «АМД»), общество с ограниченной ответственностью «Фодон ДВ» (далее – ООО «Фодон ДВ»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд
Описательная часть
Представитель ООО «АМД», ООО «Фодон ДВ» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их. Представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, согласно которым предусмотренные ст. 39.37 Земельного кодекса
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным <ФИО>, об обязании включить в список для получения социальной выплаты на приобретение жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что является лицом, относящимся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку ее мать – <ФИО> решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 192), требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что истец приобрела в праве общей долевой
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным <ФИО> и по встречному иску департамента имущественных отношений к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (департамент) о признании незаконным <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что истец продолжительное время состоял
Описательная часть
Представитель ответчика/истца департамента имущественных отношений Администрации <адрес> <ФИО> до начала судебного заседания направил в адрес суда ходатайство, в котором указал, что поскольку как на дату заключения, так
Мотивировочная часть
Размер ежемесячного совокупного дохода <ФИО> за 12 месяцев 2023 года исчислен департаментом верно и составляет 50529 руб. 89 коп., что значительно превышает размер дохода, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании незаконным <ФИО>
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным <ФИО>, возложении обязанности по восстановлению не учете, уведомлении о принятом <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои исковые требования следующим, 01.08.1990г. по 15.07.1999г. <ФИО> проходил службу во Внутренних войсках РФ. С 07.10.1999г. по настоящее время <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании, поддержав исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> и УФСИН <ФИО> по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний <ФИО>, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний <ФИО> по <адрес> о признании незаконным <ФИО>, возложении обязанности
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными требований о взыскании задолженности, признании недействительным договора уступки прав требования, запрете обработки персональных данных, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО ПКО «Феникс» о признании незаконными требований о взыскании задолженности, признании недействительным договора уступки прав требования, запрете обработки персональных данных, взыскании
Описательная часть
Истец просит суд признать требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> на основании прав, возникших на основании договора переуступки прав требований переданных ПАО Банк «ТРАСТ» по договору № 42-ES3864 в пользу ООО ПКО «Феникс»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оспариваемый <ФИО> кредитный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «Феникс», Банку «Траст» (ПАО) о признании незаконными требований о взыскании задолженности, признании недействительным договора уступки прав требования, запрете обработки
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением, в котором просит отменить постановление временно исполняющего обязанности нотариуса Кошехабльского нотариального округа <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что основания для выдачи постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата> указанные в постановлении и фактические обстоятельства существовавшие на дату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене постановления временно исполняющего обязанности нотариуса Кошехабльского нотариального округа <ФИО> - <ФИО> от <дата> № об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд с иском к нотариусу Ухтинского нотариального округа Республики Коми <ФИО> об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия от г. по наследственному делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, <ФИО>, г. года рождения умерла г., что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющиеся в деле доказательства, установив обстоятельства, суд приходит к выводу о то, что оспариваемое постановление
Резолютивная часть
Отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия от г., принятое нотариусом Ухтинского нотариального округа Республики Коми <ФИО> по наследственному делу №
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса <ФИО> об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от <дата>, указав в его обоснование, что вступившим в законную силу решением Первомайского
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, указав, что принятое нотариусом решение противоречит задачам нотариальной
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела и наследственного дела в отношении наследодателя <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что нотариусом
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене постановления нотариуса <ФИО> от <дата> об отказе в совершении нотариального действия, - оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что не согласен с обжалуемым постановлением
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2021 года умер <ФИО>, зарегистрированный на момент смерти
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Однако, суд не может согласиться с требованиями <ФИО> о передаче наследственного дела по месту жительства наследников
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности возвратить незаконно списанные денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по ПК о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО> на удовлетворении административного иска настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в административном иске. Представитель ответчиков, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что поскольку подтверждено фактическое исполнение должником <ФИО> обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>, по которому был вынесен мировым
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности возвратить незаконно списанные денежные средства
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности поставить семью на учет в качестве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области, в котором указывал, что его супруга <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о признании их
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что сотрудникам администрации при подаче заявления было известно, что семья Р-вых подает заявление с целью получения субсидии на строительство или приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу второму п. 7 Правил при определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения учитывается суммарный размер общей площади всех пригодных для проживания жилых помещений
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным акт о несанкционированном подключении, обязании произвести перерасчет начисленной задолженности и по встречному исковому заявлению филиала ООО «Газпром
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Кисловодске, АО «Кисловодскгоргаз» о признании незаконным акт о несанкционированном подключении, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО>, просила суд удовлетворить исковые требования <ФИО> по основаниям изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска просила отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что вопросы порядка подключения к системе газоснабжения и наличия следов вмешательства в ее систему при незаконном использовании, являются техническими. Представитель филиала ООО «Газпром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> о признании незаконным акт и несанкционированном подключении, обязании произвести перерасчет
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконными действия (бездействия) по нерассмотрению обращения от <дата> в установленный срок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (далее – ФГБОУ ВО «ВГУЭС», ВГУЭС), в обоснование требований указано на то, что <дата> стороны заключили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, представил возражения на отзыв ответчика, дополнил, что в случае рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным приказ от <дата> № и отмене наложенного на <ФИО> приказом от <дата> № дисциплинарного взыскания в виде замечания; о взыскании в счет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше иском. Исковые требования мотивированы тем, что истец работает в качестве заместителя главного врача по взрослой поликлинике (администрация, административно-управленческий вспомогательный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что в ГКБ № работала в должности заместителя главного врача. С приказом № от <дата>. была ознакомлена
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, допрошенного свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. С учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР» о признании незаконным приказ от <дата> № и отмене наложенного на <ФИО> приказом от <дата> № дисциплинарного взыскания в виде замечания; о взыскании в счет компенсации морального
