Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд: признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от <дата> незаконным; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. По существу требований пояснил, что подал заявление за 23 дня до наступления права на пенсию, но не ранее, чем
Мотивировочная часть
Так же суд обращает внимание, что из представленных материалов пенсионного дела усматривается, что после вынесения решения об отказе от <дата>, при рассмотрении повторного заявления <ФИО>, поступившего в тот же
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области, Клиентской службе в Козельском районе Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и показала следующее. 02.11.2022 года она обратилась в Клиентскую службу в Козельском района Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ознакомившись с материалами дела суд приходит к выводу о следующем. Суд также учитывает, что у <ФИО> возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Чувашской Республике-Чувашии (далее ОСФР по Чувашии) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Ответчик ОСФР по Чувашии извещался о месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. В возражении на иск (л.д.26-28) просит рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Чувашии о признании незаконным и отменить решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ..., СНИЛС №, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Чувашской Республике-Чувашии: о признании незаконным и отмены решения об отказе в перерасчете пенсии №
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее Социальный фонд, ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения
Описательная часть
Прокурор с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в досрочном назначении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования в части возложения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец указал в иске, что ответчик ... незаконно принял решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, в связи с чем, он просит суд признать незаконным это решение и обязать ответчика засчитать в специальный стаж по подп.19 ч
Описательная часть
Между тем, работа истицы в должности учителя СОШ № <адрес> <адрес> подтверждается выписками из приказов по СОШ № <адрес> <адрес>, направленная в суд по запросу судьи (исход.№ от ..., вход.№ от ...) за период времени
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Чувашской Республике-Чувашии (далее ОСФР по Чувашии) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец, ссылаясь на нормы Конституции РФ, Закона о страховых пенсиях, просит признать решение ОСФР по Чувашии № от ДД.ММ.ГГ об отказе и в части не включения в страховой стаж периодов работы истца в колхозе «...» с ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, на момент заполнения предоставленной истцом трудовой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы истца в зоне радиации вследствие катастрофы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о признании незаконным решения № об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, обратился в ОСФР по Калининградской области с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости с уменьшением возраста, установленного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что как законодательством Российской Федерации, так и законодательством Республики Беларусь часть территории с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв.км отнесена к зоне проживания
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области), в котором просит признать незаконным и отменить решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Истцом заявлено требование о включении в его страховой стаж периода осуществления предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что у истца возникло право на страховую пенсию по старости, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность назначить <ФИО> страховую пенсию
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 17.01.2022 <ФИО> обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ включить период работы истца на Красноярской станции скорой медицинской помощи в льготном исчислении (как 1 год работы за 1 год 6 месяцев), суд считает необоснованным и незаконным и считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец указал в иске, что ответчик незаконно принял решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, в связи с чем, он просит суд признать незаконным это решение и обязать ответчика засчитать в страховой стаж период работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее Социальный фонд, ОСФР по <адрес>), клиентской службе СФР в Суровикинском муниципальном районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, изложив их вышеуказанным образом, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 66 Правил подсчета
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, исходя из того, что на <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , клиентской службе СФР в Суровикинском муниципальном районе о включении в страховой стаж
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включении в страховой стаж период учебы в техническом училище, период военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по Иркутской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от <дата>., обязать ответчика включить в его страховой стаж истца периоды работы:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая по существу исковые требования <ФИО>, суд не находит оснований для их удовлетворения в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю, с требованием: признать недействительным решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - Отделения Фонда Пенсионного и Социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит представленные <ФИО> документы подлежащими рассмотрению
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховой стаж <ФИО> на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости составил 16 лет 3 месяца 13 дней, при этом отсутствует требуемая величина индивидуального пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнения и увеличения исковых требований) о признании незаконным решения ответчика от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении периода работы с <дата> по <дата> в детском саду следует отметить, что период работы с <дата> по <дата> уже учтен ответчиком в страховой стаж истца. При этом, период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ГУ – ОПФР по Приморскому краю от 6 октября 2022 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 19 п. 1
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ – ОПФР по Приморскому краю от 6 октября 2022 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании подп. 19 п. 1
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю № 44 от 05.05.2023 о досрочном назначении страховой пенсии по старости <ФИО> – незаконным
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что спорный периоды работы: с <дата> по <дата> в должности подлежит зачету в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения № от <
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца и свидетеля, из содержания представленных документов, невозможно с достоверностью установить место прохождения супругом истца службы и факт совместного проживания с ним супруги <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, указывая, что 21.11.2022г. он обратился в подразделение Пенсионного фонда Удмуртской Республики с заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР N № от <дата>. об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы истца подлежит отклонению как основанное на неправильном применении положений действующего пенсионного и гражданского процессуального законодательства. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости – отказать
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным отменить решение № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> суду показали, что <ФИО> работала в г. Дюртюли в пимокатном цехе с 1991 года основальщицей, изготавливала основы для валенок с предварительным
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, подтверждении факта занятости истца в заявленный истцом период с 01.08.1991 по 17.02.1992 (8 м. 14 д.)
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, отыскивая право на назначение страховой пенсии по старости, обратилась в Курчатовский районный суд города Челябинска с иском к ответчику об оспаривании решения ОПФР по Челябинской области от <дата> № об отказе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> <дата> обратилась в ГУ
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит установить факт принадлежности ему
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2022 <ФИО>, <дата> г.р., обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ним и не отказано ответчиком в зачете в стаж для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 названного Федерального закона с приведением конкретных мотивов о частичном принятии единого периода работы истца в колхозе
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным и отменить решение от 17.02.2023 №39 об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2022 <ФИО>, <дата> г.р., обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ним и не отказано ответчиком в зачете в стаж для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 названного Федерального закона с приведением конкретных мотивов о частичном принятии единого периода работы истца в колхозе
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно изложенного в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании принять периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда РФ N 1 по г. Москве и Московской области, в котором просила: признать решение ГУ-Главное управление ПФР №1 по г. Москве и Московской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 21 декабря 2021 года истец обратился в Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 1 о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании принять периоды работы в специальный стаж, назначении
