О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в стаж
Эта категория охватывает споры, когда человек оспаривает решение, по которому ему отказали во включении определенных периодов работы в официальный стаж. Судебные акты здесь рассматривают законность и обоснованность отказа, проверяя, соответствуют ли причины отказа установленным нормам и правилам.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решение в части отказа во включении периодов работы в льготный стаж, об обязании включить в льготный стаж периодов на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОПФР по Саратовской области), в котором просил признать незаконными решение Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении и письменных пояснений. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что решение ОСФР по Саратовской области об отказе <ФИО> в части отказа во включении периодов работы в льготный стаж, об обязании включить в льготный стаж периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решение в части отказа во включении периодов работы в льготный стаж, об обязании
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в зачислении периода работы в стаж, дающий право для назначения пенсии за выслугу лет и увольнение в связи с выслугой лет, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным отказа в зачислении периода работы в стаж, дающий право для назначения пенсии за выслугу лет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании ордера от 12.12.2022, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила заявленный <ФИО> иск удовлетворить. Выслушав
Мотивировочная часть
Поскольку в периоды с 01.03.2000 по 31.12.2006 и с 01.01.2007 по 22.06.2007 <ФИО> не замещала должность прокурора, а также научного или педагогического работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, по которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным отказа в зачислении периода работы <ФИО>
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в стаж периодов работы для пенсионного обеспечения, обязании засчитать указанные периоды в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал следующее, что в <дата> он обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решение № от <дата> в назначении пенсии ему
Описательная часть
Просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать Государственное учреждение - Отделение
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, суд считает доказанным, что истец <ФИО> в спорные периоды являлся членом колхоза им. Кирова Мошенского района Новгородской области и период работы должен быть засчитан как полные
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным отказа во включении в пенсионный стаж для назначения пенсии периода работы, возложении обязанности включить период работы в трудовой стаж, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее - ОСФР по Республике Мордовия), в обоснование требований указал, что 27 ноября 2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Черчимов О.В. заявленные требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Мордовия о признании незаконным отказа во включении в пенсионный стаж для назначения пенсии периода работы, возложении
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж и провести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель по доверенности <ФИО> просили суд удовлетворить заявленные уточненные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что произведенный ответчиком в отношении истца расчет трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ, является правильным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ОГРН , о признании незаконным и отмене решения от <дата>г. об отказе
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в учете отдельных периодов работы, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее – ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии), в котором с учетом уточнения просит:
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, <ФИО> родилась <дата> в деревне , <дата> заключила брак с <ФИО> и ей присвоена фамилия <ФИО>. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведения, содержащиеся в представленной истцом трудовой книжке соответствуют имеющимся архивным справкам, предоставленным в отношении истца, суд приходит к выводу, что ошибка в указании даты рождения <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения ответчика №374013/22 от 19.09.2022 г. об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии. Просил обязать ответчика зачесть в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании при должном извещении участия не принял, направил в суд представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности ( л.д.8), требования иска поддержал. Из
Мотивировочная часть
Заслушав стороны исследовав собранные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. На основании изложенного суд считает возможным включить периоды работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении спорных периодов работы в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, возложении обязанности по включению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Солецкий районный суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по Новгородской области о признании незаконным решения от <дата> № в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ГУ ОПФР по Новгородской области <ФИО> указала, что с требованиями <ФИО> не согласна в полном объеме, поскольку продолжительность стажа заявителя на работах
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сам по себе факт работы истца в спорный период, подтвержденный записями в трудовой книжке, на должности, предусмотренной списками, не влечет автоматически возникновения права на льготное пенсионное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании незаконным решения об отказе во включении спорных периодов работы в стаж
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, включении периодов в стаж, произведении перерасчет, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит с учетом уточнённых требований, признать отказа филиала № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес незаконным в части включения
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений полностью поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет пенсионного капитала при оценке пенсионных прав истца был произведен в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, при этом период обучения не был включен в подсчет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании отказа незаконным, включении периодов в стаж, произведении перерасчет, взыскании
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе включения в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе включения в стаж периоды работы, просит обязать ГУ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> родился <дата>, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом (л.д.11)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорную
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе во включении в стаж периодов работы, возложении обязанности включить в стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, указав, что он обратился в клиентскую службу ответчика с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворении требований истца о включении в стаж периода службы, начиная с 1 января 1991 года, в связи с отсутствием соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования Шурупченко <ФИО> – оставить без удовлетворения
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периодов прохождения службы по призыву, возложении обязанности по включению в стаж периодов прохождения службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периодов прохождения службы по призыву, возложении обязанности
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ №33 от 11.03.2022 в части отказа во включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периода прохождения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным включения периода фиктивного трудоустройства в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии
Вводная часть
Прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше, просил признать незаконным включение МДОУ «Оршанский детский сад «Колокольчик» периода фиктивного трудоустройства <ФИО> с 01 сентября 2012
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Баранова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить; дала пояснения, аналогичные изложенному выше. Из материалов дела следует, что 02
Мотивировочная часть
Исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Оршанского района Республики Марий Эл удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным включения периода фиктивного трудоустройства в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии
Вводная часть
Прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше, просил признать незаконным включение Оршанской городской администрацией Оршанского муниципального района Республики Марий Эл периода фиктивного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Баранова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить; дала пояснения, аналогичные изложенному выше. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Оршанского района Республики Марий Эл удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе во включении периода работы в общий и страховой стаж незаконным, возложении обязанностей включить периоды работы в общий и страховой стаж и внести
Вводная часть
Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) о возложении обязанностей включить в общий и страховой стаж спорные периоды
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании <дата>, принятых протокольным определением суда от <дата>, истец просит суд: В судебном заседании истец Ю.А
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается письменными материалами дела, также свидетелями представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения об отказе во включении периода работы в общий и страховой стаж незаконным, возложении обязанностей включить периоды
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным Решением об отказе в установлении пенсии б/<адрес> части не включения спорных периодов в стаж, Обязании включить периоды работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в котором просит: признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии б/<адрес> части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца -<ФИО>, действующий на основании доверенности, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и просил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период прохождение службы в рядах Советской армии, также подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным Решением об отказе в установлении пенсии б/<адрес> части не включения
