Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (до перемены имени <ФИО>) о признании завещания недействительным, признании права собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 15.11.2021 г. умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество — удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточнив исковые требования, просила о признании завещания недействительным, признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу, ****, кадастровый номер **** как
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в суд явился, просил отказать в удовлетворении иска полностью, поскольку при составлении оспариваемого завещания <ФИО> в полной мере могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Заключение экспертизы суд признает достоверным и научно обоснованным. Суд учитывает, что
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указала, что её бабушка ЖМИ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что удивлена что бабушка завещала свое имущество чужому человеку, с которым
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Е., умершей <дата>; о признании недействительным завещания Е., удостоверенного 02 октября 2019 года; о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивают, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из материалов дела наследственного следует, что 25 марта 2022 года С., временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия по выдаче свидетельства
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец * обратился в суд с иском к ответчику * о признании завещания недействительным, признании права собственности, указывая в обоснование требований, что истец и ответчик являются сыновьями * (наследодатель), умершего 27 июня 2021 года
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным завещание *, удостоверенное 15 мая 2013 года нотариусом города Москвы <ФИО>, № в реестре 11-3-5431, признать за *право собственности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *к *о признании завещания недействительным, признании права собственности - отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать недействительным завещание, составленное <ФИО> 07 ноября 2023 г., удостоверенное нотариусом города областного значения <ФИО>; признать за Палеха И.И., Палеха
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов иск поддержала. Ответчик, ее представитель в судебном заседании иск не признали. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в своем распоряжении имели все материалы дела, в заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>() к <ФИО> о признании завещания , удостоверенного 07 ноября 2023г. нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода <ФИО> (реестр №), признании права собственности, отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником первой очереди, разделе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещание <ФИО>, составленное <дата> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом Пермского городского нотариального
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать недействительным завещание <ФИО>, составленное <дата> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом Пермского городского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, так как оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит установить факт родственных отношений между <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные, признав, что <ФИО> является родной сестрой
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей по доверенности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является родной сестрой <ФИО>, умершeй 31 октября 2022 года, требования истца в указанной части подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Дилбархон о признании завещания недействительным, признании права собственности – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <ФИО>, <дата> года рождения являлся мужем её покойной бабушки Алевтины Васильевны. После смерти бабушки она стала осуществлять уход
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, дополнив, что хоть она и не являлась родной внучкой <ФИО>, который был мужем её покойной бабушки <ФИО>, фактически он
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), мнений участников процесса, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного 13 мая 2024 года <ФИО> на <ФИО>, удостоверенного нотариусом Камышинского района <ФИО>, зарегистрированного в реестре
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о признании недействительным завещания, удостоверенное 03.02.2023 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>2, составленное <ФИО>4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>4, умершая <дата> приходится истцу и ответчику <ФИО>3, матерью. Кроме того, как следует из материалов дела, <ФИО>4 при жизни недееспособной
Мотивировочная часть
Оценив показания указанного свидетеля, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку свидетель была предупреждена об ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к нотариусу <ФИО>2, <ФИО>3 о признании завещания недействительным, признании права собственности – отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель третьего лица нотариуса <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, разрешение спора оставил на усмотрение суда, указав, что действия нотариуса носят правомерный характер
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просила просила признать недействительным завещание от <дата>., оформленное <ФИО> и удостоверенное <ФИО>, временно исполняющей обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по изложенным основаниям. Свидетель <ФИО>, врач-психиатр диспансерного отделения №2 КГБУЗ АККПБ им. Эрдмана Ю.К., при допросе в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу, что оспариваемое завещание <ФИО> было совершено последним в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 11.03.2022. В
Описательная часть
Определением суда от 14.03.2023 принято измененное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное 16.02.2021 <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает о недоказанности истцом факта нахождения <ФИО> при составлении оспариваемого завещания, в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СолД.ой Д.М. о признании недействительным завещания <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 11.03.2022, удостоверенного 16.02.2021, признании права собственности, признании
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец У. После смерти отца истца открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Описательная часть
Полагая, что последнее завещание было составлено в недееспособном состоянии, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по первоначальному требованию (истца по встречному требованию) <ФИО> – <ФИО> полагал, что первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению, настаивал на удовлетворении встречных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности, отказать
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности. Требования мотивировала следующим. <дата> умерла <ФИО>, <дата>., проживающая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности/т.1 л.д.26-28/, поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась, извещена надлежащим образом/т.2 л.д.102/, суд считает возможным рассмотреть дело с участием ее представителя. Заключение №*** от <дата> содержит следующие выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его
Описательная часть
Полагает, что <ФИО>. в период подписания завещания 02 апреля 2021 года находилась в тяжелом психическом расстройстве, не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем просит признать
Мотивировочная часть
Учитывая доказательства и пояснений сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> требований о признании завещания недействительным ввиду их недоказанности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) В.О. обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, направила в суд представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о признании завещания недействительным, признании права собственности - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд к <ФИО> с требованиями о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> <дата>, удостоверенного нотариусом Барнаульского нотариального округа <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов на уточненных требованиях настаивали по доводам заявления. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности оставить без удовлетворения
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что 25.07.2022 года умер <ФИО>, который является
Описательная часть
Как разъяснено в п.п.21, 27, 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> Н.В., в лице представителя <ФИО> с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Также считает, что завещание, как односторонняя сделка не соответствовало воле <ФИО> И.А. и было составлено под влиянием заблуждения, обмана и психологического давления со стороны ответчика. При указанных обстоятельствах, принимая во
Мотивировочная часть
Также считает, что завещание, как односторонняя сделка не соответствовало воле <ФИО> И.А. и было составлено под влиянием заблуждения, обмана и психологического давления со стороны ответчика. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 30.10.2020 скончался <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, поддержала изложенные в исковом заявлении и письменных пояснениях доводы, указывая, что усугубление психических расстройств ***10. при жизни было обусловлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела также усматривается, что вступившим в законную силу решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 08.11.2018 по делу № 2-381/2018 оставлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
СНГ обратилась в суд с исковыми требованиями к ПМП о признании недействительным завещания от +++, совершенного ПГС В обоснование исковых требований указано, что +++ умер отец истца ПГС, после его смерти открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании СНГ и ее представитель КАЮ поддержали исковые требования по изложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПГС при жизни являлся собственником ///
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом при рассмотрении дела не представлены доказательства, подтверждающие, что
Резолютивная часть
Исковые требования СНГ к ПМП о признании завещания недействительным, признании права собственности оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указано, что мать истцов <ФИО> умерла <дата>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы искового заявления. Дополнительно пояснила, что о наличии завещания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО>, , к <ФИО>, , о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать недействительным завещание <ФИО> от 06 февраля 2014 года. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что истец <ФИО> являлась дочерью <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороной истца, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, восстановлении сроки для принятия наследства - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся родным братом ее отца <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам и основаниям изложенным в иске, дополнительных пояснениях от 10.06.2022, из которых
Мотивировочная часть
Таким образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам суд приходит к выводу, что завещание от 19.05.2000 подписано не <ФИО>, нотариусом не удостоверялось, в реестре не регистрировалось, в связи с чем, имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Владивостока, <ФИО>, нотариусу <ФИО>, третьи лица - нотариус <ФИО>, о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить в части
