Дело № 2-1436/2022 УИД: 66RS0010-01-2022-001714-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре – Моршининой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и просит признать завещание составленное ... в отношении ФИО2 недействительным.

Требования истца мотивированы следующими обстоятельствами. ..., умершая ../../.... г. приходилась истцу бабушкой. Её сын и соответственно отец истцу - ... умер ../../.... г.. После смерти бабушки стало известно о том, что она составила завещание в пользу племянницы ФИО2, завещав ей квартиру по адресу: (место расположения обезличено) В течение последних 4-х лет до момента смерти ... в повседневной жизни вела себя неадекватно, демонстрируя окружающим наличие навязчивых мыслей и идей, и как следствие тому, поведение. Требования истца основаны на положениях п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО3 исковые требования поддержали, настаивали на требовании, просили удовлетворить. Основными доводами причиной обращения в суд стороной истца указаны обстоятельства. Истец полагает, что в момент составления завещания бабушка не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В поведении в последнее время наблюдалась неадекватность, у неё возникали бредовые идеи о прослушке, воровстве денег, она слышала голоса в голове. После смерти деда, истец взяла на себя хлопоты по погребению, взяли на себя уход за бабушкой: готовила кушать, делала уборку, возила в поликлинику. В ../../.... г. странности в поведении усугубились, появились навязчивые мысли, думала, что её убьют, выливала бутилированную воду, думая, что она отравленная, при вызове полиции, открывала двери находясь в голом виде. В отношении родственников у бабушки было переменчивое настроение, полное безразличие сменялось агрессией, стала обидчивой, непредсказуемой. На состояние здоровья повлияли такие факторы как тяжелая молодость, ..., в связи с чем, она не могла понимать значение своих действий и руководить ими. ... требовалась консультация специалиста психиатра. Вместо указанного стороной ответчика, ... свозили к нотариусу, где она составила завещание. В дальнейшем от ФИО1 был скрыт факт составления завещания, а также тот факт, что ... умерла, она не смогла проститься с бабушкой. В дополнительных пояснениях истец ФИО1 указала, что после смерти сына в ../../.... г. бабушка была агрессивно настроена к своим внукам, складывалось впечатление, что её настраивали против. В жизни бабушки имели место такие тяжелые события как смерть первого мужа, ..., она одна осталась с маленьким ребенком на руках, потом в ../../.... г. умер у нее на руках второй муж, а также большой стресс в ее жизни это смерть ее единственного сына, ..., до этого момента он ... и долго лежал. Отец при жизни рассказывал, что бабушке мерещилось, что у неё трупы под кроватью, её прослушивают. Также истец указала, что бабушка в молодости пережила ... (когда это происходило достоверно не знает). Также истец указывала, что к осени делала бабушке подарок, передала куртку, однако она ее сожгла, все это происходило в ../../.... г., при этом говорила, что она заколдована, все стало известно со слов ... Также бабушке приносили продукты, а она их выбрасывала, при этом никаких ссор не происходило. При посещении бабушки она (истец) помогала прибираться, выносила мусор, помогала стирать крупные вещи, подстригала ногти на руках, однако в целом за собой бабушка следила сама и оплату за квартиру также платила сама.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 с требованиями согласился, полагает, что со стороны бабушки ... имели место неадекватные действия. При жизни она обвиняла его и сестру в пропаже денежных средств после смерти мужа. Также он приобретал воду в бутылках для бабушки, но она её выливала не пила, говорила, что она отравленная. После смерти сына (отца истца и его третьего лица), винила всех в том, что он умер. В гости к бабушке ходила его супруга, он практически её не навещал и с ней не общался.

Ответчик ФИО2 и её представитель – адвокат Афонина А.Н. с требованиями не согласились. В дополнение указали, что отношения истца и ... были испорчены при её жизни, так как она винила в том, что была похищена крупная сумма денежных средств и ... винила в этом внуков, это и стало причиной такого отношения к ним. После смерти сына ... ответчик с семьей были на похоронах, помогали с организацией. Впоследствии, ответчику со слов ... стало известно, что ... не пускали к ... сыну, препятствовали общению с ним. ... давала деньги на похороны сына через брата ... Смерть мужа и сына ... переживала, но никогда не теряла адекватность в поведении. Полностью осуществляла уход за собой, общалась с соседями, общалась с ответчиком и ее семьей, которые помогали ей во всем, включая приобретение лекарств. Ответчик навещала ... каждый день, других родственников у нее не было. Ответчик еженедельно проводила генеральную уборку в квартире ..., коммунальные услуги ... оплачивала самостоятельно. ... относилась к ответчику как к своей родной дочери. После смерти ... ответчик с семьей организовали ей достойные похороны. ... сама настаивала на завещании, нотариусом была полностью проверена дееспособность завещателя, с этой целью ходили с ... на прием к психиатру. Нотариус до удостоверения завещания провела беседу с ..., разъяснила ей все, беседа между нотариусом и ... была индивидуальной, без присутствия посторонних лиц, потом общение происходило в присутствии свидетеля и лица в отношении которого составлено завещание. ... полностью осознавала свои действия, и понимала, что происходит, делала свое волеизъявление добровольно.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена. В письменном отзыве (л.д. 103) указала, что ../../.... г. к ней обратилась ... для оформления завещания. Она представила паспорт, справку от ../../.... г. из ... об отсутствии противопоказаний на момент осмотра. ... была опрятной, просьбу изложила внятно. Пожелала, чтобы присутствовал свидетель ..., пояснив, что это её сосед (проживает по (место расположения обезличено)), так как опасается, что завещание будет оспорено. Затем ... был приглашен в кабинет. Ему были разъяснены положения ст. 1123 Гражданского кодекса РФ, ... было предложено изложить то, что она желает указать в завещании, а именно, что все свое имущество, в том числе (место расположения обезличено) она после смерти желает оставить ФИО2, назвав дату её рождения, а внуков (детей своего умершего сына ...) ФИО1 и ФИО4) наследства лишает. Дату смерти сына ../../.... г. и даты рождения внуков ... назвала без затруднения. Причину своего решения объяснить не пожелала. Были заданы вопросы о том, где она живет, где и когда родилась, с целью определения ориентации во времени для исключения сомнения (которых и не было). ... пояснила, что пришла к этому давно. Около месяца назад, снова отказавшись от указания причин послуживших решению. Беседа с ней длилась около 15-20 минут в присутствии свидетеля. За это время не было замечено особой нервозности, сомнении. Наоборот, речь была внятной, состояние спокойное. После изготовления завещания ... и ... прочитали его самостоятельно. Были разъяснены положения ст. 1149 ГК РФ, на что ... ответила, что такой категории наследников нет. Завещание изготовили на бланке. ... затем ... расписались в двух экземплярах, оплату производила ... сама, расписалась в реестре в получении завещания, поблагодарила. Сомнений в дееспособности не было.

Заслушав доводы истца и его представителя, ответчика и его представителя, доводы третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, показания допрошенных свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, обозрев подлинные медицинские документы на имя ... суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами.

В силу положений ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Таким образом, основание недействительности сделки, предусмотренное в указанной норме, связано с пороком воли, то есть таким формированием воли стороны сделки, которое происходит под влиянием обстоятельств, порождающих несоответствие истинной воли такой стороны ее волеизъявлению, вследствие чего сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не может рассматриваться в качестве сделки, совершенной по его воле.

В силу положений ст. 1131 Гражданского кодекса РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

В судебном заседании установлено, что ../../.... г. умерла ..., которая приходилась бабушкой истцу ФИО1 (л.д. 23).

После её смерти нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №... от ../../.... г. в рамках которого с заявлениями о принятии наследства обратились два наследника по закону: внуки ФИО1 и ФИО4. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 представив завещание ... (л.д. 30-33).

Согласно завещанию ... от ../../.... г. наследодатель сделала завещательное распоряжение о том, что все принадлежащее ей имущество. в том числе квартиру по адресу: (место расположения обезличено) она завещает ФИО2 а внука ФИО4 и внучку ФИО1, детей сына ..., умершего ../../.... г., наследства лишает.

Одновременно с завещанием ... нотариусом ФИО5 представлены документы о том, что ../../.... г. ... была ... (л.д. 89). Факт обращения по вопросу осмотра подтверждается ответом ... согласно которому обращение ... последовало ../../.... г. (л.д. 116-118, 119). По сообщению психиатрической больницы ... психиатром и наркологом не наблюдалась, на лечении не находилась.

По сообщению ГАУЗ СО «Демидовская городская больница» ... не была госпитализирована ../../.... г. (л.д. 36, 37), также не находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении (л.д. 98). По сообщению ГАУЗ СО «Городская больница № 1» нейрохирургическое отделение ... за оказанием медицинской помощи не обращалась ../../.... г. (л.д 114). ../../.... г. ... обращалась по вопросу оказания скорой медицинской помощи в связи с .... Врачами во время осмотра отражено, что ... нет, ... нет, ... (л.д. 92- 95).

Помимо указанных сведений судом получены сведения из Отдела полиции № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» согласно которым ../../.... г. ... обращалась по вопросу скандала с бывшей снохой. Поясняла, что у неё есть бывшая сноха, которая в период с ../../.... г. с вечернего времени и до 21.00 часа ... включала музыку и при этом говорила, что – то непонятное, но на момент приезда полиции все утихло, то есть конфликтов не было и не применялось физической силы по отношению друг к другу. Заявление ... писать отказалась. В материалах проверки имеется рапорт ... От ../../.... г. согласно которому в ходе беседы с ... установлено, что ... проживает над ней в (место расположения обезличено), хотя фактически в ней проживает ... Также в разговоре последняя говорила, что слышит песни, которые поет ... при том говорила их послушать, ни никаких посторонних звуков, песен слышно не было. Также при проверке паспорта на жилой дом установлено, что ... в (место расположения обезличено) не проживает (л.д. 110).

По ходатайству сторон судом допрошены свидетели.

Свидетели истца ФИО1 суду показали следующие обстоятельства.

Допрошена ... проживает (место расположения обезличено), пояснила, что стороны приходятся двоюродными сестрами и братом. Пояснила, что её мама приходилась сестрой ... и умерла 4 года назад. Последние три года перед смертью мама была агрессивной, у неё проявлялась потеря памяти. ... видела в период с ../../.... г. по ../../.... г., она навещала её маму (сестру) и вела себя как ребенок. Были странности в её поведении. Так после одного приезда пропала вещь, на что свидетель позвонила, ... сказала, что вещь у неё. Приехав к ней за вещью ... стала её обзывать, пинать. Также ... перестала общаться с родственниками, причину этому не знает. Общение с ... происходило до ../../.... г., конфликт с вещью произошел примерно в ../../.... г., после чего с ... свидетель не общалась. Также свидетель указала, что видела ... на похоронах сына, она была чистой, не взъерошенной.

Из показаний свидетеля ... следует, что ... она близко не знала, общается с бывшей снохой .... Имел место случай в ../../.... г., когда они с ... шли около дома по (место расположения обезличено), у подъезда сидела женщина, ... говорит: «смотри это моя свекровь», на что она повернулась посмотреть на женщину, в ответ услышала «Что ты на меня вылупилась?», женщина смотрит на ... и говорит - «Ты у меня за все ответишь и за смерть, какого-то мужчины и за смерть ..., и за смерть ...». Она так сказала в озверевшем состоянии, после чего они быстро отошли от неё. Свидетель после всего спросила у ... кто есть кто из мужчин, ... это второй муж, ... это сын, а кто первый мужчина, она ответила это ее первый муж. Было ощущение того, что женщина была не в себе, при этом никаких провокационных действий со стороны ... не было, при этом она никогда не привлекалась к ответственности за какие - то преступные действия. Позже видела свекровь ... на похоронах, ничего странного не наблюдала.

Свидетель ... показала, что приходится мамой истцу ФИО1 и третьему лицу ФИО4, ... на протяжении 19 лет являлась свекровью. На протяжении всей жизни любимо снохой не была, в связи с чем, старалась видеться с ней как можно реже, встреч избегала. Между ними была психологическая несовместимость. Психическое состояние свекрови имело отклонения, поскольку сын был ..., она (свидетель) приходила за ним ухаживать и он говорил, что его «опять посещала мать ..., и он устал слушать ее разговоры», он выгонял её, говорил чтобы она больше не приходила. Из рассказов следовало, что она видит провода на полу, что в доме ведется прослушка и видеонаблюдение, и все это делает его бывшая жена. В одном доме с ... они в течение длительного времени не проживали. Обвинения со стороны ... в адрес свидетеля имели место не напрямую, а она высказывала обвинения папе свидетеля ..., говорила, что у него выросла такая дочь и убила всех её мужчин. Потом, соседке ... жаловалась и обвиняла в колдовстве. Люди которые жили рядом старались с ней не сидеть и не разговаривать. Также ей известно о том, что сын привозил ... бутилированную воду, а она ее вылила без всяких причин. По поводу куртки, рассказывал зять, потому что ... на эту тему разговаривал, сообщил, что ... сказала, что куртка заговоренная, поэтому и сожгла. Также свидетель слышала, что к ... приезжала полиция и она вышла к ним в непотребном виде, встретила полицию и сказала, что у нее труп под кроватью. Был случай, что ... накинулась на ..., это ее другая племянница, в неадекватно-возбужденном состоянии. С внуками ... перестала общаться последние года полтора до момента, полагает, что в этом есть вина ..., который ее настраивал на негатив, её мозг и так был нездоров, а он поддерживал её идеи. В течение определенного времени спрашивала ..., что с состоянием ..., поскольку она её дочь обвиняла в краже денег, на что он говорил, что у ... «в серванте были деньги, две пачки, потом осталась одна пачка, ведь туда ходила ...». Второй момент был во время поминок сына ... говорил «а почему сын ..., что между ними произошло, что ... сделал такого, что раз и ...?», этот вопрос он задал ..., которая и так болела, после чего она об этом думала постоянно. При этом между внуками и бабушкой никогда не было конфликтов, дети постоянно пытались удовлетворить её потребности: возили по аптекам и магазинам, на кладбище, она приходила в гости на все дни рождения и так далее. Свидетель также указала, что наличие у ... неадекватного поведения это её личное мнение, при этом из-за холодных отношений они с ней практически никогда не встречались, она (свидетель) никогда не интересовалась бытовой жизнью ... и по медицинской части. В магазин ... ходила без посторонней помощи и поддержки.

Свидетель ... показала, что приходится супругой ... который является внуком ..., которая со своей стороны являлась прабабушкой её детей. Последние два года она водилась с детьми, но она была агрессивно настроена против её мужа. Девочек, она всегда была рада видеть, всегда спрашивала о их самочувствии, как у них дела, она поила чаем, всегда разговаривала. После смерти мужа Бориса в ../../.... г.. и трагической смерти сына ... ../../.... г., у нее начались видения, она слышала голоса, что ее кто-то прослушивает, негативное отношение к внукам, она просила отключить прослушку, но она ей разъясняла, что у неё ничего нет, советовала обратиться к специалисту, что бы назначили какое-либо лечение и у нее улучшилось ... но она сказала, что у нее все в порядке с головой, она все помнит и она не нуждается в лечении. К ней, бывало, приходила, а она говорила, что у нее была ночью ..., под глазами синие круги, говорила, что она плохо спала и к ней приходила Ленка и щипала до синяков, Ленка раскидывала вещи по квартире и украла их. Вместе с ... делали уборку и находили потерянные ею вещи, что-то про украденные деньги говорила, она (свидетель) была обеспокоена ее поведением. ... также говорила, что они задумали выгнать ее из дома, завладеть ее имуществом, и она говорила, что эту квартиру им не отдаст. Обвиняла в убийстве ее мужчин. Также она рассказывала, что квартиру она завещала племяннице ФИО6. Конфликтов между бабушкой и внуками не было, при этом это с её стороны имели место то, что она перестала их пускать не порог. Когда приходила к ... она была опрятной, в доме было чисто, свидетелю и детям ничего не угрожало. ... всегда была гостеприимная, агрессию не выражала и вела себя в норме, доверяла. Со стороны ... не было такого, что она не узнавала свидетеля и её детей узнавала до последнего, ни с кем не путала. Помогать в быту приходила ....

Допрошенный свидетель ... показал, что ФИО1 приходится ему супругой. ... знал, поскольку она приходилась бабушкой супруге. О ... ... указал, что после смерти ... ее супруга, у ... проявились странности и непонятное поведение. Был случай, он пошел в гараж, а там брат ... объявил, что бабушка стала сходить с ума, попросила бензин и сжечь куртку, подаренную его супругой ФИО1 При встрече он рассказал, что у нее под кроватью труп, с ее слов, и он спросил, что мы с ней будем делать, я сказал. Что нужно обращаться к специалистам. До момента смерти супруга ... между внучкой и бабушкой были отличные отношения, а потом как обрезало. До момента смерти ... передала ключи от гаража, а после смерти потребовала ключи и не подпускала к гаражу и не общалась, отворачивалась. После того как умер сын ..., люди советовали обратиться к специалистам в психиатрическую службу, так как умер сын и муж. К специалистам не обращались, так как ... к себе не подпускала, двери квартиры не открывала.

По ходатайству ответчика в качестве свидетеля была допрошена свидетель ..., которая пояснила, что никто из сторон по делу ей близким родственником не приходится, работает в одном учреждении с ФИО2 и знает всю её семью. Тетю ФИО2 звали ..., так как когда ходили в магазин встречали её. Она была опрятной, обычной бабушкой. При встрече она ФИО2 узнавала. Агрессивного поведения с её стороны не было, разговаривала с Мариной о житейских проблемах. Один раз ходили в квартиру к ... с ФИО2 Квартира была чистая и опрятная, при этом общались с ... Разговор шел о том, какие ей нужны таблетки, нужна ли ей помощь, что-то приготовить. В квартире ... находилась только на кухне. В процессе разговора не было такого, чтобы ... терялась.

Допрошенный свидетель ... показал, что является коллегой по работе ФИО2 ... лично не знал, видел, поскольку проживает по соседству с ней в одном доме. В доме по (место расположения обезличено) проживает с ../../.... г. и периодически встречал ... Она выглядела опрятно, странностей в поведении не наблюдал. Она была тихая и не скандальная. ФИО2 рассказывала, что ходила в гости к ...., ходила в магазин за продуктами, это ему известно, так как они работают в одном кабинете. Примерно три года назад ../../.... г. был в нотариальной конторе и свидетельствовал об удостоверении ... завещания, имя нотариуса не помнит. свидетелем попросила быть ФИО2 когда он был на работе. К нотариусу пришел один, ФИО2 и ... в этом момент уже были в нотариальной конторе, были еще родственники. Нотариус в разговоре представилась, при этом нотариус удостоверяла документ о наследовании, бабушка хотела переписать имущество, и это нужно было заверить, что она совершает данные действия добровольно. Бабушка была спокойной, говорила тихо, отвечала на вопросы нотариуса. Также были разъяснены права, разъяснено почему собрались, его спросили знает ли он женщину, более подробные детали не помнит. Бабушка на вопросы нотариуса отвечала, что хочет переписать имущество в наследстве, отвечала самостоятельно. Составленный документ бабушка подписала сама и добровольно, об этом её спрашивал нотариус. Он (свидетель) также что-то подписывал. Странностей в поведении ... не заметил.

Допрошенная свидетель ... показала, что ФИО2 приходится дочерью. ... являлась сестрой супруга ..., с ней постоянно общались. Вначале она проживала с мужем, затем поле его смерти ей было тяжело, поддерживали её, мы к ней постоянно приходили, она приходила, с праздниками поздравляли, с днем рождения, у нее 8 марта день рождения был. Сын ... болел, он не мог стоять. Она старалась общаться с сыном. Но он её выгонял, почему не говорила. С внуками она общалась, но после смерти мужа у неё деньги пропали, после чего она с внуками перестала общаться. До момента смерти ... жила одна. Чувствовала себя нормально гулять ходила, в магазин сама ходила, денежным средствами распоряжалась самостоятельно. Странностей в поведении не замечали, бредовых идей у неё не было. Отношения с ФИО2 всегда были нормальные, при этом ФИО6 ухаживала за ... Составляя завещание она думала скорое всего о будущем, при этом это было её самостоятельное решение. Муж никогда не настраивал против внуков, это ни к чему. По поводу встречи сотрудников полиции в голом виде пояснила, что ... вызвала сотрудников полиции и пока они ехали, она пошла принимать душ, они не смогли до ней достучаться, она в то время вышла на балкон завернувшись в полотенце. По случаю взятия вещи у племянницы свидетель показала, что ... говорила, что племянница подарила подарок, но она не хотела его брать, при этом без спроса ничего не брала. Здоровье у ... было нормальное: она гуляла, было .... Психическими заболеваниями в родне у них никто не страдал.

Свидетель ... показал, что ФИО2 приходится ему дочерью, ФИО1 племянница, ... приходилась сестрой, была еще старшая сестра .... Отношения с сестрами были хорошие. ... жила вначале с мужем, затем после его смерти с ../../.... г. жила одна. Сын жил отдельно и сильно болел. ... сына навещала, иногда приходила с синяками, так как он кидал в неё костылями. Он не мог ходить и её выгонял. В похоронах ... принимала участие, она передала ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 руб. С внуками на тот момент она перестала общаться, так как после смерти мужа она обнаружила, что пропали деньги. Сколько было денег, она не знала. При этом ... стал выпивать и её это раздражало. Дочь ходила к ..., старалась ей помогать, так как она ей доверяла. Он со своей стороны также часто видел сестру. Сестра сама мылась, ухаживала за собой, готовила себе пищу. Уборку в квартире когда делала сама, а иногда ждала его дочь. По здоровью ... имела ..., она нервничала если на улице под окнами кричали. Бывало и вызывала полицию так как хулиганы не давали по ночам спать. Свидетель указал, что того факта, чтобы ... открывала сотрудникам полиции в голом виде не было. ... когда приехали сотрудники полиции мылась, завернулась в полотенце и услышала шум на улице, подошла к окну и увидела отъезжающую машину сотрудников полиции. Она вышла на балкон, но они уже уехали. Полицейские в квартиру не поднимались. О сожжении вещей свидетель пояснил, что ... отдала ему старые бумаги, так как они были не нужны. Также сказала, что нужно сжечь куртку, что он и сделал. Ничего странного в поведении ... он не заметил. По вопросу кражи вещи у племянницы свидетель показал, что они были в гостях у старшей сестры. В тот момент она взяла какую – то безделушку и стала передавать её ..., она не брала, но потом вещь положили в сумку к ..., при этом ... пояснила, что сестра ей подарила вазочку на память. После смерти сына у ... было много вопросов почему все это произошло, она полагала, что все произошло не случайно. Квартиру она не хотела оставлять внукам, в связи с чем, она хотела составить завещание. Как – то она говорит поехали, куда не сказала. Они пришли к нотариусу, где ... удостоверяла завещание. Нотариусом были проверены документы, после чего ... пояснили, что необходимо сходить к ..., проверить состояние здоровья. Они пошли. В больнице ... самостоятельно заполняла бланк опросника, затем она вошла в кабинет к врачам и находилась там примерно 30-35 минут. После осмотра врачи сказали, что сестра .... После врачебного осмотра пошли сразу в нотариальную контору. Также необходимо было присутствие наследницы и дополнительного свидетеля. Позвонил ФИО6 она приехала со свидетелем. ... очень долго разговаривала один на один с нотариусом. Все длилось очень долго, примерно около полутора часов. После смети мужа и сына у ... болело ..., вызывали скорую помощь. До момента смерти сестра жила одна, помогали либо он, либо его дочь.

Судом исследована амбулаторная карта ..., из которой следует, что ей были ...

Принимая во внимание, что для разрешения существа гражданского дела требовались специальные медицинские познания в области психологии и психиатрии, по делу была назначена посмертная судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, на разрешение которой были поставлены следующие вопросы:

Страдала ли ..., ../../.... г. рождения, каким – либо расстройством на момент составления завещания от ../../.... г.? Если страдала, то каким заболеванием, каковы характер и степень расстройства?

Находилась ли ..., ../../.... г. рождения, по состоянию на ../../.... г. в таком состоянии, при котором она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, а также понимать существо гражданско – правовой сделки и её последствий?

Проведение экспертизы было поручено экспертам ... в (место расположения обезличено).

По результатам проведения экспертизы экспертами представлено заключение комиссии экспертов от ../../.... г. №... согласно которой экспертами сделаны следующие выводы относительно представленных на разрешение вопросов и с учетом письменных доказательств по делу:

На основании совокупности представленных данных, ..., ../../.... г. рождения на момент составления завещания от ../../.... г. ... ...

Совместный ответ врачей судебно-психиатрических экспертов и эксперта психолога на вопрос №... врачами судебно - психиатрическими экспертами ...; эксперты приходят к выводу, что ..., ../../.... г. рождения, по состоянию на ../../.... г. находилась в таком состоянии, при котором не была способна понимать значение своих действий и руководить ими (л.д. 164-173).

Исследовав доказательства в совокупности суд с учетом показаний допрошенных свидетелей, с учетом медицинских документов в отношении ... выводов комиссии экспертов полученных в рамках рассматриваемого дела, приходит к выводу о том, что ... в момент составления завещания - ../../.... г. в силу ... не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, завещание составленное ../../.... г. ... в пользу ФИО2 и удостоверенное нотариусом ФИО5 в реестре за №... подлежит признанию недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, - удовлетворить.

Признать недействительным завещание, составленное ../../.... г. ... в пользу ФИО2 и удостоверенное нотариусом ФИО5 в реестре за №....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено - 01 ноября 2022 года.

Судья Марамзина В.В.