Решение

Именем Российской Федерации

27.10.2022 г.

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/2022 по иску ...а ... к ...у ... о признании завещания недействительным,

Установил:

Истец ... Д.А. обратился в суд с иском к ответчику ...у А.А. о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований указал, что он является наследником по закону к имуществу ...фио, умершей 29.11.2020 г., которая приходилась ему матерью. В период жизни, 09.08.2018 г. ...фио оставила в пользу ...фио, которое должно быть признано недействительным, так как наследодатель ...фио на момент составления завещания не отдавала отчет своим действиям и не могла ими руководить, поскольку страдала различными заболеваниями, походила курс лечения в .... фио», поэтому завещание является недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ.

В судебном заседании истец ... Д.А. и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали.

В судебном заседании ответчик ... А.А. иск не признал, указав, что отсутствуют правовые основания для признания завещания недействительным, так как истцом не представлено доказательств того, что на момент составления завещания ...фио не отдавала отчет своим действиям и не могла ими руководить.

В суд 3-е лицо нотариус адрес фио не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.11.2020 г. умерла ...фио, которая приходится матерью ...фио и ...фио Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ...фио с заявлением о принятии наследства по закону обратились ... Д.А. и ... А.А. 09.08.2018 г. ...фио составила в пользу ...фио завещание, Завещание удостоверено 09.08.2018 г. Врио нотариуса фио – фио, которое зарегистрировано в реестре за № 77/217-н/77-2018-6-43. Согласно указанного завещания, ...фио завещала все имущество в пользу ...фио

В силу требований ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. Согласно ст.ст. 1118, 1119, 1124, 1130 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Вновь составленное завещание отменяет предыдущее. В силу требований ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга, родители наследодателя. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

... Д.А. в обоснование исковых требований указал, что на момент составления завещания ...фио не отдавала отчет своим действиям и не могла ими руководить, поскольку страдала различными заболеваниями, поэтому завещание является недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ.

На основании определения Перовского районного суда адрес в ПКБ № 1 им. фио была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ...фио На разрешение экспертов были поставлены вопросы, могла ли в момент составления завещания по своему физическому и психическому состоянию ...фио отдавать отчет своих действий, понимать их значение и руководить ими.

Из выводов заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ...фио усматривается, что ...фио в юридически значимый период подписания завещания 09.08.2018 г. обнаруживала органическое эмоционально-лабильное (астеническое) расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями. Об этом свидетельствуют данные медицинской документации о наличии у нее сосудистой патологии в виде гипертонической болезни, цереброваскулярной болезни, хронической ишемии головного мозга и эндокринной патологии в виде сахарного диабета с диабетической полинейропатией, сопровождавшихся церебрастенической (головные боли, головокружения, плохой сон, плаксивость, вялость, утомляемость), ипохондрической (тревожность, страх смерти, чувство нехватки воздуха) симптоматикой, а также снижением памяти (с 2015 г.), которое расценивалось то как «умеренное», то как «небольшое». Вместе с тем, в медицинской документации было отмечено, что «критика к болезни сохранена». «эмоциональная сфера в норме», «поведенческих и эмоциональных расстройств нет», при этом, патологических изменений в веществе головного мозга (по данным МРТ) выявлено не было, психической симптоматики (бреда, галлюцинацией) не обнаруживала, 16.03.2019 г. была допущена к управлению транспортным средством, вплоть до 27.01.2020 г. была трудоустроена. По своему психическому состоянию при подписании завещания 09.08.2018 г. ...фио могла понимать значение свих действий и руководи ими.

У суда нет оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза была проведена с участием судебно-медицинских экспертов, имеющих специальное познания и длительных стаж работы в области медицины, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Для работы экспертов представлена вся необходимая медицинская документация, касающаяся состояния здоровья ...фио По мнению суда, оснований для назначения повторной или дополнительной экспертизы не имеется, так как эксперты ответили на все поставленные вопросы, само заключение обосновано, имеет взаимную связь с другими исследованными доказательствами в их совокупности.

По мнению суда, ... Д.А. в нарушении норм ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что ...фио в момент составления завещания находилась в таком состоянии, что лишало ее способности понимать значение своих действий и руководить ими, в связи, с чем нет оснований для признания завещания недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ. В представленных медицинских документах отсутствуют сведения о том, что в юридически значимый период ...фио не отдавала отчет своим действиям и не могла ими руководить, поскольку врачами было отмечено, что «критика к болезни сохранена». «эмоциональная сфера в норме», «поведенческих и эмоциональных расстройств нет», при этом, патологических изменений в веществе головного мозга (по данным МРТ) выявлено не было, психической симптоматики (бреда, галлюцинацией) не обнаруживала. Более того, ...фио управляла транспортным средством, была трудоустроена, что также объективно свидетельствует о том, что ...фио могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Довод истца ...фио о том, что его мать страдала различными заболеваниями, в том числе неоднократно походила курс лечения в .... фио», поэтому завещание является недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ, не может служить основанием для удовлетворения иска, так как судом истребована вся необходимая медицинская документация, касаемая состояния здоровья ...фио на момент составления завещания, однако объективных данных, свидетельствующих о том, что она не могла понимать значение своих действий и руководить ими не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ...фио к ...у А.А. о признании завещания недействительным надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...у ... о признании завещания недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: