О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Самсонова Г.В. обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Стилес», Братчикову Н.В., Братчиковой И.А., просила взыскать солидарно ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 320 800 рублей, судебные еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика ООО «Стилес» Новожилова Ю.С. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требования еще...

Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, учитывая, что участок системы отопления (радиатор отопления), прорыв которого послужил причиной залива квартиры истца, относится к имуществу собственников <адрес>, поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Стилес», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Стандарт-Сервис», <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «Стандарт-Сервис» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении еще...

Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что в результате действий собственника квартиры №203, которой произведён перенос стояка водоснабжения, а также действий ООО «Стандарт-Сервис» еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Стандарт-Сервис», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Московский пр.д.73» и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере стоимости восстановительного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, в нем изложенным. Представитель ответчика «Московский пр.д.73» <ФИО> в судебном заседании просил отказать еще...

Истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, будучи уведомленными о слушании дела, в суд не прибыли. Истец направил своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ. И руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть еще...

Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Московский пр.д.73» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «УК «Стиль Эксплуатация», АО «УНР-47», НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика АО «УНР-47» <ФИО> в судебном заседании по праву с требованиями согласилась, вину общества еще...

Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, учитывая, что участок системы центрального отопления, прорыв которого послужил причиной залива квартиры истца, находился в зоне ответственности АО «УНР-47», которым продлились еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «УНР-47», НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее по тексту - ООО «Дружба») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ООО «Дружба» поддержали, просили их удовлетворить, по доводам изложенным в иске. В судебном заседании представитель еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает возможным положить в основу принимаемого решения выводы о причине затопления еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту - АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ») еще...

Судом установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес>, находится в общей долевой собственности (по 1/2 доли) <ФИО> и <ФИО>, что следует из выписки ЕГРН, свидетельства о заключении брака от 11.01.2013 еще...

Изучив указанный отчет ЧПО <ФИО> № от <дата>, суд приходит к выводу, что изложенные в нём сведения достоверны, подтверждаются материалами дела, какими-либо доказательствами не опровергнуты. С учетом установленных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново», в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы еще...

Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, Государственное бюджетное учреждение адрес Гольяново». Судом установлено, что истец является еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд, с учетом уточнения требований, с иском к ОАО «Заря-Жилсервис», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 358453,52 руб еще...

Как следует из материалов дела, залив квартиры истца произошел в ходе работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного жилого <адрес>, в рамках работ по капитальному ремонту, проводимых ООО «Стройсити», что еще...

Переходя к установлению существенных для дела обстоятельств, суд учитывает следующее. На правоотношения между истцом и Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов не распространяется действие Закона РФ «О еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Богородское», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ½ доли в праве каждый квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес

Анализируя действующее законодательство в совокупности и во взаимосвязи с обстоятельствами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, необходимо наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Богородское», <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Богородское» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что является еще...

Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлением домом и поддержанию общедомового имущества в исправном состоянии, в связи с чем, на основании ст. 15 еще...

Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Богородское», - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Метрогородок» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что является еще...

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения ..., расположенного по адресу: адрес. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, учитывая надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Метрогородок», - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Преображенское» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в обоснование требований указав, что истец является нанимателем жилого помещения еще...

Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг еще...

Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Преображенское» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «ГРАНЕЛЬЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование искового заявления истцом указано, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Принимая во внимание вышеизложенное еще...

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных еще...

Требования <ФИО> к ООО «ГРАНЕЛЬЖКХ» о взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, в котором указывает, что ему на праве собственности принадлежит квартира, площадью 56,4 кв.м., расположенная на 2 этаже многоквартирного еще...

Оснований не доверять Заключению эксперта ООО «СтаврапольНИИгипрозем.Экспертиза» у суда не имеется, поскольку эксперт обладает соответствующей квалификацией, предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо еще...

Тем самым, разрешая спор, руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации; статей 30, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Аспект» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов, взыскании неустойки и штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере 1 683 000 руб., компенсации морального вреда 250 000 руб., штрафа в размере 50 %, расходов на оплату еще...

Представители истца в судебном заседании поддержали доводы иска, уточнений не заявили, указали о несогласии с доводами судебной экспертизы. Представитель ответчика в судебном заседании согласился с выводами еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Химки <адрес> «Жилищник городского округа Химки» (далее МУП «Жилищник г.о еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовав право на представителя, который исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований сомневаться еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "Жилищник г. о. Химки" о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МБУ «ЖЭУ Пушкино», в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать материальный ущерб, причиненный заливом жилого помещения №, расположенного по адресу: еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата> (л.д. 11). С учетом еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав фактические обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> ича к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Жилищный проект» суммы ущерба в размере 108 416,15 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований, судебных еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, пояснила, что вина ответчика как управляющей компании заключается в том, что залив произошел по причине протечек инженерных еще...

Ответчиком в обоснование отсутствия вины в причинении ущерба представлено заявление истца в ООО «Жилищный проект» от <дата>, в котором истец указывал, что его квартира периодически с января 2023г. заливалась с пятого этажа с потолка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищный проект» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 378400 руб., неустойки в размере 378400 руб., штрафа в размере 189200, расходов на проведение экспертизы еще...

Судом установлено, что 27.11.2023г. произошла протечка чердака, для ликвидации которой на пол чердака представителями УК был положен целлофан, протечка не устранена и в результате 11.12.2023г. произошел залив принадлежащей еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 93471,5 руб

Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Жилищник г.о.Химки» стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 186943 руб., штраф в сумме 93471,5 руб., расходы на составление заключения в сумме 7500 руб., расходы на юридические услуги еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Самолет УК» и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать ущерб, причиненный в результате залива ее квартиры в размере , неустойку в размере , судебные еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска по доводам в нем изложенным. Представитель ответчика ООО «Самолет УК» <ФИО> в судебном заседании просила еще...

Поскольку гражданское законодательство предоставляет истцу право предъявить в подобных случаях иск и к причинителю вреда, и к страховой компании, а истец воспользовался своим правом, в данном случае, предъявил исковое заявление еще...

Исковое заявление Савицкой <ФИО> к ООО «Самолет УК» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» и просил взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере стоимости восстановительного ремонта, в сумме 180510 рублей, неустойку в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска по доводам в нем изложенным, считая виновным в заливе ответчика ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района». Представитель еще...

Отсутствие вины в заливе квартиры ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» с учетом фактически установленных обстоятельства и доказательств, стороной ответчика не доказано. А возложение данной обязанности на сторону истца и владельцев еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново» о взыскании ущерба причиненного в результате залива жилого помещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения № 153, расположенного по адресу: адрес еще...

Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь системы горячего водоснабжения и последующее повреждение квартиры истца явились еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Гольяново» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником , расположенной по адресу: <адрес>, является истец <ФИО> В соответствии с заключением эксперта от <дата>, полученным в результате проведения еще...

В обосновании заявленных требований указано, что <дата> произошел залив, принадлежащей истцу квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В результате произошедшего залива квартире нанесен значительный материальный ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МБУ «ЖЭУ «Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего истцам на праве собственности нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 561 881 еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО>, истец <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. С заключением судебной экспертизы не согласились. Представитель еще...

Все выводы экспертами мотивированы, наличие специальных познаний у эксперта подтверждено надлежащими документами, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, суд не находит оснований еще...

Исковые требования <ФИО> ча, <ФИО> к МБУ «ЖЭУ «Пушкино» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «УК Коминтерновского района», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ в окончательном варианте просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате еще...

Истец <ФИО> и его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО еще...

Соответственно, АО «УК Коминтерновского района», осуществляя управление многоквартирным домом <адрес>, должно обеспечивать безопасные условия проживания в МКД, оказывать услуги надлежащего качества, в том числе по содержанию общего еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «УК Коминтерновского района» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично