Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), в котором у четом уточнения исковых требований (л.д. 192-194), просит:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ОСФР по Алтайскому краю с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой во
Мотивировочная часть
Истец не согласен с невключением ответчиком в страховой стаж периода работы с 22.08.1991 по 16.08.1992 в должности преподавателя спеццисциплин в Бийском СПТУ-4, по тем основаниям, что в трудовой книжке имеются исправления в дате приказа
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом принесенных уточнений, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в установлении ему пенсии, включить в общий страховой стаж спорные периоды трудовой деятельности, признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истцом
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов учебы в страховой стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Челябинской области о признании незаконным решения УПФР в г. Троицке от 17.05.2016г. №, обязании включить в страховой стаж период учебы в ГПТУ с 01.09.1976г. по 20.07.1978г., назначить
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная А.И. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о зачете в общий трудовой стаж <ФИО> период обучения в ГПТУ № с 01.09.1976г. по 20.07.1978г. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов учебы в страховой стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, признании права на назначение пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, с учетом уточнения исковых требований, просит признать решение об отказе в установлении пенсии № в части не включения в общий трудовой стаж и в стаж на соответствующих видах работ периоды работы
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о включении в стаж педагогической деятельности, предоставляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ИНН № о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, признании права на назначение пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее ОСФР по Саратовской области) о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вместе с тем, рассматривая заявление <ФИО> о признании незаконными пунктов 4 и 5 «Правил исчисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с иском к Государственному учреждению–Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ..., истец указал, что ** обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала на основании доводов, в нем изложенных. Представитель Пенсионного фонда <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с иском к Государственному учреждению - <ФИО> Пенсионного <ФИО> Российской Федерации по ..., <ФИО> указал, что Решением № от ** ответчик неправомерно отказал ему в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело без его участия. Его <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненном иске настаивала, сославшись на документы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд дела приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения ОФПСС РФ СО, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, основания и доводы, изложенные в исковом заявлениях, поддерживала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение Отделения об отказе во включении в досрочной страховой пенсии по старости спорных периодов работы является законным и обоснованным, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, взыскании
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в стаж работы период работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в стаж работы период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Казачкова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской
Мотивировочная часть
Специальный стаж истца, согласно тексту оспариваемого решения составил 21 год 05 месяцев 24 дня, и на момент обращения ее стаж не менее чем 2/3 требуемого для назначения досрочной пенсии приходится на работу в учреждениях, организациях
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в стаж работы период
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконными, возложении обязанности включить периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее Отделение СФР по ЧР) о признании решений Государственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения спорных периодов в страховой стаж истца. В связи с чем, суд считает необходимым заявленные истцом требования о признании права
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от <дата> № в части не включения в страховой стаж <ФИО>
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить исковые требовании в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истица
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды трудовой деятельности, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель на основании устного заявления <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что указанные периоды командировок приходятся на периоды работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов обучения и работы, произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда в Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что ей назначена пенсия по старости с <дата>. Полагает, что при расчете ее страхового стажа были учтены не все
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала. Считает размер своей пенсии заниженным. Полагает, что расчет пенсии должен быть произведен с учетом периода ее учебы, а также с учетом периода работы в ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данное требование истца не основано на нормах закона. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что из всех возможных вариантов оценки пенсионных прав истца по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения, возложении
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконными, включении периода работы в страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать решение ответчика № 233689/22
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям иска поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке от 12.03.2022 Донецко (дев. Ювачевская) Е.В.служила в органах гражданской защиты в период: с 23.07.1980 по 01.08.1986 в должности инструктора ППЧ-6. Приказ о назначении ППЧ-6 № 45 от 23.07.1980
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконными, включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Действуя через представителя <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее – ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии)
Описательная часть
Просит суд признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата>, № от <дата>, обязать ответчика включить в страховой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата>, № от <дата>
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОСФР по Оренбургской области) с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 9 октября 2024 года обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеются доказательства того, что истец осуществлял
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой и страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Амурской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой и страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию, в обоснование указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным и отменить решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области от 02.08.2024 № 99924/24 об отказе в установлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области о признании решения от 02.08.2024 № 99924/24 незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в общий
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа включения в стаж периодов работы, признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части отказа включения в стаж периодов работы, признании права
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Просил суд об удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части отказа включения в стаж периодов работы, признании права
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа включения в стаж периодов работы, признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части отказа включения в стаж периодов работы, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>, свидетельство о перемене имени 1-ИК № от <дата>.), <дата> обратилась в ГУ-ГУ ПФР №8 по г.Москве и Московской области с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части отказа включения в стаж периодов работы, признании права
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж период работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - Отделение) и просила признать незаконным решение ответчика <номер> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что оснований для его удовлетворения
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что устанавливая в Федеральном законе от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии и социальной доплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсия в <адрес> выплачена по <дата>., выплата пенсии прекращена
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> от <дата>., обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы с <дата>. в колхозе С.<адрес>, обязать
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что работа истца в заявленный период с <дата>. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств – архивной справкой о заработной плате
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решений, установлении юридического факта, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями к ответчикам о признании незаконным и отмене решений № 292 от 29.05.2023, № №<номер> от 18.12.2024 об отказе в установлении страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, гражданка Российской Федерации, обращалась, 22.02.2024, 10.07.2024
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности <ФИО> справки о стаже № №<номер> от <дата>, выданной Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Донецкой народной
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Прокурор Сафакульевского района, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), с учетом
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Резолютивная часть
Иск прокурора Сафакульевского района в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, установлении факта работы, включении периодов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан и Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные
Описательная часть
С указанным решением ответчика истец не согласен, считает его незаконным, просит признать решение незаконным, обязать ответчика включить спорный период в стаж на соответствующих видах работ и признать право на досрочную
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии истцу является законным, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, назначении выплаты страховой пенсии с момента обращения с заявлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, просит с учетом уточнений признать незаконным решение №240206/21 от 11.11.2021 г. об отказе в установлении страховой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку трудовая книжка истца, содержит сведения о ее приеме, увольнении со ссылкой на соответствующие документы, послужившие основанием к принятию ее на работу и увольнению, записи в трудовой
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области включить <ФИО> в страховой стаж периоды трудовой деятельности: с 01.09.1978 г. по 03.06.1983 г. - период обучения в <обезличено>
