РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при помощнике судьи Войтенко Е.С., секретаре Огородник А.Е. с участием

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 (паспорт 2515 №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН <***>) о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с иском к Государственному учреждению–Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ..., истец указал, что ** обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением от ** № ФИО3 в назначении страховой пенсии отказано, поскольку стаж его работы на соответствующих видах работ составил 12 лет 4 месяца 4 дня при требуемом в возрасте 55 лет - 12 лет 6 месяцев.

Считая свои права нарушенными, поскольку стаж работы истца в 9 месяцев 6 дней не включен ответчиком в стаж на соответствующих видах работ, что повлекло отказ в назначении страховой пенсии по старости, ФИО3 просил: признать незаконным Решение Государственного учреждения–Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... от ** № в части невключения в стаж на соответствующих видах работ периодов его работы с ** по ** монтером пути СМП-753 ДСТ ВСЖД, с ** по ** монтером пути Черемховской дистанции пути – структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», обязать ответчика засчитать указанный стаж в стаж на соответствующих видах работ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с **.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, с ** Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (ИНН <***>) сменило наименование на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту: Пенсионный фонд).

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала на основании доводов, в нем изложенных.

Представитель Пенсионного фонда ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против иска возражала, представила письменные возражения, в которых указала, что в спорных периодах работодатель представил сведения о работе ФИО3 как работе в обычных условиях, в 2014 году страховые взносы за истца в повышенном размере работодателем не исчислялись и не уплачивались.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОАО «РЖД» в судебное заседание представителя не направило, извещено, просило рассматривать дело без участия представителя.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено из представленного ответчиком пенсионного дела, ФИО3, ** года рождения, ** обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии.

Как следует из Решения Пенсионного фонда от ** №, данных о стаже, возражений ответчика периоды работы истца с ** по ** (6 месяцев 26 дней), с ** по ** (2 месяца 11 дней) включены в стаж истца как работы в обычных условиях. В досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО3 отказано.

Как следует из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, представленной в материалы дела ответчиком, ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования **.

Исходя из положений подпункта 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ** № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона о страховых пенсиях, за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от ** № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от ** № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от ** № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона о страховых пенсиях работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Законодательством РФ при подтверждении периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица установлен приоритет сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.

Как следует из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, спорные периоды работы ФИО3 указаны работодателями без кода особых условий труда.

Из трудовой книжки, Архивной справки ОАО «РЖД» от ** № ИСХ-740/ВСЖД НДА, соответствующих приказов установлено, что в период с ** по ** ФИО3 работал монтером пути Строительно-монтажного поезда № Дорстройтреста ВСЖД, с ** по ** монтером пути Черемховской дистанции пути – структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД».

Из иска установлено, что трудовую функцию ФИО3 в период с ** по ** фактически выполнял на станции Слюдянка-2, выполнял капитальный ремонт путей главного хода.

Согласно представленным ОАО «РЖД» приказам №к от **, №к от **, №л от ** ФИО3 в период с ** по ** работал монтером пути Строительно-монтажного поезда № Дорстройтреста ВСЖД в период летне-путевых работ полный рабочий день на основании срочного трудового договора.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту: Федеральный закон о страховых пенсиях) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с нормами Постановления Правительства Российской Федерации от ** № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ** № право на досрочное назначение пенсии имеют монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Согласно пункту 21 постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от ** № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ** №, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров).

Согласно сведениям, указанным в письме ОАО «РЖД» от ** № исх.728/ВСЖД НДА в 2002 году движение поездов по двухпутному магистральному частку Большой Луг-Слюдянка-Улан-Удэ является интенсивным (более 50 пар поездов в сутки).

Согласно Архивной справке от ** № ИСХ-740/ВСЖД НДА Строительно-монтажный поезд №, в котором работал истец в период с ** по ** входил в состав ВСЖД – филиала ОАО «РЖД».

Как следует из материалов дела, после указанного периода ФИО3 выполнял аналогичную работу в ВСЖД, период которой зачтен ответчиком в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При установленных обстоятельствах стаж работы ФИО3 монтером пути Строительно-монтажного поезда № Дорстройтреста ВСЖД в период с ** по ** (6 месяцев 26 дней) подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 6 статьи 30 Федеральный закон о страховых пенсиях периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после **, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из информации, предоставленной в материалы дела третьим лицом, Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ОАО «РЖД» сведения о льготном периоде работы истца с ** по ** ответчику не предоставляло, дополнительные страховые взносы не уплачивало.

При таких обстоятельствах период работы ФИО3 с ** по ** монтером пути Черемховской дистанции пути – структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» не подлежит зачету в специальный страховой стаж, дающий основание для назначения досрочной страховой пенсии по старости. В указанной части в иске надлежит отказать.

Как следует из Решения Пенсионного органа от ** №, в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, стаж работы истца на соответствующих видах работ, предусмотренный пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», ответчиком засчитано 12 лет 4 месяца 4 дня.

С учетом включения спорного стажа с ** по ** (6 месяцев 26 дней) стаж работы истца на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», составляет 12 лет 11 месяцев.

Таким образом, суд соглашается с истцом, что у последнего имеются все основания для применения льготного пенсионного обеспечения, что позволяет назначить ФИО3 страховую пенсию по старости со дня достижения им возраста 55 лет (соответствует дате обращения с заявления), т.е. с **.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт 2515 №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН <***>) о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить частично.

Признать незаконным Решение Государственного учреждения–Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ** № в части невключения в стаж на соответствующих видах работ периода работы истца с ** по ** монтером пути Строительно-монтажного поезда № Дорстройтреста ВСЖД и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН <***>) включить в стаж ФИО3 (паспорт 2515 №), дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период его работы с ** по ** монтером пути Строительно-монтажного поезда № Дорстройтреста ВСЖД и назначить ФИО3 (паспорт 2515 №) страховую пенсию по старости с **.

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным Решения Государственного учреждения–Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ** № в части невключения в стаж на соответствующих видах работ периода работы с ** по ** монтером пути Черемховской дистанции пути – структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», а также обязании зачесть в специальный стаж указанный период работы отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Дяденко Н.А.