Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным отказа, признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным отказ МТУ Росимущество от <дата> № о предоставлении в собственность <ФИО> без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 03:24:032602:3826, площадью 24 +/- 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что с <дата>.<ФИО> является собственником гаража (бокса) № в ПГС №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК 361
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа в приватизации недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым о признании отказа в приватизации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, по основанием изложенным в иске. Таким образом, судом достоверно установлено, что жилой <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Установив указанные фактические обстоятельства дела, исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному общественно-государственному фонду по защите прав вкладчиков и акционеров о признании отказа незаконным, обязании предоставить информацию. В обоснование требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика Федерального общественно-государственного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности и каждого в отдельности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному общественно-государственному фонду по защите прав вкладчиков и акционеров о признании отказа незаконным, обязании предоставить информацию - отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным распоряжения об исключении из списка детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда <адрес обезличен>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонному управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> , в обоснование которого указала, что истец относится к категории лиц из числа детей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным распоряжение Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> от <Дата обезличена> о признании
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик, действуя в рамках своих полномочий, применил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонному управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> о признании незаконным распоряжения об исключении из списка детей-сирот, подлежащих обеспечению
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении единовременной выплаты, признании права на единовременную выплату, об обязании произвести единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», министерству труда и социальной защиты Тульской области о признании незаконным отказ
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным отказ ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» от <дата> за № в предоставлении мер социальной поддержки
Мотивировочная часть
В возражениях ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» исковые требования <ФИО> не признало, указывая на то, что в целях оказания мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», Министерству труда и социальной защиты Тульской области о признании незаконным отказ
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании отказа в приеме на работу незаконным, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
24.01.2023 года <ФИО> обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к АО «Таганрогский металлургический завод» о признании незаконным отказа в приеме на работу, возложении обязанности заключить трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Корякин П.А., действующий на основании ордера, поддержали исковые требования в полном объеме. Заявили ходатайство о восстановлении процессуального срока
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора, то есть такой отказ, который не основан на деловых качествах работника, а именно способностях работника выполнять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Таганрогский металлургический завод» о признании отказа в приеме на работу незаконным, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права на внеочередное и первоочередное получение земельного участка, признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка на праве аренды, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Город-Курорт Шерегеш» о признании права на внеочередное и первоочередное получение земельного участка, признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, льготной категории - ветеран боевых действий право на внеочередное и первоочередное получение земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что решение Администрации городского поселения «Город-Курорт Шерегеш» от <дата> № об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, расположенного по адресу: Кемеровская
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения «Город-Курорт Шерегеш» о признании права за <ФИО>, <дата> года рождения, льготной категории - ветеран боевых действий право на внеочередное
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания, обязании присвоить звание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ), ссылаясь на то, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о присвоении ему звания ветерана труда, представил необходимые документы
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать незаконными отказы Окружного управления № Министерства социального развития <адрес> в присвоении ему звания «Ветеран труда»; признать право на присвоение звания «Ветеран
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на обращение <ФИО> от <дата> по вопросу отказа в присвоении звания «Ветеран труда» <дата> ему был дан ответ о причинах отказов, имевших место в 2019, 2021 и 2023году. Вместе с тем
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в постановке на очередь, обязании включить в учетное дело
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Администрации Кировского района, в котором просит суд признать незаконным отказ Администрации Кировского района г. Санкт-Петербурга от 13.05.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения состоит в браке с <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака
Мотивировочная часть
На основании изложенных сторонами обстоятельств, показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что проживание <ФИО> на территории Санкт-Петербурга носило временный характер (по месту пребывания), в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в постановке на очередь, обязании включить в учетное дело – оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, признании незаконным межевания и образования земельного участка, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО), садоводческому некоммерческому товариществу завода «Пластмасс» сад 2 (далее - СНТ завода
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, принимая во внимание заключение эксперта Д.Л.В., исходя из того, что в ЕГРН содержались сведения о наличии на спорный земельный участок вещных прав, он не был изъят у предыдущего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказов в назначении пенсии по Списку № 2, зачете в специальный стаж периода работы, службы в рядах Советской Армии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Решением филиала № 6 ОСФР по г.Москве и Московской области от 07.01.2024 года <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях». Право на пенсию может быть представлено с 30.10.2031 года. (л.д.13)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в период с 01.10.1983 года по 07.06.1991 года он работал в должности компрессорщика амиачных холодильных установок в Джалал-Абадском
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по Списку № 2, зачете в специальный стаж периода работы, службы в рядах Советской Армии, назначении досрочной страховой
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 25 января 2023 года, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 25 января 2023 года ему отказано
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 25 января 2023 года, возложить на ответчика обязанность включить в его специальный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что они подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что в спорные периоды работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения от 25 января 2023 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказ ответчика, обязании выдать разрешение на установку надмогильных сооружений, признании законным размер участка с захоронениями, с внесением данных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ адрес «Ритуал» о признании незаконным отказ ответчика, обязании выдать разрешение на установку надмогильных сооружений, признании законным размера участка с захоронениями с внесением данных в паспорт
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями о признании незаконным отказа от 23.06.2024 № 132/00700-1 в выдаче разрешения на установку надмогильных сооружений; обязании в срок не позднее 1
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что в момент выдачи разрешения на захоронения как в 2005, так и в 2017 году у администрации кладбища не возникло вопрос относительно размеров участка захоронения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа об исключении из списка детей-сирот и детей-оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Управлению социальной защиты населения, опеки и попечительству по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району, администрации города Нефтеюганска о признании незаконным приказа об исключении
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Саидова Е.А., действующая на основании доверенности от (дата) (л.д.39), ордера № от (дата) (л.д.64), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку установлено, что после смерти матери, в жилом помещении, расположенном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения, опеки и попечительству по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району, департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с момента подачи заявления
Вводная часть
<ФИО> просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости незаконным. Обязать ответчиков назначить ей страховую пенсию по старости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., обратилась <дата>. в территориальный орган Социального фонда Российской Федерации с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. К заявлению она приложила
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отказ ответчика в назначении страховой пенсии по старости истице был вынесен с нарушением применимого пенсионного законодательства и международных обязательств РФ. Страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным отказ в выплате единовременного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ МВД по <адрес> в выплате единовременного пособия, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 43 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу в органах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению военно-врачебной комиссии ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по <адрес>» от 08.04.2025г. №, телесные повреждения <ФИО>, приведшие к смерти, признаны в формулировке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения об отказе выплате единовременное пособие и возложении обязанности выплатить единовременное пособие, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности дополнить сведения о трудовой деятельности, включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Бюджетному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Так как в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> истец осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры терапевтического отделения в учреждении здравоохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Бюджетному учреждению <адрес>-Югры «Окружная клиническая больница»
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок, признании незаконным решения об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП «Поселок Воротынск» о признании права собственности на земельный участок, признании незаконным решения об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что земельный участок расположен за многоквартирным домом № по <адрес> (со стороны указанной улицы), спора с соседями по границам
Мотивировочная часть
Суд считает, что по настоящему делу, с учетом его конкретных фактических обстоятельств, препятствий для принятия признания иска ответчиком не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГП «Поселок Воротынск» о признании права собственности на земельный участок, признании незаконным решения об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении незаконно полученной пенсии по старости
Вводная часть
02.11.2024 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) обратилось в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца незаконно полученной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>, <дата> г.р., является получателем пенсии по старости. На основании Заявления <ФИО> от <дата> в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Мотивировочная часть
При вышеизложенных и установленных обстоятельствах, принимая во внимание представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного стороной истца требования
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и оспаривании постановления о признании жилого помещения служебным
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ, территориальному отделу «Калужский» филиала «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца указала, что истец и его сын проживают и зарегистрированы по месту жительства в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу <адрес> муниципальный район, <адрес> (ранее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела без участия не явившихся лиц, против чего не возражали стороны участвующие в деле. Вместе с тем по нормам ранее действовавшего законодательства (статей 28 - 31, 33, 42, 43
Резолютивная часть
Барздуну <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ, территориальному отделу «Калужский» филиала «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации, обязании ежемесячно выдавать разрешение на получение передач с продуктами диетического питания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о признании незаконными действий по воспрепятствованию в получении дополнительной передачи с продуктами лечебного питания, обязании подписывать заявление на получение
Описательная часть
В судебном заседании истец требования административного иска и доводы в его обоснование поддержал. Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России в судебном заседании с иском не согласился, суду
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, оценив доводы, изложенные в административном иске, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд не усматривает правовых оснований
Резолютивная часть
Административное исковое <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФКУ ИК-1 УФСТН России по Республике Коми, ФСИН России о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации, обязании ежемесячно выдавать разрешение на получение передач
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным результатов приватизации жилого помещения, признании права собственности на долю в жилом помещении, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным результатов приватизации жилого помещения, признании права собственности на долю в жилом помещении, вселении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать незаконными результаты приватизации жилого помещения площадью 118,4 кв.м., расположенного по адресу: адрес. Признать за <ФИО> право собственности на 1/7 доли
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в указанной квартире зарегистрирован не был, в установленном порядке за ним право пользования спорным жилым помещением не признавалось, истцом не было представлено доказательств, что в спорный период времени он был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании незаконным результатов приватизации жилого помещения, признании права собственности на долю в жилом
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок, истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Саткинского муниципального района обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчика по встречному иску Администрации Саткинского муниципального района <ФИО> заявленные требования поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что у данного объекта незавершенного строительства не окончены работы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Саткинского муниципального района удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании необоснованным отказа в приеме на работу, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Государственному областному бюджетному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Кандалакшский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей
Описательная часть
Представитель ответчика – директор ГОБУ «КЦПД «Берег» <ФИО> принимала участие в судебном заседании, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должностные обязанности педагога-психолога определены и квалификационной характеристикой, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 26 августа 2010 года № 761н «Об утверждении Единого квалификационного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному областному бюджетному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Кандалакшский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Берег» о признании
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты незаконным, взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Прокурор г.Инты обратился с иском в интересах <ФИО> к ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения г.Инты» о признании отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты как добровольцу Республики Коми, принимавшему
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивала, просила признать отказ Центра в предоставлении выплаты <ФИО> незаконным, взыскать в пользу <ФИО> 100000 руб. Представители ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, документы, представленные <ФИО> в ГБУ РК «ЦСЗН г.Инты» противоречивых либо недостоверных сведений не содержат, доказательств противного суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Признать отказ ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Инты» в предоставлении <ФИО> единовременной денежной выплаты как добровольцу Республики Коми, принимавшему участие в специальной военной операции с __.__.__
