Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным отказа в выкупе земельного участка и нежилого помещения, обязать выкупить земельный участок и нежилое помещение, взыскать убытки и судебные расходы
Вводная часть
Р.О.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В её собственности находится нежилое помещение общей площадью 59,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> пом.1, которое принадлежит ей на праве
Описательная часть
Просит признать решение администрации городского поселения «Чернышевское» от <дата> об отказе в выкупе нежилого помещения №, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес> незаконным. Обязать администрацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах бездействие администрации ГП «Чернышевское» по принятию мер, предусмотренных ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, в части невыполнения предварительной процедуры, предусмотренной ч. 10
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности, взыскании компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Министерства труда и социального развития <Адрес> (далее ТУ Минсоцразвития) о признании незаконным отказа, возложении обязанности, взыскании компенсаций, указав
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, пояснив, что совместно с ним проживают несовершеннолетние <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., из них по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Министерства труда и социального развития <Адрес> о признании незаконным отказа, возложении обязанности, взыскании компенсаций – отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконнымрешения об отказе в корректировке сведений и об обязаниивключить в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с требованиями опризнании незаконным решения об отказе в корректировке сведений и об обязании включить
Описательная часть
От представителя по доверенности –<ФИО> 01.04.2025 поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, согласно которому истец <ФИО> просит признать незаконным Решение Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, суд полагает возможным заложить их в основу решения. Вместе с тем из положений ст. 173 Кодекса законов о труде Российской Федерации от 1971
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области опризнании незаконным решения об отказе в корректировке сведений и об обязании включить в трудовой стаж
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О признании постановления о расторжении договора социального найма незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к администрации Биритского муниципального образования о признании постановления о расторжении договора социального найма незаконным. В обоснование заявленного иска указано
Описательная часть
В связи с этим, <ФИО> просит суд признать незаконным постановление администрации Биритского муниципального образования от В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Довод стороны ответчика о том, что договор подлежал расторжению, так как у истца имеется иное жилое помещение для проживания, и она прекратила быть нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Биритского муниципального образования о признании постановления о расторжении договора социального найма незаконным, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> дата года рождения является сыном <ФИО> дата года рождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал Судом установлено, что в соответствии с положениями части 1 статьи 935, части 1 статьи
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, который полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гибель военнослужащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия, удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия и возложении обязанности выплатить единовременное пособие с учетом индексации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ МВД по <адрес> в выплате единовременного пособия, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 43 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу в органах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению военно-врачебной комиссии ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по <адрес>» от 17.09.2025г. №, телесные повреждения <ФИО>, приведшие к смерти, признаны в формулировке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия и возложении обязанности выплатить единовременное пособие с учетом индексации, удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконным внесения исправлений в свидетельство на право собственности на землю, уточнении фактической площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к администрации муниципального образования Юрьев-Польскимй район о признании незаконным внесения исправлений в свидетельство на право собственности на землю, уточнении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1000 кв.м кадастровый №, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район о признании незаконным внесения исправлений в свидетельство на право собственности на землю, уточнении фактической площади
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, которые относились к категории детей-сирот
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что обратился в Департамент образования Администрации Пуровского района, исполняющий функции органа опеки и попечительства, с заявлением о включении в список детей-сирот
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается копией паспорта истца, свидетельством о рождении <ФИО> родился <дата> в <адрес> края, сведения об отце в свидетельстве о рождении отсутствуют, матерью <ФИО> указана
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска и отзыва ответчика, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из вышеуказанных документов следует, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Департаменту образования администрации Пуровского района о признании незаконным решения от 03.05.2023 об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности возобновить страховую пенсию по старости, взыскании незаконно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности возобновить страховую пенсию по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Также указал, что первоначально обращался в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Договора от 15.09.2021 для учета страхового стажа, приобретенного на территории одного из Договаривающихся сторон необходимо, чтобы у гражданина имелся страховой стаж не менее 12 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности возобновить страховую пенсию по старости, взыскании незаконно
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении информации и документов, об обязании предоставить информацию и документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Русь» (далее СНТ «Русь») о признании незаконным отказа в предоставлении ему, как члену товарищества, информации и документов и обязании предоставить
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в заявлении исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. В нарушение требований Закона, ответчиком не представлена
Мотивировочная часть
В силу ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, обязать ответчика произвести калькуляцию стоимости копий испрашиваемых
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в предоставлении информации и документов, об обязании предоставить информацию и документы
Вводная часть
Первичная профсоюзная организация Межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие» Санкт – Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 40 Курортного района» (далее по тексту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представитель стороны ответчика в обоснование своих доводов о непризнании исковых требований, указал на то, что отказывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Первичной профсоюзной организации Межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие» Санкт – Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 40
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным Распоряжения об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, которые подлежат обеспечению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 о признании незаконным Распоряжения об отказе во
Описательная часть
Представитель ответчика Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 <ФИО>, действующая на основании доверенности №15 от 20.04.2023, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Министерство полагает, что межрайонным управлением № <ФИО> был обоснованно исключен из списка детей-сирот, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонному управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №4 о признании незаконным Распоряжения об отказе во включении в список детей-сирот
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отказа в предоставлении финансовой помощи незаконным, взыскании 1/2 части финансовой помощи, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд <адрес> с иском к МКУ» Центр обеспечения мер социальной поддержки населения», Администрации г.о. <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> (Т. 1 Л.д. 17-19)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что Постановлением Администрации г.о. Подольск установлен исчерпывающий перечень документов, которые должны быть представлены заявителем, однако <ФИО> в установленные сроки не представлен полный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «МКУ» Центр обеспечения мер социальной поддержки населения», Администрации г.о. Подольска о признании отказа в предоставлении финансовой помощи незаконным, взыскании 1/2 части финансовой помощи, взыскании
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа, обязании предоставлении в собственность земельного участка, без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> обратился с административным иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Управления имущественных и земельных отношений <адрес> №.17.ОГ-6276\23 от 13.06.2023г., обязать Администрацию ГОсВД г.Махачкала, Управление имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
Таким образом, всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Административный иск <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа, обязании предоставлении в собственность земельного участка, без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании незаконным отказа
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкала №51.17.ОГ-6276\23 от 13.06.2023г., обязать предоставить ответчиков Администрацию ГОсВД г.Махачкала, Управлением имущественных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отказа в выкупе земельного участка незаконным и возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 07:07:0500048:300
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» (далее Ответчик) о признании отказа в выкупе земельного участка незаконным и возложении обязанности заключить договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности
Мотивировочная часть
Таким образом, из системного толкования приведённых норм материального права, принимая во внимание, что ограничения прав и обременения в отношении земельного участка с кадастровым номером 07:07:0500048:300 в ЕГРН не зарегистрированы
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в согласовании предоставления земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об оспаривании отказа в согласовании предоставления земельного участка, признании права собственности на земельный
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит суд признать незаконным отказ Администрации Одинцовского городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец полагает, что законных оснований для отказа в утверждении и выдаче истцу схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об оспаривании отказа в согласовании предоставления земельного участка, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения об отказе в заключении договора социального найма незаконным и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском, в котором просят признать незаконным решение ответчика за исх. №№ от <дата> об отказе в предоставлении государственной услуги по заключению договора социального найма государственного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между КП «Жилсервис-15» и <ФИО> заключен договор пользования жилой площадью в общежитии №№, согласно которому <ФИО> предоставлены для проживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный жилой дом утратил статус общежития в силу закона и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, о признании решения об отказе в заключении договора социального найма незаконным и обязании совершить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по постановке на учет в качестве безработной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения города Балаково», в котором с учетом уточнений просила признать решение ГКУ СО «ЦЗН г. Балаково», утвержденное
Описательная часть
Истец в судебном заседании дала объяснения аналогичные обстоятельствам, указанным в исковом заявлении поддержав его в полном объеме. Поскольку судом не установлено нарушений прав истца при рассмотрении заявления
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено нарушений прав истца при рассмотрении заявления о постановке на учет в качестве безработной, чем суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения города Балаково» о признании решения незаконным, возложении обязанности по постановке на учет в качестве безработной
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства, признании права на социальную выплату, возложении обязанности принять решение и выдать свидетельство на получение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» (далее – ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району», ОГКУ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснила, что дом пострадал в паводок, был признан аварийным. На момент наводнения она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования на праве собственности за <ФИО>, дата обезличена рождения, уроженкой , жилым помещением общей площадью кв.м., расположенным по адресу: <адрес обезличен>, на день введения режима
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства, удостоверяющего право на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения взамен
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес обезличен>» (далее учреждение) и министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании вместе со своим представителем <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что дата обезличена. он с заключением межведомственной комиссии от дата обезличена. и постановлением администрации
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц администрации Нижнеудинского муниципального образования и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства, надлежащим образом извещённых о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес обезличен>» и министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской <адрес обезличен> о признании незаконным решения об отказе в выдаче
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к директору Муниципальной казенной организации дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» Харабалинского района (далее – МКО ДО «ДЮСШ» Харабалинского района) <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать незаконным отказ директора МКО ДО «ДЮСШ» Харабалинского района от 17 октября 2024 года в приеме на работу на освободившуюся должность педагога дополнительного образования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ в приеме на работу <ФИО> не может быть признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к директору Муниципальной казенной организации дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» Харабалинского района <ФИО> о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в ежемесячной денежной выплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа СК о признании незаконным отказа в ежемесячной
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Управление труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа СК по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает, что прочтение пункта 3 постановления от 14 марта 2021 г. N 108, с пунктом 5 постановления N 571, идентичны, что дает основания, к применению правил обратной силы закона и в измененной редакции постановления N 108
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа СК о признании незаконным отказа в ежемесячной денежной выплате – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 22 сентября 2022 года, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
11 ноября 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ГУ – ОПФР по Сахалинской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что осуществляла постоянный и надлежащий уход за дочерью, которая в силу здоровья непрерывно получала
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обоснованно отказано истцу в назначении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании отказа в заключении трудового договора незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к муниципальному бюджетному учреждению «Комплексный центр социальной помощи семье и детям» Первомайского района г.Пензы (далее МБУ «КЦСПСД» Первомайского района г.Пензы ). В обоснование
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать отказ МБУ «КЦСПСД» Первомайского района г.Пензы от 19 июля 2023 года в приеме его на работу на должность «специалист по социальной работе» незаконным, взыскать с ответчика МБУ «КЦСПСД»
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона и исходя из установленных по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку отказа истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Комплексный центр социальной помощи семье и детям» Первомайского района г.Пензы о признании отказа в заключении трудового договора незаконным, взыскании заработной
