Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным права собственности, признании права на приватизацию и право собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ИКМО ... о признании недействительным права собственности, признании права на приватизацию и право собственности на комнату. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> договору найма жилого помещения
Описательная часть
Истец просит признать недействительным право собственности ОАО «Татстрой» на комнату ... в ... и признать за <ФИО> право на приватизацию и право собственности на комнату ... в .... Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчиков по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным отказа ответчика и обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указал, что <дата> между Администрацией местного самоуправления <адрес> РСО — Алания и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по окончании срока договора <ФИО> продолжал пользоваться земельным участком, арендодатель (ответчик) против этого не возражал, не заявлял требований об изъятии этого объекта путем
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, принимая во внимание, что истец являлся арендатором земельного участка на основании договора, заключенного до до внесения изменений в Земельный Кодекс РФ, по истечении указанного в договоре аренды от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС МО <адрес> о признании незаконным отказа ответчика и обязании - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд первоначально с административным исковым заявлением о признании незаконными действий по отказу заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <дата> суд, руководствуясь п. 5 ст. 16.1 КАС РФ, принял решение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (л.д.34-35). В настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Администрации городского округа Жуковский Московской области, <ФИО> № о признании незаконными действий по отказу заключить со <ФИО> № договора социального найма жилого помещения, расположенного
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным удостоверения
Вводная часть
Прокурор Новодеревеньковской межрайонной прокуратуры Орловской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орловский учебный центр» о признании незаконным удостоверения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Климов С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в рамках
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новодеревеньковской межрайонной прокуратуры Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Орловский учебный центр», <ФИО> о признании незаконным
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) об установлении факта принадлежности трудовой книжки № № на имя
Описательная часть
Истец <ФИО>. и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание также то, что в судебное заседание был представлен оригинал трудовой книжки, суд приходит к выводу, что трудовая книжка серии № № от <дата> принадлежит истцу <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора, обязании заключить договор, обязании раскрыть информацию, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> Фёдорович, <ФИО> (в интересах несовершеннолетней <ФИО>) обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Парадиз» о признании незаконным отказа в заключении договора, обязании заключить договор, обязании
Описательная часть
Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, фактически ТСЖ «Парадиз» приступило к управлению многоквартирным домом по адресу: с ... г., в связи с тем, что предыдущая управляющая компания ООО «Ростовский центр
Мотивировочная часть
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании незаконным отказа в заключении договора, обязании заключить договор, обязании раскрыть информацию, взыскании денежных
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа в приеме на работу и об обязании заключить трудовой договор, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – ответчик) о признании незаконным отказа в приеме на работу и об обязании заключить трудовой договор, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать отказ в приеме на работу от 20 сентября 2024 г. незаконным, обязать ответчика заключить с ним трудовой договор для приема на работу в должности эксперта по решениям
Мотивировочная часть
Поскольку работодателю предоставлено право принятия необходимых кадровых решений (подбор, расстановка, увольнение персонала) и заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом, а не обязанностью работодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании незаконным отказа в приеме на работу и об обязании заключить трудовой договор, компенсации морального вреда – отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратившись с иском к ГУ – ОПФР по <адрес>, уточнив требования, просила признать незаконным и отменить решение ОПФР по <адрес> от <дата> об отказе в установлении ей страховой пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе копиями паспорта, свидетельств о расторжении брака, рождении детей
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании отказа незаконным и обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Астраханской области о признании отказа незаконным и обязании произвести выплату, указав, что с <дата обезличена> она осуществляет трудовую деятельность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата обезличена> значилась
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованной позиции Министерства здравоохранения <адрес> относительно того, что в данном случае трудоустройство <ФИО> в ГБУЗ АО «<адрес> больница» не было связано с переездом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству здравоохранения <адрес> о признании отказа незаконным и обязании произвести выплату – оставить без удовлетворения
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решения об отказе в допуске к участию в аукционах по продаже земельных участков, отмене результатов торгов по продаже земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что уполномоченный орган - Администрация Волховского муниципальною района Ленинградской области на основании Постановления от 18.11.2021 № ****** приняла решение о проведении аукциона
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено, что основания, указанные комиссией ГБУ Ленинградской области «Фонд имущества Ленинградской области» в протоколах от 14.01.2022 об отказе <ФИО> в допуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, ГБУ ЛО «Фонд имущества Ленинградской области», <ФИО> о признании незаконными решений от ****** об отказе
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, понуждении заключить трудовой договор, взыскании компенсации за незаконное лишение возможности трудиться, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность Комбинат "Дубки" (далее – ООО Комбинат "Дубки") о признании незаконным отказа в приеме на работу, понуждении заключить трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 22-23.03.2023 ООО "персонал Консалтинг Плюс" было проведено собеседование
Мотивировочная часть
На основании требований ст.59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ответчика нарушений трудовых прав истца, поскольку различия, исключения или предпочтения в области труда, основанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность Комбинат "Дубки" о признании незаконным отказа в приеме на работу, понуждении заключить трудовой договор, взыскании компенсации
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отказов в предоставлении земельных участков в аренду незаконными, признании незаконными договоров аренды земельных участков, обязании заключить договоры аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
<ФИО> извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, правом на участие не воспользовалась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования
Мотивировочная часть
Анализируя сложившуюся ситуацию, основания, по которым Министерство отказало истцу предоставления в аренду земельных участков, суд приходит к следующим выводам. Относительно даты подачи заявления <ФИО> суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании отказов в предоставлении земельных участков
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании незаконным распоряжения об отказе во включении в список, о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орска, отделу опеки и попечительства Управления образования администрации г. Орска, Правительству Оренбургской области о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что пропустил срок на обращение
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации города Орска, отделу опеки и попечительства Управления образования администрации города Орска, Правительству Оренбургской области о признании распоряжения заместителя главы
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми, Клиентской службе Социального фонда России в г.Печоре Республики Коми о признании незаконным решения №... от **.**.** об отказе в назначении пенсии на льготных условиях
Описательная часть
В судебном заседании **.**.** истец и его представитель – адвокат Шимлых В.Н., действующая на основании ордера №... от **.**.**, на иске настаивали; представитель третьего лица АО «Интер РАО-Электрогенерация» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из письменных пояснений третьего лица (т.1 л.д.208-210) и представленных документов, согласно Акту проверки Перечня льготных профессий Филиала «Печорская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация»
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительными свидетельства о праве собственности на землю, постановления о предоставлении в собственность земельного участка, о признании права собственности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, администрации городского округа Шаховская Московской области в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 34,9 кв.м, из них жилой площадью – 18,9
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действия незаконными возложении обязанности по выплате пенсии за выслугу лет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к главному управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, о признании действия незаконными возложении обязанности по выплате пенсии за выслугу лет, мотивируя
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнений просит признать действия Центрального финансового отдела главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области не законными. Обязать Главное
Мотивировочная часть
При этом суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца в части признания действий Центрального финансового отдела ГУ МВД России по Саратовской области незаконными, поскольку при расчете пенсии по выслуге
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к главному управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, третье лицо – ГУ-отделение ПФР по Саратовской области, о признании действия незаконными возложении
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании отказа в заключении договора социального найма недействительным, возложении обязанности заключить договор социального найма, признании права пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании отказа в заключении договора социального найма на <адрес> в <адрес> недействительным, возложении обязанности заключить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> на удовлетворении исковых требований наставала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что <ФИО> с года работал в <обезличено> слесарем
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец был вселен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании отказа в заключении договора социального найма недействительным, возложении обязанности заключить договор социального найма, признании права
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и возложении обязанности подготовить и подписать проект договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары с административным иском к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о признании незаконным действий по отказу в предоставлении в собственность
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в предоставлении в собственность <ФИО> испрашиваемого земельного участка. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать незаконным решение администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики, выраженное в письме № от <дата> об отказе в предоставлении в собственность земельного участка
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и возложении обязанности подготовить и подписать проект договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о признании незаконным действий по отказу в предоставлении в собственность
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в предоставлении в собственность <ФИО> испрашиваемого земельного участка. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать незаконным решение администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики, выраженное в письме № от <дата> об отказе в предоставлении в собственность земельного участка
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, о прекращении права собственности на земельный участок, признания права общей долевой собственности
Вводная часть
25.07.2024 <ФИО>, <ФИО> в порядке процессуального соучастия обратились в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности, признания права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла ККК, после смерти, которой открылось наследство в виде жилого дома площадью 48,4 кв.м., расположенного на земельном участке, площадью 1500 кв.м
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Апшеронский район о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, выданного <дата> кем - <адрес> МММ, <дата> года
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении дополнительной меры социальной поддержки незаконным, признании права на дополнительную меру социальной поддержки, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Братского района Иркутской области, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению «Управление социальной защиты
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ОГБУ «УСЗСОН по Братскому району» *** от **.**.**** об отказе <ФИО> в назначении дополнительной меры социальной поддержки членам семей погибших (умерших)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В свою очередь, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что Конституционный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Братского района Иркутской области, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный период относится к периодам после регистрации <ФИО> в качестве застрахованного лица, доказательств того, что за <ФИО>, как работника ООО «», начислялись и уплачивались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области, Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании решения об отказе
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным необоснованного отказа в приеме на работу, о приеме на работу и взыскании денежной компенсации за вынужденный прогул по вине работодателя и причинение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнения просят: признать незаконным отказ ООО «Ресурс» в приеме истцов на работу в ПВЗ «ОЗОН», расположенный в <адрес>; обязать ООО «Ресурс» принять истцов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключение трудового договора с конкретным лицом ищущим работу, является правом, а не обязанностью работодателя, учитывая отсутствие доказательств о наличии вакантных должностей в ООО «Ресурс», а также то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, и <ФИО> к ООО «Ресурс» о признании незаконным необоснованного отказа в приеме на работу, о приеме на работу и взыскании денежной компенсации за вынужденный прогул по вине работодателя и причинение
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа в заключении договора аренды земельного участка незаконным
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству земельных имущественных отношений по <адрес> о признании отказа в заключении договора аренды земельного участка незаконным
Описательная часть
Просит суд признать отказ Министерства земельных и имущественных отношений РБ в заключении с истцом договора аренды земельного участка с кадастровым номером № незаконным, признать за истцом право пользования земельным участком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный отказ ответчика является незаконным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Усманского района Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, к администрации сельского поселения Сторожевской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании свидетельства на право
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Ильин А.М. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, ссылаясь на подтверждение материалами дела недействительность свидеиеьства и нарушение порядка
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усманского района Липецкой области удовлетворить: Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от 15 декабря 1992 года, выданное <ФИО> на земельный участок площадью 0,10 га
