Копия

Дело № 2-3883/2025

УИД 63RS0045-01-2025-002183-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Комлевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3883/2025 по иску ФИО2 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области, Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии, для подтверждения страхового стажа им ответчику была предоставлена трудовая книжка. Решением ОСФР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, при этом в индивидуальный лицевой счет (ИЛС) не был включен стаж на соответствующих видах работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» в качестве торгового представителя. ОСФР принял решение отказать в корректировке и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении указанного периода работы, ссылаясь на то, что корректировка ИЛС не требуется, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в ПФР. При этом в соответствии с разъяснениями п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя и невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включить периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. Отказ в назначении пенсии истец считает незаконным, характер его работы в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» подтверждает запись в трудовой книжке. В настоящее время ООО «Винтур» не существует, правопреемника нет. СФ РФ нарушил право истца на трудовую пенсию. Жалобу истца от ДД.ММ.ГГГГ в управление СФР о признании незаконным решения ответчика об отказе в досрочном назначении ему страховой пенсии вышестоящий орган СФР РФ оставил без удовлетворения. Ссылаясь на изложенное, истец просил суд признать решение ОСФР СФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным. Включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» в качестве торгового представителя в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать Фонд пенсионного и социального страхования РФ назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ и возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 уточнил исковые требования и просил суд признать решение ОСФР СФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным. Признать решение об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в ИЛС от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по Самарской области незаконным. Обязать Фонд пенсионного и социального страхования РФ назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Винтур» в качестве торгового представителя в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения.

В судебное заседание представитель ответчика Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание представитель ответчика Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил суду письменные возражения, из которых следует, что ФИО2 с заявлением о назначении пенсии обращался не в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, а в клиентскую службу СФР Хорошево-Мневники г. Москва. Пенсионное обеспечение в РФ осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсионные права, выработанные до 01.01.2015 оцениваются по нормам Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который действовал до 01.01.2015, поэтому органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, производится оценка пенсионных прав путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, согласно ст. 30 Закона № 173-Ф3. В соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 Закона №400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 Закона № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного и социального страхования (ст. 28 Закона № 400-ФЗ). Согласно ст. 11 и 12 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст. 4 Закона № 400-ФЗ, при условии, что в эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее — Фонд). ФИО1 зарегистрирован в системах обязательного пенсионного и социального страхования ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с указанной даты периоды работы подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, представленными работодателями. Страхователь ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлял на ФИО2 сведения индивидуального (персонифицированного) учета и не уплачивал страховые взносы в Фонд. Страхователь ООО «<данные изъяты>» снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией. Согласно ГИС «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» организация документацию в федеральные, государственные или муниципальные архивы на хранение не передавала. В связи с этим период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в подсчет страхового стажа ФИО2 Просят отказать в удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшим до 01.01.2015; Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

К числу этих условий, как следует из содержания ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ, возраст (ч. 1 ст. 8 названного закона), относятся страховой стаж (ч. 2 ст. 8 названого закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (ч. 3 названного закона).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ от 15.12.2011 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился в филиал № 9 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области, представив заявление о назначении трудовой пенсии, а также трудовую книжку.

Решением директора филиала № 9 ОСФР по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении страховой пенсии по старости. Согласно данному решению, в соответствии с ч. 1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом изменений,внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 лет. При этом спорный период работы истца в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был учтен в страховой стаж. Указанным решением установлено, что страховой стаж для назначения пенсии у истца составил 40 лет 8 месяцев 27 дней. Право на пенсию по возрасту будет предоставлено с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением заместителя управляющего Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было отказано в удовлетворении жалобы на решение об отказе в назначении пенсии со ссылкой на то, что решение филиала №9 ОСФР по г. Москве и Московской области является правомерным, страховой стаж составил <данные изъяты>, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. учтен в страховой стаж истца в полном объеме, а период трудовой деятельности истца в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен в страховой стаж, поскольку отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В последующем, решением ОСФР по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении заявления истца ФИО2 о корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в отношении периода работы в ООО «<данные изъяты>» с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение было мотивированно тем, что решением ОСФР по г. Москва и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что корректировка ИЛС не требуется. Страхователь ООО «<данные изъяты>» снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией, отчетность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставлялась, сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах за период в отношении ФИО2 отсутствуют. Согласно ГИС «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» организация документацию в федеральные, государственные или муниципальные архивы на хранение не передавала. Местонахождение первичных документов, а также архива неизвестно.

Статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В подтверждение страхового стажа истцом ФИО2 представлена копия трудовой книжки, в которой имеется запись о спорном периоде работы.

При этом каких-либо иных доказательств осуществления им работы истцом не представлено, как и доказательств начисления и уплаты страховых взносов в указанный период.

При этом из материалов пенсионного дела, представленных по запросу суда, следует, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении ФИО2 отсутствуют сведения о работе ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» вообще и в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в частности.

При таких обстоятельствах, поскольку спорный период относится к периодам после регистрации ФИО2 в качестве застрахованного лица, доказательств того, что за ФИО2, как работника ООО «<данные изъяты>», начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, не имеется, суд приходит к выводу о законности и обоснованности действий ответчиков, как в части отказа Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области в установлении истцу страховой пенсии по старости, выраженного в решении директора филиала № 9 ОСФР по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и решении заместителя управляющего Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № по жалобе, так и в части отказа ОСФР по Самарской области в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в ИЛС от ДД.ММ.ГГГГ №

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области, Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.09.2025г.

Председательствующий: подпись Д.Р.Кутуева

Копия верна:

Судья: Д.Р.Кутуева