Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в возмещении проезда, взыскании расходов на проезд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по <адрес>» (далее ФГБУ СЭУ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Доводы ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Оренбургской области об отсутствии в 2022 году финансирования средств субсидий на иные цели (в части оплаты проезда сотрудникам и членам их семей) суд считает необоснованными ввиду того, что
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения жилищно –бытовой комиссии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что он зарегистрирован и проживает по договору социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>. Данное жилое
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что по договору социального найма № от <дата> <ФИО> предоставлено жилое помещение общей площадью 47,3 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что истец постоянно проживает в предоставленном ему жилом помещении, зарегистрирован по месту жительства, несет бремя содержания помещения, оплачивает коммунальные услуги
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения жилищно –бытовой комиссии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что он зарегистрирован и проживает по договору социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>. Данное жилое
Описательная часть
Судом установлено, что по договору социального найма № от 21.10.2022 года <ФИО> предоставлено жилое помещение общей площадью 47,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на семью в составе двух человек
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец ранее правом приватизации не воспользовался, спорное жилое помещение предоставлено <ФИО> и членам его семьи на условиях социального найма, право на заключение которого ответчиком
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконными отказа, распоряжения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Чунского районного суда Иркутской области от 06.10.2014, суд
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным отказ Администрации Чунского района Иркутской области в проведении <ФИО> увеличения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, законодательством Российской Федерации органам местного самоуправления
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что 01.11.2024 года ГКУЗ «МИАЦ КО» ей необоснованно отказано предоставлении выплаты при первом трудоустройстве со ссылками на то, что ГБУЗ «Областная клиническая больница
Описательная часть
Учитывая изложенное, ссылаясь на то, что заключение 01.08.2022 года трудового договора по должности врача-терапевта в ГБУЗ КО «Центральная городская клиническая больница» обусловлено обязательствами по договору целевого обучения № 150
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ГКУЗ «Медецинский информационно-аналитический центр Калининградской области» , Министерству здравоохранения Калининградской области о признании незаконным отказа в предоставлении выплаты оставить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении выплаты, признании права на предоставление социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, возложении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании истцов <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении выплаты, признании собственником жилого помещения на момент введения режима чрезвычайной ситуации, признании права на получение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <номер>, обратились в суд с исковым заявлением к Министерству социальной защиты населения Амурской области. В
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся <дата> <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
<дата> между ассоциацией крестьянских (фермерских) хозяйства «<ФИО>» и <ФИО>, который приходится отцом <ФИО>, был заключён договор, по условиям которого указанное жилое помещение было передано ему в собственность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Министерству социальной защиты населения Амурской области о признании незаконным отказа в предоставлении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения № от 01.07.2022 года, вынесенного ответчиком, незаконным; возложении обязанности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения, которые приобщены к материалам дела (л.д. 56-58, 70-71) Судом установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периода прохождения военной службы с 14.07.1982 г. по 01.10.1985 г., суд не находит оснований для их удовлетворения, в связи со следующими обстоятельствами. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на назначении пенсии
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными действия, обязании заключить трудовой договор, проведении проверки на предмет нарушения трудового законодательства и привлечении виновных должностных лиц
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия ответчика в части заключения трудового договора в письменной форме, обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор, провести проверку деятельности
Описательная часть
При этом, в нарушение ст. 153 ТК РФ ответчиком не в полном объеме была выплачена заработная плата за работу в праздничные или выходные дни. В судебном заседании исковые требования представитель истца поддержал
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Магистраль Центр» о признании незаконными действия, обязании заключить трудовой договор, проведении проверки на предмет нарушения трудового законодательства и привлечении виновных
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании незаконным включение периода фиктивного трудоустройства в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии, обязании исключить период трудоустройства из страхового
Вводная часть
Прокурор Облученского района ЕАО, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Облученский районный суд ЕАО с исковым заявлением к администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО
Описательная часть
Прокурор Облученского района ЕАО просит признать незаконным включение периода фиктивного трудоустройства <ФИО> с <дата> по <дата> в администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, администрация Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО в связи с наличием фиктивных трудовых отношений с <ФИО> должна направить в Отделение Фонда
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Облученского района Еврейской автономной в интересах Российской Федерации к администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО, Отделению Фонда пенсионного и социального
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в оформлении и выдаче удостоверения добровольно выехавшего из населенного пункта Муслюмово Кунашакского района Челябинской области, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратил с иском в суд к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО Челябинской области) об установлении факта постоянного проживания в населенном пункте Муслюмово Кунашакского района Челябинской области
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в оформлении и выдаче удостоверения о захоронении, признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение о захоронении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению городского округа Щелково Централизованная ритуальная служба о признании незаконным отказа в оформлении и выдаче
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными представленными письменными доказательствами в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению городского округа Щелково Централизованная ритуальная служба о признании незаконным отказа в оформлении и выдаче удостоверения о захоронении, признании ответственным за захоронение
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в оформлении и выдаче удостоверения выехавшего добровольно, возложении обязанности выдать удостоверение установленного образца
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее по тексту – МСО Челябинской области) о признании незаконным решения №-РВ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что ребенок родился и рос в с. Муслюмово. При рождении ему было оформлено удостоверение со статусом проживающего в населенном пункте Муслюмово. Истец
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что выдавая <ФИО> удостоверения добровольно выехавшей из населенного пункта Муслюмово, а ее супругу и сыну – удостоверения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным отказа в оформлении и выдаче удостоверения выехавшего добровольно
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения, признании права на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения, возложении обязанности заключить договор
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились суд с иском к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области (далее
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, и её представитель Чусова О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные исковые
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании незаконным решения, признании права на передачу в собственность
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказ в заключении договора социального найма, обязании исключить жилое помещение из служебного найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее– Комитет) о признании незаконным отказ в заключении договора социального найма от г. №
Описательная часть
Истец в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивал, указав, что в спорном жилом помещении проживает с г. заселен туда на основании ордера. Жилое помещение предоставлялось ему в связи с работой, он работал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, на момент передачи квартиры в муниципальную собственность проживал вместе с семьей в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми об отказе в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу:
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании отказа в расторжении соглашения незаконным, расторжении соглашения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к ООО «Трейд Ми» о признании отказа в расторжении соглашения от <дата> о расторжении трудового договора № ТД от <дата> незаконным, расторжении соглашения
Описательная часть
Ссылки стороны истца о том, что <ФИО> полагала, что данные денежные выплаты являются заработной платой, следовательно, трудовые отношения продолжаются до <дата>, суд считает необоснованными, противоречащими условиям соглашения
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд Ми» о признании незаконным отказа в расторжении соглашения, расторжении соглашения от <дата> о расторжении трудового договора № ТД
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа в приеме на работу незаконным, возложении обязанности заключения трудового договора, взыскании упущенной выгоды и морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать незаконным отказ ответчика о приеме его на работу в должности водителя автобуса, обязать ответчика заключить с ним трудовой договор в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и пояснил, что в отношении него ответчик проявил дискриминацию. Когда он работал у ответчика с <дата> по <дата> в должности водителя автобуса, то его
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и пояснил, что в отношении него ответчик проявил дискриминацию. Когда он работал у ответчика с <дата> по <дата> в должности водителя автобуса, то его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУП РК «Крымтроллейбус» о признании отказа в приеме на работу незаконным, возложении обязанности заключения трудового договора, взыскании упущенной выгоды и морального вреда отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа в приеме на работу и заключении трудового договора, устранении нарушений трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в приеме на работу и заключении трудового договора в должности начальника юридического отдела незаконным, обязании устранить нарушения трудовых прав истца. Исковые
Описательная часть
Истец в суде на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что полученное ответчиком письмо, датированное Дата, считает письменным отказом в приеме на работу, при написании искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Суд считает ошибочной позицию истца о том, что в семидневный срок, как того требует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «Центр занятости населения Пермского края» о признании незаконным отказа в приеме на работу и заключении трудового договора, устранении нарушений трудовых прав – отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании необоснованным отказа в трудоустройстве и исключении информации из ИЦ ГУ МВД России по Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений просил
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца. Суд, рассмотрев исковые требования <ФИО>, по доводам, изложенным в их обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Московской области и АО «Владикавказский завод железобетонных конструкций» о признании необоснованным отказа в трудоустройстве и исключении информации из ИЦ ГУ МВД России по Московской
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании решения незаконным, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения комнаты № 3, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> занимает комнату № 3 площадью 11,8 кв.м. в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в выдаче письменного отказа в приеме на работу, обязании выдать отказ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указывая на то, что <дата> <ФИО> обратилась в АО Почта России, заполнив форму на официальном сайте Почта России на вакансию оператор связи на 0,5 ставки в почтовое отделение 143915. В то же день
Описательная часть
Таким образом, АО Почта России грубо и неоднократно нарушает трудовое законодательство по выдаче письменных отказов, связанных с приемом на работу, в связи с чем, просит признать незаконным отказ в выдаче письменного отказа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в группу массового подбора <ФИО> не обращалась
Резолютивная часть
<ФИО> Львовны к АО «Почта России» о признании незаконным отказа в выдаче письменного отказа в приеме на работу, обязании выдать отказ – оставить без удовлетворения
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, возложении обязанности на работодателя заключить трудовой договор и о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к МБДОУ «Детский сад №7», в котором просила признать отказ в заключение трудового договора необоснованным и незаконным, обязать работодателя заключить трудовой
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Представитель ответчика – МБДОУ «Детский сад №7» и третьего лица Управления образования Администрации г. Великие Луки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – МБДОУ «Детский сад №7» и третьего лица Управления образования Администрации г. Великие Луки <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании возражал против удовлетворения
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к МБДОУ «Детский сад №7» о признании необоснованным и незаконным отказа в приеме на работу, возложении обязанности на работодателя заключить трудовой договор и о взыскании компенсации морального
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным неправомерным отказа возмещении расходов на оплату проезда, возложении обязанности возместить стоимость проезда
Вводная часть
Каслинский городской прокурор города Челябинской области обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области в интересах <ФИО> <ФИО> о признании незаконным отказа Отделения
Описательная часть
Прокурор Задемидько Д.Е. в судебном заседании просил об удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> установлена 2 группа инвалидности бессрочно, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился с заявлением о предоставлении услуги по обеспечению санаторно-курортным лечением в 2023 году, сама услуга была ему предоставлена в 2025 году сроком оказания с 24 февраля по 13 марта 2025 года, а в период с 2023
Резолютивная часть
Признать неправомерным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в возмещении расходов на оплату проезда к месту лечения и обратно <ФИО> <ФИО>; Возложить на Отделение
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании удержания из пенсии незаконным, возврате пенсионных выплат, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, в котором просит признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> с <дата> является получателем страховой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка и его снятии, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация г.о. Химки обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка и его снятии, ссылаясь в обоснование на то, что в соответствии с постановлением Главы администрации
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на то, что земельный участок площадью 1516 кв.м. стоит на кадастровом учете без координат границ, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, однако, фактически указанный земельный участок имеет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исковому заявлению Администрации г.о. Химки к <ФИО> о признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка и его снятии - отказать
