Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность на определенных условиях и возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность на определенных условиях и возложении
Описательная часть
Обосновывая отказ в предоставлении земельного участка, административный ответчик не указал в отказе ни одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации. Ссылка Административного ответчика
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство уже являлось предметом судебного разбирательства, и имеется вступившее в силу решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от <дата>, признавшее указанное основание
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения, отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения, отказа в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении социальной пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным отказа в выплате компенсации за проезд, взыскании расходов на проезд к месту отдыха
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ Военный комиссариат Владимирской области о признании незаконным отказа в выплате компенсации за проезд, возложении обязанности возместить расходы на проезд к месту отдыха и обратно. В
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что отдых с дочерью был в месте организованного отдыха. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет право на льготы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание, что глэмпинг представляет собой вид специализированного средства размещения на природе
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным отказа в принятии на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что 28.03.2023 истец увидел на интернет-ресурсе trudvsem.ru вакансию на должность сторож (вахтер) в МКДОУ № 55 г. Кирова, расположенного
Описательная часть
В тот же день в устной форме, а 09.04.2023 - в письменной форме почтовым отправлением (номер отслеживания отправления 80110183269821), заявлено требование о предоставлении письменного мотивированного объяснения отказа
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании отказа МКДОУ № 55 г.Кирова в приеме на работу <ФИО> сторожем- вахтером необоснованным и незаконным суд приходит к выводу об их удовлетворении. Суд, исходя из положений статей 3, 64
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи (территориальный орган
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения, настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи о признании
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Варненского муниципального района о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленных исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что с 03 марта 2022 года является пенсионером по старости. В судебном заседании
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области с требованиями о признании незаконным решения об отказе в приватизации и о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать незаконным решение министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области от "24"февраля 2025 г. N ТПСМИ-20241227-22646004660-4 об отказе в приватизации жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области от "24"февраля 2025 г. N ТПСМИ-20241227-22646004660-4 об отказе в приватизации жилого помещения нельзя признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в приватизации и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты, признании права на ее получение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Из материалов дела следует, что <Дата> сын
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять указанным показаниям свидетелей, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются с письменными документами, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, возложении обязанности направить проект договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска о признании незаконным отказа от 07.12.2021г. № в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, подтверждается материалами дела, не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, на земельном участке с кадастровым номером № отсутствуют какие-либо объекты
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области (далее Администрация) о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов от 16.11.2022 № 1620
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 01.11.2022 истец <ФИО> обратилась с заявлением
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным
Описательная часть
<дата> письмом № Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры». Истец считает отказ
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу требований истца, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с действующим законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка в собственность и понуждение к предоставлению земельного участка в собственность, -
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском, просив признать незаконным решение Администрации Можайского ГО МО от 13.01.2023 г. №Р001-4904570561-61705861 об отказе истице в предоставлении земельного участка с кадастровым №, категория
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что 19.04.2016 г. между истицей и муниципальным образованием Можайский муниципальный район Московской области заключён договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав явившиеся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: В тоже время, в качестве меры по устранению нарушений прав и законных интересов
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в признании безработным, возложении обязанности по регистрации в целях поиска подходящей работы и в качестве безработного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к казенному учреждению <адрес> – Югры «Ханты-Мансийский центр занятости населения» о признании незаконным отказа в признании безработным, возложении обязанности по регистрации в целях поиска
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, решение об отказе в признании истца безработным принято в соответствии с требованиями действующего законодательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к казенному учреждению <адрес> – Югры «Ханты-Мансийский центр занятости населения» о признании незаконным отказа в признании безработным, возложении обязанности по регистрации
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными действий и бездействий, признании права собственности на земельный участок, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признании незаконными действий в виде нарушения сроков рассмотрения заявления о предоставлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представитель СНТ «Светлое» <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить. Представитель ответчика МТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истица является членом СНТ «Светлое», пользуется земельным участком по адресу: <адрес> площадью кв.м., осуществляет уплату членских взносов, суд считает, что за истцом может быть признано право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» с момента повторного обращения, произвести перерасчёт
Вводная часть
Истец заместитель Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ответчикам Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики, КУ ЧР «Центр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики - пом. прокурора Московского района г.Чебоксары Петухова А.Ю., истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Московского района г.Чебоксары в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики, КУ ЧР «Центр предоставления мер
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит признать незаконным отказ в заключении договора социального найма жилого помещения, обязать заключить договор социального найма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Из справки ООО «Жилстрой» следует, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес> с 25.03.2011 года по настоящее время, что также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает, что истец приобрел право пользования по договору социального найма жилым помещением, расположенным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе и об обязании передать земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
Истец с учетом уточненных требований обратился в суд с требованиями к Администрации городского округа Химки <адрес> (далее - Администрация) о признании незаконным решение об отказе в выкупе земельного участка № Р59829148
Описательная часть
В судебное заседание истец исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилого дома, с кадастровым номером 50:10:0020602:361, общей площадью
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что у истца. возникло право на приобретение в собственность за выкуп земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему дом, в связи с чем, его требования об обязании
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании отказа в приеме на работу незаконным и обязании заключить трудового договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к МУП «ПУ ЖКХ» г. Коряжмы (с учетом уточнения требований в судебном заседании) о признании отказа в приеме на работу незаконным и обязании заключить трудового договор
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования просили удовлетворить в полном объеме с учетом их уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из разъяснения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию г. Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» о признании отказа в приеме на работу незаконным и обязании заключить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к ДГИ адрес, просит признать незаконными отказы ДГИ, содержащиеся в ответах № ДГИ-ГР-563/22-1 от 20.01.2022 г., № ДГИ
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель ДГИ адрес в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> обратился 10.12.2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: адрес, выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из указанного жилого помещения, снять <ФИО>
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в заключении трудового договора, аннулировании трудового договора, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Проммонтажавтоматика» о признании незаконным отказа в заключении трудового договора, признании аннулирования трудового договора незаконным, обязании заключить
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Как установлено судом и подтверждено сторонами, ответчиком на сайте <адрес>) размещено объявление о вакантных должностях, а именно, о вакантной
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в суде не нашел подтверждения факт отказа истцу в приеме на работу, кандидатура истца на вакантную должность была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромМонтажАвтоматика» (ООО «ПромМонтажАвтоматика») о признании незаконным отказа в заключении трудового договора, аннулировании трудового договора
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что решением <адрес> городского суда <адрес> от дата по делу № за <ФИО> признано право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом
Описательная часть
Истец обратился с заявлением в администрацию Березовского муниципального округа о предоставлении в собственность земельного участка площадью 749 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из ответа администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, земельный участок в действительности располагается в зоне объектов автомобильного транспорта (Т-3.2) и в производственной зоне (планируемой), на протяжении 24 лет отводился ответчиком на праве аренды, однако по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии и обязании назначить пенсию,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, воспользовавшись услугами своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что юридически значимым обстоятельствам дела относится факт обучения <ФИО> по очной форме в образовательном учреждении. Соответствующая справка и дополнительные документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области ... о признании незаконным отказа в назначении пенсии и обязании назначить пенсию удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права на приватизацию жилого помещения и обязании заключить договор приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является нанимателем жилого помещения, квартиры, находящейся по адресу: РМЭ, <адрес> гора, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес> гора, <адрес>. Обязать Обшиярскую сельскую
Мотивировочная часть
В связи с тем, что суд установил, что истица правом на приватизацию в период с 04.07.1991 по настоящее время не пользовался, в целях реализации права истцов на приобретение жилого помещения в собственность в силу закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обшиярской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о признании права на приватизацию жилого помещения и обязании заключить договор приватизации, - удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и признании права на получение земельного участка
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к к администрации города Судака Республики Крым о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и признании права на получение земельного участка. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Веселовского сельского совета народных депутатов Судакского
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах спора суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и признании права на получение земельного участка – отказать
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании незаконными решений, отказа в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности совершить определенные действия, по исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 14.11.2022 она направила заявление в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство) о предоставлении в аренду земельного участка
Описательная часть
Определением Прионежского районного суда от 17.05.2023 <ФИО> признан третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. <ФИО> просит признать незаконным решение Министерства
Мотивировочная часть
Указанные доводы истца суд полагает несостоятельными. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела бесспорно доказан факт того
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными решений Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия о предоставлении в аренду
