Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты, признании право на жилищное обеспечение
Вводная часть
А. обратился в суд с вышеназванным иском, по тем основаниям, что он служил в МВД РД, имеет выслугу лет в календарном исчислении 15 лет 1 месяцев 2 дня, уволен по ограниченному состоянию здоровья, приказом №7 л/с от 22.05.2005 Управления
Описательная часть
Судом установлено, что истец А. служил в органах внутренних дел 15 лет 1 месяц 2 дня, был уволен по ограниченному состоянию здоровья, что подтверждается архивной выпиской из приказа Управления вневедомственной охраны МВД
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Минстроя РД в суд не явился, возражений по иску не направил, о причинах своей неявку суду не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав
Резолютивная часть
Иск А. к Министерству строительства, архитектуры и ЖКХ РД, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность недействительным, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор <адрес> ИЗЪЯТ, действуя в интересах муниципального образования – городской округ город герой Волгоград и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. о признании распоряжения о предоставлении земельного
Описательная часть
Сославшись на изложенные обстоятельства, прокурор, действуя в интересах муниципального образования – городской округ город герой Волгоград и неопределенного круга лиц, просит суд признать распоряжение департамента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные в выписки из протокола сведения не соответствуют действительности, поскольку ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на момент предоставления выписки не являлась членом СНТ, вопрос о её включении в члены товарищества на общем
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> ИЗЪЯТ, действующего в интересах муниципального образования – городской округ город герой Волгоград и неопределенного круга лиц, к <ФИО> и департаменту муниципального имущества администрации
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа об исключении подопечного из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по прежнему месту
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социального развития <адрес>, в обоснование требований указав, что истец <ФИО> зарегистрирована по месту пребывания и фактически проживает по адресу: <адрес>, г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С учетом установленных по делу обстоятельств, оснований для признания отказа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент обращения в суд с исковым заявлением <ФИО> больше не имеет регистрации на территории городского округа Химки <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к Министерстве социального развития <адрес> о признании отказа об исключении подопечного из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения от 20.04.2023 года №93273/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в льготный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2023 года она подала в ОСФР по Удмуртской Республике заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Удмуртской Республике от 20.04.2023 №93273/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в льготный стаж периоды учебных отпусков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения от 20.04.2023 года №93273/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в льготный стаж
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным постановления об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Далматовского района Курганской области о признании незаконным постановления об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что <ФИО>, как и его опекуну <ФИО> не было известно о закреплении за истцом жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно записям в похозяйственной книге № 1 Далматовской городской администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Далматовского района Курганской области о признании незаконным постановления от 20.07.2022 № 587 и возложении обязанности включить его в список детей-сирот и детей, оставшихся
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании совершённого нотариусом <ФИО> нотариального действия, об отказе в его совершении, возложении обязанности совершить нотариальные действия, с взиманием платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершённого нотариусом <ФИО> нотариального действия, о признании отказа нотариуса в свидетельствовании подлинности подписи <ФИО> на заявлениях по форме Р13014 о внесении
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Заинтересованное лицо нотариус <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд также учитывает, что требования по делу о передаче доли в данном споре в суде заявлены не были
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершённого нотариусом <ФИО> нотариального действия, об отказе в его совершении, возложении обязанности совершить нотариальные действия, с взиманием платы
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения о снятии с регистрационного учета в качестве безработного и восстановлении на регистрационный учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Центр занятости населения » о признании незаконным решения о снятии с регистрационного учета в качестве безработного и восстановлении на регистрационный учет. Просит суд признать приказ №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата>. обратился в ГКУ Центр занятости населения по вопросу оказания
Мотивировочная часть
Суд считает необоснованными доводы истца, что с ГКУ Центр занятости населения у него возникли гражданско-правовые отношения, то в соответствии со ст. ст. 191, 193 ГК РФ последний день срока приходится на нерабочий день
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к Государственному казенному учреждению Центр занятости населения о признании незаконным решения о снятии с регистрационного учета в качестве безработного и восстановлении на регистрационный учет
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным (необоснованным) отказа в приеме на работу, понуждении заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
27.05.2025 года <ФИО> обратилась в Открытое акционерное общество «Токаревская птицефабрика» (далее - ОАО «Токаревская птицефабрика») по вопросу трудоустройства на должность «оператор линии» в соответствии с направлением на работу
Описательная часть
Не согласившись с принятым ОАО «Токаревская птицефабрика» решением, <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения в судебном заседании в части суммы понесенных почтовых расходов) о признании незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, заключение Государственной инспекции труда в Тамбовской области, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с заявкой на подбор персонала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Токаревская птицефабрика» о признании незаконным (необоснованным) отказа в приеме на работу, понуждении заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в передаче жилого помещения в порядке приватизации, возложении обязанности заключить договор передачи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и подлежащим отмене решения начальника территориального отдела «Калининградский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< Дата > года рождения, паспорт №) к Территориальному отделу «Калининградский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ о признании незаконным и отмене решения № от < Дата
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в переводе на другую должность, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Усть-Кутская районная больница» (далее ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ») о признании незаконным отказа в переводе на другую
Описательная часть
С учетом заявления об увеличении исковых требований <ФИО> просит суд признать отказ в переводе на другую должность незаконным, взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в свою пользу в сумме 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, материалы личного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор, установив указанные обстоятельства, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий для реализации прав на предоставление земельного участка в собственность за плату, признания приказа и отказа незаконным, понуждении выполнить
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым об устранении препятствий для реализации прав на предоставление земельного
Описательная часть
Полагает, что Минимущество в нарушение положений пункта 6 статьи 53 Земельного Кодекса Российской Федерации и положений Приказа Минимущества № от <дата> «Об утверждении Административного Регламента по предоставлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Приказа Росреестра от <дата> № «Об утверждении форм выписок из Единого государственного реестра недвижимости, состава содержащихся в них сведений и порядка их заполнения, требований к формату
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, при участии Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об устранении препятствий для реализации
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий для реализации прав на предоставление земельного участка в собственность за плату, признания приказа и отказа незаконным, понуждении выполнить
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Министерству имущества и земельных отношений Республики Крым об устранении препятствий для реализации прав на предоставление земельного участка в собственность за плату, признания
Описательная часть
Полагает, что Минимущество в нарушение положений пункта 6 статьи 53 Земельного Кодекса Российской Федерации и положений Приказа Минимущества № от <дата> «Об утверждении Административного Регламента по предоставлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Приказа Росреестра от <дата> № «Об утверждении форм выписок из Единого государственного реестра недвижимости, состава содержащихся в них сведений и порядка их заполнения, требований к формату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущества и земельных отношений Республики Крым об устранении препятствий для реализации прав на предоставление земельного участка в собственность за плату, признания приказа и отказа
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными отказов в оказании материальной помощи и обязании рассмотреть заявления по существу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать незаконными отказы от <дата> от <дата>, от <дата>, от <дата> депутата по назначению <адрес> Думы <ФИО> об оказании материальной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> № № депутат <адрес> думы <ФИО> отказал <ФИО> в предоставлении материальной помощи для направления на заключение и оплату договора о платном обучении ГАПОУ ПК Энергия
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство при обращении <ФИО> «отказ в заключение социального контракта на оплату обучения» не является основанием для получения материальной помощи. Таким образом, указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к депутату <адрес> Думы <ФИО> о признании незаконными отказов от <дата> от <дата>, от <дата>, от <дата> в оказании материальной помощи и обязании рассмотреть заявления по существу оставить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным распоряжения об отказе во включении в список детей – сирот, подлежащих обеспечению жилым помещением, об обязании включить в список детей-сирот, и детей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным распоряжения об отказе во включении в список детей – сирот, подлежащих
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснениях по иску, согласно которым
Мотивировочная часть
Из объяснений представителей истца судом установлено, что истец <ФИО> не является инвалидом, трудоспособна, имеет высшее образование, образование получила в Тамбовском государственном университет, а потому, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным распоряжения об отказе во включении в список детей – сирот, подлежащих обеспечению жилым
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным распоряжения об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособной <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособной <ФИО>, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании отказа незаконным, обязании предоставить земельный участок в аренду
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Вырицкое городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании отказа
Описательная часть
2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Вырицкое городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании отказа от <дата> в предоставлении
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании утратившим юридическую силу основание государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным и отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании утратившим юридическую силу основание государственной
Описательная часть
Кроме того, как следует из материалов дела, идентичные требования по аналогичным основаниям были рассмотрены Солнцевским районным судом по иску <ФИО> Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется. Кроме того, самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований является пропуск истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным и отмене государственной регистрации права собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером ...., расположенным
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности архивной справки, обязать включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>.) к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее- Отделение СФР по ЧР, ОСФР) о признании
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЧР от <дата>. об отказе в назначении пенсии и не включения спорного периода. На судебное заседание истец
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, проанализировав совокупность представленных доказательств, учитывая тождественность фамилии и имени, указанных
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании ответа незаконным и понуждении согласовать предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск, в котором просит суд признать незаконным ответ управления имущественных и земельных отношений администрации МО г. Новороссийск от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика, выраженный в письме № от <дата> является необоснованным и данным преждевременно
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказы в назначении досрочной пенсии, включении периоды работы в педагогический стаж, признании права и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным отказы в назначении досрочной пенсии, включении периоды работы в педагогический
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель адвокат Литвинова О.И. уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенными в иске. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным отказы в назначении досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным отказы в назначении досрочной пенсии, включении периоды работы в педагогический стаж
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании отказа в выделе земельного участка незаконным, обязании выделить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, в котором просит признать отказ администрации о выделении земельного участка в собственность взамен необоснованно изъятого земельного участка, площадью 79 га
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что ему был предоставлен в собственность земельный участок площадью 79 га для ведения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> пропущен установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к администрации МО Богородицкий район о признании незаконным отказа № № о выделе земельного участка площадью 55,3 га, взамен необоснованного изъятого земельного участка
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности выплатить возмещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя от своего имени, а также от имени и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд в суд с, учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Рассматривания требования истцов <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> судом установлено и следует из материалов дела, что 19.10.2017 между ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что возмещение защиты прав граждан –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (9721 №536438), <ФИО> , действующей в своих интересах, а также в интересах <ФИО> , <ФИО> (9713 №016295) к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплат по мерам социальной поддержки, восстановлении права на получение мер социальной поддержки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социального развития <адрес>, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований (л.д.75-77), признать решение о прекращении в предоставлении меры социальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.33-34), в судебном заседании заявленные измененные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Установив, что трудовой договор № от <дата> с истцом не расторгался; после преобразования пгт.Белоозерский в <адрес>, истец продолжает работать на прежнем месте работы, в той же должности, о чем также свидетельствует запись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> в лице Окружного управления социального развития № о признании незаконным решения о прекращении выплаты по мерам социальной поддержки, восстановлении права
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным постановления об изъятии земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга в обосновании заявленных требований, указал, что на основании постановления администрации ... N-п от ... ему был выделен в постоянное бессрочное пользование под индивидуальное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ЗК РФ, действующем в момент изъятия земельного участка у истца, отсутствовали нормы права, предусматривающие принудительный порядок изъятия земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права пользования квартирой, признании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения незаконным, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, признании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения незаконным, обязании заключить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что в спорном жилом помещении после смерти <ФИО> и <ФИО> на законном основании проживает <ФИО>, пользуется данным жилым помещением, несет бремя
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт право пользования жилым помещением, общей площадью 35, 6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
