Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, признании права собственности на ? долю земельного участка, обязании передать истцу ? долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании отказа в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ..., незаконным, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО ГО «Сыктывкар», первому заместителю руководителя администрации МО ГО «Сыктывкар» <ФИО> о признании отказа, изложенного в письме от ** ** ** №..., в предоставлении земельного участка
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании постановки на учет земельного участка и регистрацию права собственности на земельный участок незаконной, взыскании убытков
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 06.07.2017 приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи земельный участок площадью № кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истец просит признать постановку на кадастровый учет и регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенный
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, заявленные ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства Обороны Российской Федерации, администрации <адрес>, <ФИО>, заявив спор в отношении <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено и документально подтверждено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Они должны быть указаны
Резолютивная часть
<ФИО> признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на <адрес>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства Обороны Российской Федерации, администрации <адрес>, <ФИО>, заявив спор в отношении <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено и документально подтверждено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Они должны быть указаны
Резолютивная часть
<ФИО> признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании приказа об исключении из списка детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, незаконным, восстановлении в списке детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил признать незаконным и отменить приказ министерства труда и социальной защиты <адрес> от <дата> №-П об исключении его из списка детей-сирот
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В указанной связи суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для исключения истца из списка отсутствовали
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании приказа об исключении из списка детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, незаконным, восстановлении в списке детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просил признать незаконным и отменить приказ министерства труда и социальной защиты <адрес> от <дата> №-П об исключении его из списка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В указанной связи суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для исключения истца из списка детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями отсутствовали
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании приказа об исключении из списка детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, незаконным, восстановлении в списке детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил признать незаконным и отменить приказ министерства труда и социальной защиты <адрес> от <дата> №-П об исключении его из списка детей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно выписке из домовой книги, предоставленной ООО «Вертикаль-Сервис» в вышеуказанном жилом помещении также зарегистрированы <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права на постановку на учет в качестве безработной и получение выплаченного пособия и материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПб ГАУ ЦЗН о признании права на постановку на регистрационный учет в качестве безработной и получение выплаченного пособия по безработице за период с <дата> по <дата> в размере 17 758,06
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как отсутствие у истца регистрации по месту жительства в Санкт-Петербурге при наличии регистрации по месту пребывания и длительном фактическом проживании в Санкт-Петербурге, не является достаточным основанием для отказа в регистрации
Резолютивная часть
Признать право <ФИО> на постановку на регистрационный учет в качестве безработной в Санкт-Петербургском государственном автономном учреждении «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» и получение выплаченного пособия по безработице
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок, признании незаконной государственной регистрации объекта недвижимости, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, признании незаконной государственной регистрации объекта недвижимости, возложении обязанностей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. В дополнении пояснила, что совместно с распиской о продаже избы ей был передан паспорт домовладения, в котором указана
Мотивировочная часть
Из представленной в материалы дела расписки следует, что договор был совершен в установленной законом форме. Вместе с тем, расписка подтверждает приобретение дома, а не земельного участка, в связи с чем, доводы истца
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> , Управлению Росреестра по Курганской области в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, признании незаконной государственной регистрации объекта недвижимости
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным отказа в заключении трудового договора, об обязании заключить трудовой договор, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику – Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Мари-Куптинская основная
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мари-Турекского района Ахмадуллина Р.Д. и истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что директор школы <ФИО> необоснованно отказала в заключении трудового договора с <ФИО>, чем нарушила ст.64 Трудового кодекса РФ. Поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Мари-Куптинская основная общеобразовательная школа» удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об отказе в назначении мер социальной поддержки незаконным и возложении обязанности принять решение о назначении мер социальной поддержки в виде единого пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделение фонда пенсионного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>, выданным Отделом Государственной службы ЗАГС Республики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справкам ФГБОУ ВО «Ингушский государственный университет» от <дата> № и от <дата> № за последние 12 месяцев, предшествующих подаче заявления родители ребенка –истица и ее муж получили в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отказа в приеме на работу незаконным, взыскании компенсации морального вреда, обязании трудоустроить, суд
Вводная часть
Заместитель прокурора Иволгинского района Республики Бурятия, обращаясь в суд в интересах <ФИО> с иском к МБ ДОУ детский сад «Теремок», просит признать незаконными отказы в приеме на работу <ФИО> заведующей МБ ДОУ детский сад
Описательная часть
В ходе судебного заседания истцом уточнены исковые требования, просит признать незаконным и необоснованным отказ в приеме на работу <ФИО> от <дата> заведующей МБ ДОУ детский сад «Теремок» <ФИО> Взыскать
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения представления заведующей МДОУ детский сад «Теремок» <дата> в прокуратуру района представлен ответ о том, что гражданке <ФИО> отказано в трудоустройстве на должность воспитателя на основании документов
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> к заведующей Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад «Теремок» <ФИО> о признании отказа
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконными отказ в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его <ФИО> <ФИО> иск поддержали. При этом они пояснил, что <ФИО> является ребенком сиротой, поскольку в 1999 г. решением суда его мать <ФИО> ограничили в родительских
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, положительное заключение прокурора, суд полагает, что заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных стороной истца доказательств суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению образования <ФИО> <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение, признании права собственности на земельный участок, об обязании утвердить схему расположения земельного участка, об установлении вида разрешенного
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным решение, признании право собственности, об обязании утвердить схему расположения земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, также представляющий интересы истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя установленные и исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы представителя ответчика о том, что отсутствуют правовые основания для предоставления земельного участка в собственность
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику (уточненный иск) о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить с истцом трудовой договор и принять ее на работу в должности заместителя бухгалтера по методологии учетов
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, представили письменные пояснения на возражения ответчика, дополнив, что в настоящее время спорная вакансия свободна
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При этом суд учитывает разъяснения, данные в пункте 10 постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Специализированный застройщик ПЗСП» о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа во включении периода в выслугу лет для назначения пенсии, возложении обязанности включить периоды, возложении обязанности назначить пенсию, произвести
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел России «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области), Министерства внутренних дел России, (далее МВД
Описательная часть
Представитель ответчиков МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, ГУ МВД России по Саратовской области <ФИО>, направила в суд возражения (том 1, листы дела 72-75), в которых просила отказать в удовлетворении иска в полном
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел России «Балаковское» Саратовской области, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области о признании незаконным отказа
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, установлении факта работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением ОСФР по Пензенской области от 9 января 2023 года №463955/22/4 ему отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого периода работы в зоне с льготным
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 4 августа 1980 года истец принят в члены колхоза «Путь к коммунизму» и на должность разнорабочего в указанный колхоз. 15 августа 1984 года принят на должность шофера, 2 апреля 1987 года уволен
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, 4 августа 1980 года истец принят в члены колхоза «Путь к коммунизму» и на должность разнорабочего в указанный колхоз. 15 августа 1984 года принят на должность шофера, 2 апреля 1987 года уволен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения частично незаконным, установлении факта работы, понуждении к назначению досрочной
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным отказа во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания "Ветеран труда"
Вводная часть
<ФИО> в обоснование исковых требований указал, что через СОГБУ МФЦ г. Вязьма им поданы документы для предоставления услуги "Присвоение звания "Ветеран труда". Письмом отдела социальной защиты населения в Вяземском
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать незаконным решение отдела социальной защиты населения в Вяземском районе Смоленской области Департамента Смоленской области по социальному развитию об отказе
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный отказ является незаконным на основании следующего. Учитывая изложенное, а также тот факт, что истец является действующим , суд приходит к выводу о том, что истец, имеющий выслугу лет
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным отказа во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания "Ветеран труда"
Вводная часть
<ФИО> в обоснование исковых требований указал, что через СОГБУ МФЦ г. Вязьма им поданы документы для предоставления услуги "Присвоение звания "Ветеран труда". Письмом отдела социальной защиты населения в Вяземском
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать незаконным решение отдела социальной защиты населения в Вяземском районе Смоленской области Департамента Смоленской области по социальному развитию об отказе
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный отказ является незаконным на основании следующего. Учитывая изложенное, а также тот факт, что истец является , суд приходит к выводу о том, что истец, имеющий выслугу лет, необходимую
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в компенсационной выплате, взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к АО ГСК «Югория» в лице Пятигорского филиала АО ГСК «Югория» о признании незаконным отказа АО ГСК «Югория» № от <дата> в компенсационной выплате
Описательная часть
Определением Пятигорского городского суда <адрес> от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ к производству суда принято заявление <ФИО> об уточнении исковых требований к АО ГСК «Югория» в лице Пятигорского филиала АО ГСК «Югория»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Пункт 2 ст. 966 ГК РФ предусматривает, что срок исковой
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (АО ГСК «Югория») в лице Пятигорского филиала Акционерного общества «Группа
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании незаконно полученной пенсии по старости
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии по старости в сумме 397 879,10 руб. (с учетом уточненного
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что <ФИО> состояла на учете в Государственном бюджетном учреждении – Управления Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в г. Ясиноватая и являлась получателем пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области с <ФИО> денежные средства в сумме 397 879 рублей 10 копеек
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации за лишение возможности трудиться, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПБ ГБУ "Подростково-молодежный центр «Невский»", указывая, что обратился с заявлением с просьбой рассмотреть его кандидатуру на вакантную должность «заместитель директора по инженерно-технической
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать отказ в приеме на работу незаконным, обязать ответчика заключить с ним трудовой договор по должности «заместитель директора по инженерно-технической работе», взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении для ознакомления и фотографирования документов, об обязании предоставить копии документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к специализированному потребительскому кооперативу «Поркузи-газ» о признании незаконным отказа в предоставлении для ознакомления и фотографирования документов, об обязании предоставить копии документов
Описательная часть
Согласно п. 5.4 Устава СПК «Поркузи-газ» член Кооператива имеет право получать любую информацию о деятельности Кооператива. На основании выше изложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие председателя СПК
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> председателю СПК «Поркузи-газ», специализированному потребительскому кооперативу «Поркузи-газ» о признании незаконным отказа в предоставлении для ознакомления и фотографирования документов, об обязании
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права на приватизацию, недействительным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования Омутнинское городское поселение <адрес> ИЗЪЯТ, отделу управления муниципальным имуществом муниципального образования Омутнинское городское поселение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что причин для отказа в приватизации не было, так как жилое помещение не входит в перечень помещений, которые не подлежат приватизации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, распоряжением администрации МО Омутнинское городское поселение <адрес> ИЗЪЯТ *** от <дата> ИЗЪЯТА, принятом на основании заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации утраченного заработка, компенсации двух величин прожиточного минимума, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным отказ в приеме на работу, взыскать компенсацию утраченного заработка в размере 162 000 руб., компенсацию трех величин
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, пояснил, что фактически оспаривает отказ в приеме на работу, озвученный ему по телефону <дата>. Дополнительно указал
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец не изъявил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации утраченного заработка, компенсации двух величин прожиточного минимума, компенсации
