О взыскании причиненного ущерба в результате ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Пленум Верховного Суда еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в иске, что <дата>, в 17 часов 40 минут, в городе Воронеже, на <адрес> дивизии в районе еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>, в 17 часов 40 минут, в городе Воронеже, на <адрес> дивизии в районе <адрес>Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО Производственная компания «ЭкоС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 09 августа 2022 года произошло ДТП между автомобилями , государственный знак еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26 октября 2022 года (л.д. 45) возражали против заявленных требований. Суд, исследовав в судебном еще...

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что в произошедшем дорожно- транспортном еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «ЭкоС» удовлетворить частично

<ФИО> с учетом заявленных уточнений обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о признании недействительным соглашения о порядке и условиях выплаты страхового возмещения от 02.11.2021 года в части определения стоимости годных остатков еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика АО «МАКС»- <ФИО> в судебном заседании возражала еще...

02.11.2021 между <ФИО> и АО «МАКС» было заключено соглашение, согласно п.4 которого стороны пришли к соглашению о сумме денежной выплаты в соответствии с п.10.21.2 правил страхования по страховому случаю в размере 120000 рублей еще...

Иск <ФИО> в части требований к АО «МАКС» о признании недействительным соглашения о порядке и условиях выплаты страхового возмещения от 02.11.2021 года и взыскании суммы страхового возмещения оставить без удовлетворения

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту РСА) о взыскании ущерба причиненного в результате еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменных возражениях на исковое заявление указала, что с исковыми требованиями ИП <ФИО> не согласна. Пояснив, что истцом суду еще...

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы ответчика РСА о не предоставлении истцом надлежащего пакета документов, подлежат еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Из представленных материалов еще...

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает несостоятельными выводы финансового уполномоченного об отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ211440, государственный еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля Рено, государственный еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Из представленных материалов гражданского дела еще...

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Размер компенсации морального вреда суд считает возможным установить в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 26.10.2021 на 476 км с. Вырыпаево Пензенской области произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Суд, проверяя доводы искового заявления, выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, ссылаясь на то, что согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.09.2022 года, было еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления в части взыскания с ответчика в пользу истца ущерба, причиненный транспортному средству в результате дорожно- транспортного еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством Камаз-53213 регистрационный номер Е № в результате случившегося по вине ответчика еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгодонское пассажирское автотранспортное предприятие-1» ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником транспортного еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Суд полагает, что расходы на представителя подлежат возмещению в полном объеме. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг независимого эксперта в сумме 6 000 руб еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 30 октября 2022г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля » госномер № под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 30 октября 2022г. на <адрес>..; еще...

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства еще...

Исковое заявление удовлетворить в части

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 28.11.2022 г. на пр-те <ФИО> 169а г.Волгограда произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Иночкина Н.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 28.11.2022 г. в 21-30 ч. напротив дома №169А еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что необходимым условием возникновения ДТП и его причиной явилось несоблюдение водителем <ФИО> требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 159389 рублей 43 копеек, расходов по оплате еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <Дата> по адресу:<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств регистрационный знак , под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 8, 12, 15, 387, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» страховую выплату в порядке суброгации в размере 159389 рублей 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4387 рублей 79 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Пленум Верховного Суда еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 февраля 2022 года в г. Твери на ул. Советская, д. 4 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении полагала, что ущерб должен быть взыскании в долевом порядке еще...

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не обеспечил контроль за эксплуатацией своего транспортного средства, в результате чего, водитель <ФИО> не имеющий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании причинённого ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> примерно в 16 часов 05 минут около дома №<адрес> произошло ДТП еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, вину и сумму ущерба, определенного заключением эксперта не оспаривала, просила в случае удовлетворения исковых требований, снизить ущерб до 46474 еще...

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, возражения ответчика, материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Ю.А. обратился в суд с иском к .... о взыскании причиненного ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство KIA SORENTO еще...

В предыдущем судебном заседании от представителя ответчиков ... А.Р., действующий на основании доверенностей, поступило ходатайство об исключении ответчика из числа соответчиков по делу. ... У.А. ... в 22 час. 18 мин. управляя еще...

При этом суд учитывает, что условиями договора безвозмездного пользования было предусмотрено, что расходы по возмещению ущерба, причиненного в случае ДТП, несет ... У.А. Суд признает экспертное заключение ООО «Дом оценки» № еще...

Исковые требования ... к ..., ... о взыскании причиненного ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, М.Ш.М. о взыскании причиненного ущерба от дорожно-транспортного происшествия

В предыдущем судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признавал, суду пояснил, что исходя из материалов дела об административном еще...

При этом суд учитывает, что условиями договора безвозмездного пользования было предусмотрено, что расходы по возмещению ущерба, причиненного в случае ДТП, несет <ФИО> Суд признает экспертное заключение ООО «Дом оценки» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, М.Ш. М. о взыскании причиненного ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба от дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 15 часов 00 минут у <адрес>, расположенного еще...

При указанных обстоятельствах исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного от дорожно-транспортного происшествия подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая объем и характер еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Удмуртавтодор» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 139250 рублей 00 коп., расходов на оплату услуг представителя 50000 рублей, расходов по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против вынесения решения еще...

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Удмуртавтодор» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> ( далее по тексту Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> ( далее по тексту Ответчик) о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в размере 1 385 435,00 руб., из которых: 1 293 500,00 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что15.11.2024г.в 11 ч. 40 мин. произошло еще...

Исследовав письменные доказательства, материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Разрешая ходатайство Ответчика о снижении размера ответственности по правилом ст.1083 ГК РФ еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации, Войсковая часть 85388, Управлению финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> в 02 часа 40 минут <дата>, на 7 км. + 110 м. автодороги «Таврида» в <адрес> Республики Крым, управляя автомобилем УАЗ Патриот без государственных регистрационных еще...

В соответствии с требованиями статей 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от вины причинителя вреда, компенсация морального вреда осуществляется, в случае, если вред причинен жизни и здоровью гражданина источником еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании разницы между страховом возмещением и ущербом в размере 224767 руб. 00 коп., расходов по проведению экспертизы в размере 16500 руб. 00 коп., расходов еще...

В судебном заседании установлено, что 10 января 2025 года в 08 часов 09 минут на 7 км Сарапульского тракта произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков (амортизационный износ) в размере 114 712,63 руб., а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 15.02.2024 г. в 18 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, извещенные о дате и месте слушания дела надлежащим образом, участия не принимали. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного еще...

Вместе с тем, учитывая своевременность обращения истца в суд с заявленным иском, направленным на восстановление нарушенного права истца и обусловленным недостаточностью возмещенного страховщиком ущерба, в рамках которого еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить