Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что согласно раздела 8 регламента электронной торговой площадки EL-TORG (Редакция 13.0) от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ истцом были переведены денежные средства в размере 390320 (Триста девяносто тысяч триста двадцать
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал. Представитель ответчика представил письменные возражения на иск. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, что истец зарегистрировался
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и истцом заключен договор автокредитования №№ от <дата> на сумму 1 885 520 руб. процентная ставка на дату заключения договора – 21%. Цели использования заемщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным доводом как одним из оснований для возврата истцу уплаченной им ответчику суммы, поскольку из заказ-наряда № усматривается, что стоимость антикоррозийной обработки кузова
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Маркар Групп" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных расходов - отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что *дата скрыта* истец (покупатель) оплатил согласно счету на оплату *номер скрыт* от *дата скрыта* года денежные средства в размере ) рублей (далее - Счет) выставленный индивидуальным
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* истец (покупатель) оплатил согласно счету на оплату *номер скрыт* от *дата скрыта* года денежные средства в размере ) рублей (далее - Счет) выставленный индивидуальным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания с ответчика денежных средств в сумме 300 680 руб. за не поставленный товар подлежит удовлетворению. Вместе с тем, при подаче искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соло с требованиями с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 28.05.2022 г. заключила с АО «Рольф» договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Мотивировочная часть
Согласно условиям договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить бывший в эксплуатации автомобиль маркой марка автомобиля СХ — 5. Стоимость автомобиля устанавливается в размере
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГАРД», ООО «Максимум Кредит» в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков денежные средства в размере 269 609 рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2024 года между ООО «ГАРД» и <ФИО> заключен договор № Y4K8622Z7RB925033. Оснований для возложения на ООО «Максимум Кредит» солидарной ответственности судом не установлено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заключенный между сторонами договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, в связи с чем заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гард», ООО «Максимум Кредит»– удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАРД», ООО «Максимум Кредит» в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков денежные средства в размере 845 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2024 года между ООО «ГАРД» и <ФИО> заключен договор Exclusive № L85A3DKEXRA997556. Оснований для возложения на ООО «Максимум Кредит» солидарной ответственности судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заключенный между сторонами договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, в связи с чем заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гард», ООО «Максимум Кредит»– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «РентСити» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков в размере 280362 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в счёт стоимости устранения строительных недостатков квартиры денежные средства в размере 138800 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истца строительных недостатков, в силу чего в учетом положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РентСити» о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» (застройщик) и истцом (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 1 мая
Мотивировочная часть
При определении размера штрафа, суд считает, что его размер явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, полагает возможным уменьшить размер штрафа
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» в пользу <ФИО> денежные средства сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 24.10.2024 сумма Взыскать с ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» в пользу <ФИО> денежные средства
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просил признать взимание платы в размере 256 926 рублей 1 копейку за услугу за содействие в организации сделки между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО СМК «Ингосстрах-жизнь» и проценты, взысканные банком ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> в связи с выплатой ответчиком по решению финансового уполномоченного № У-22-48444/5010-003 от 24 мая 2022 года 217 766 рублей 5 копеек, требования уточнила, просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств в размере 295000 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа, возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя 59000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> (Заказчик) и ответчиком ООО «М-Ассистанс» (Исполнитель) 03.08.2023 был заключен договор № 1291313997 на абонентское обслуживание, сроком на 60 месяцев, стоимость услуг 15000
Мотивировочная часть
Исходя из даты заключения договора 03.08.2023, даты получения уведомления ответчиком и абонентской природы договора, которая подразумевает взимание платы с абонента в период действия договора вне зависимости от того было ли затребовано им
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «М-Ассистанс» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору № 1291313999 от 03.08.2023 в размере 290312, 44 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, проценты за пользование чужими
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом №, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик АО «ВЭР» в лице <ФИО> в судебное заседание явился, в ходе судебного разбирательства пояснил, что стороне истца направлено соглашение о расторжении договора, готовы платить. Ранее представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО адрес о взыскании денежных средств, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2024 по договору купли – продажи истец приобрел автомобиль Haval H9, VIN VIN-код. Как следует из искового заявления, у истца необходимости в приобретении спорного электронного издания
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заявления о присоединении, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ООО адрес был заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора оказания услуг и договора купли-продажи товара
Резолютивная часть
Взыскать с ООО адрес в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма В остальной части иска отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТБС Сеть», ООО «КЛИК ВОЯЖ ТО» (ранее ООО «Калейдоскоп»), уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТСБ Сеть» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которому, все денежные средства истцу возвращены в пределах
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, сложившихся цен на рынке юридических услуг, принимая во внимание характер спора, сложность, продолжительность рассмотрения дела, объем выполненных работ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТБС Сеть» в пользу <ФИО> проценты сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, почтовые расходы сумма. расходы на оплату услуг представителя сумма
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
АдресВ. обратилась в суд с иском к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда обучения» о взыскании денежных средств в сумме сумма, внесенных в счет оплаты по договору от 27.02.2022 №1357/СО-22 на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, 27.02.2022 между Беспечной Д.В. и ЧУ ДПО «Среда обучения» заключен договор на оказание платных
Мотивировочная часть
Учитывая, что со стороны ответчика имеет место неправомерное удержание денежных средств истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований последней о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда обучения» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
АдресВ. обратилась в суд с иском к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда обучения» о взыскании денежных средств в сумме сумма, внесенных в счет оплаты по договору от 27.02.2022 №1357/СО-22 на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, 27.02.2022 между Беспечной Д.В. и ЧУ ДПО «Среда обучения» заключен договор на оказание платных
Мотивировочная часть
Учитывая, что со стороны ответчика имеет место неправомерное удержание денежных средств истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований последней о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда обучения» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика не явился, до судебного заседания представил возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать по доводам изложенным в возражениях. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство (исполнение требования потребителя на стадии судебного разбирательства) не исключает факт нарушения Банком прав потребителя и не освобождает его от ответственности, установленной Законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)) о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №V621/2064-0010707, согласно которому Банк предоставил истцу кредит в размере 2097 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом условий заявления о предоставлении потребительского кредита от <дата> и договора № «AUTOSAFE Simple» от <дата>, суд приходит к выводу о необходимости применения к возникшим правоотношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 05.06.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил истцу кредит на общую сумму 1 636 496,12 руб., сроком на 84 месяца под 16,39 % годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, оплаченных в качестве комиссии «Назначь свою ставку 4» в размере 162 013 руб. 12 коп. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в субсидиарном порядке за ООО «Городская реконструкция пятиэтажек» с его учредителя суммы причиненного ущерба в размере сумма, неустойки в соответствии с положениями п. 5 ст. 28
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку при рассмотрении настоящего дела обстоятельств, позволяющих привлечь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в субсидиарном порядке за ООО «Городская реконструкция пятиэтажек» с его учредителя суммы причиненного ущерба в размере сумма, неустойки в соответствии с положениями п. 5 ст. 28
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку при рассмотрении настоящего дела обстоятельств, позволяющих привлечь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства по договору подряда в размере сумма, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СИОН» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, согласно искового заявления просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Ответчик после обращения Истца в связи с отсутствием информации о результатах оказания услуг после истечения срока действия Договора, направил Уведомление от 30.05.2024 об одностороннем продлении сроков оказания услуг на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом 02.11.2022 внесен авансовый платеж в размере 2 600 000,00 рублей, установленный договором срок оказания услуг истек 03.05.2024, ответчиком по истечению указанного срока услуги не оказаны в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СИОН» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные в качестве авансового платежа по Договору оказания услуг №02/11/22 от 02.11.2022 г. в размере 2 600 000,00 руб., неустойку за период с 04.05.2024 по 06.09.2024
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания медицинских услуг №25-05-22 от 25.05.2022 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.05.2022 г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Новель-Дент Лайф» (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания медицинских услуг № 25-05-22
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального среда, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее – ООО «<ФИО>», ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.08.2024 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задатка, процентов за пользование денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Однако, ответчик в нарушение условий Соглашения о задатке отказался от заключения договора купли-продажи объекта без объяснения причин. 23.04.2022г. денежные средства в размере сумма были возвращены представителем ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца в данной части, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает их обоснованными и приходит к выводу о том, что именно по вине ИП <ФИО> сторонами не был заключен основной
