Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к собственнику квартиры ... (далее – Квартира № 187) о взыскании убытков, причиненных залитием жилого помещения. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом того, что в ходе рассмотрения дела было установлено отсутствие запорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Спутник» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, судебных расходов удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба от залива жилого помещения, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью «Югратехсервис»
Вводная часть
№ обратились в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании ущерба от залива жилого помещения, судебных расходов. Требования иска мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов <ФИО>, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, а также во взыскании расходов по сливу воды с потолка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность
Резолютивная часть
Исковое заявление № <ФИО>, № Сергеевича к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании материального ущерба возникшего в результате залива жилого помещения – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере сумма, ссылаясь на то, что является
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № 8, расположенной по адресу: адрес. В результате протечки из квартиры ответчика № 29, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, принимая во внимание характер спорных правоотношений, участие представителя ответчика в ходе рассмотрения дела, объем
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязеского района» в судебном заседании вину в произошедшем заливе не оспаривала, просила рассмотреть требования, учитывая доводы, изложенные в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное экспертное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имеются все
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере сумма, расходов по оплате оценки ущерба, ссылаясь на то, что он является
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика УК ООО «ЕвроТрэвэл 1» в судебном заседании указал, что оснований для удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку причиненный имуществу истца ущерб связан с заливом квартиры, имевшем место 01.08.2022 г. по вине ответчика, суд считает, что с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УК ООО «ЕвроТрэвэл 1» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что собственником квартиры № 41 является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь принципами справедливости и разумности, суд считает, что, исходя из сложности дела, объема оказанных юридических услуг, требование о взыскании с ответчика расходов на оплату
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов, ссылаясь на то, что принадлежащая истцу
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с иском
Мотивировочная часть
При оценке заключения №2303108-7/45 от 27.03.2023 г., составленного специалистом ООО «Графо», суд приходит к выводу о том, что заключение отвечает требованиям относимости и допустимости. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива нежилых помещений, неустойки, судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива нежилых помещений, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что он является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил их удовлетворить, в том числе взыскать штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая фактические обстоятельства дела, размер недоплаченной суммы, соотношение размера неустойки и срока нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива нежилых помещений, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
