Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 21 сентября 2022 года <ФИО> взяла
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме и пояснил, что <ФИО> сумму долга добровольно возвращает, на претензию ответа они не получили. Просил иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд находит возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указала, что 21.11.2024 ответчица взяла в долг денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, суду пояснила, что в связи с тяжелым материальным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>( далее также Истец ) 20 января 2025 года обратилась в суд с исковым заявлениемк <ФИО> (далее так же Ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 19 января 2024 г. Ответчик обратился к ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Доказательств возврата денежных средств Истцу Ответчиком в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает обоснованными доводы истца о том, что принятые обязательства Ответчиком не исполняются и денежные средства
Резолютивная часть
Взыскатьв пользуФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 74000 (Семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что между сторонами состоялся договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 05.08.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 05.08.2022 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщик обязательства по возврату суммы долга не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
< дата > <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО> были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с <ФИО> суммы займа в размере 480 000 руб., переданные ему <ФИО> по распискам от < дата >, от <..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Оценивая вышеуказанные расписки от < дата > и от < дата >, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа от < дата >, от < дата > и от < дата > в сумме 480 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 856000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2020г. по 01.05.2023г. в размере 202606,61 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.02.2016г. между сторонами заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по Кредитному договору хххх г. по состоянию на ххх г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между банком ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> ххх г. был заключен кредитной договор ххх
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеются заказные письма с почтовыми отметками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами –
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 12 декабря 2019 года между ним и <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. От его представителя по доверенности – <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования <ФИО> поддержал и просил суд их
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № о предоставлении денежных средств в размере 296 095 рублей, на срок 60 месяцев под 15,35% годовых
Мотивировочная часть
При отсутствии ходатайств и возражений от ответчика суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 222 738,22 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленного иска указав, что определением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65000000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В ходе судебного разбирательства истцом не был представлен письменный договор займа или его надлежащим образом заверенная копия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 52000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 341 руб. 92 коп., а также судебных расходов в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 32000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, произведённый истцом, суд не может признать его обоснованным. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> в части взыскания с <ФИО>..;
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 1 622 000 рублей, в свою очередь
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обратился в суд с иском к Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», и Е.П
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ХоумКредит энд Финанс банк» к Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата по дата размере 435 015, 10 рублей, из которых: сумма основного долга 277 312, 19 рублей, 25 488, 75
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречным исковым заявлениям <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по расписке от 30.10.2020 в размере 981400 руб.. Взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом уточнения, поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, с учетом уточнения, подлежат удовлетворению, а встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения, удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствам. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> истец на основании договора № перечислил ответчику денежные средства в размере рублей, что подтверждается копией лицевого счета, отчетом по карте и выпиской из журнала смс
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период по ... включительно в размере 140 141
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности №...3 от ..., в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, у суда не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 200000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период по ... в размере 140141 руб. 62 коп., процентов за пользование
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учётом измененных исковых требований) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании уплаченной суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между КПК «Честь» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, по условиям которого кооператив предоставил заёмщику заём в размере
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств заявленного спора, суд приходит к выводу о том, что выплаченная истцом <ФИО> сумма в размере в общем размере 85935 рублей 95 копеек, подлежит взысканию с должника <ФИО>. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учётом измененных исковых требований) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании уплаченной суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между КПК «Честь» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, по условиям которого кооператив предоставил заёмщику заём в размере
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств заявленного спора, суд приходит к выводу о том, что выплаченная истцом <ФИО> сумма в размере в общем размере 85935 рублей 95 копеек, подлежит взысканию с должника <ФИО>. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что в соответствии с условиями договора займа от дата, заключенного в простой письменной форме путем составления расписки, истцом были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Между тем суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование займом и пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» , Владимировичу№ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ и пользование чужими денежными средствами в порядке
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что решение суда ею исполнено 26.05.2022. Полагает, что истец намеренно затягивал с обращением в суд, чтобы начислить как можно больше
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа и за пользование чужими денежными средствами, указывая, решением Аннинского районного суда Воронежской области от 05.10.2021 г. по делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком <ФИО> предъявленного к нему <ФИО> иска о взыскании процентов за пользование суммой займа и за пользование чужими денежными средствами с учетом следующих
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> взыскании процентов за пользование займом, в обоснование требований указав, что на основании решения Норильского городского суда от <дата> с <ФИО> в его пользу взыскана
Описательная часть
Судом установлено, что решением Норильского городского суда <адрес> от <дата> с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы основной долг по договору займа от <дата> в размере 5 000 000 руб., проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> Валех оглы о взыскании процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений, в которых с исковыми требованиями не согласился, в удовлетворении иска просил отказать. Заявил о пропуске срока исковой давности в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными средствами – отказать
