Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка его взыскания с ответчика. Судебные акты в этой группе касаются всех аспектов компенсации потерпевшим после аварии.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, возникшего в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, возникшего в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 16.10.2022 по адресу <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил требования удовлетворить на основании доводов указанных в иске, пояснил, что у него со страховой компанией было заключено соглашение о выплате страхового обеспечения в связи с произошедшем ДТП
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом заказ-наряды от 26.12.2022 суд приходит к выводу, о том, что данные документы не свидетельствуют о причинно-следственной связи объема работ и материалов указанных в заказ-нарядах и того ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, возникшего в результате ДТП, - отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, возникшего в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 9 октября 2021 г. около 15 час. 50 мин. произошло ДТП по адресу с участием автомобиля Лада Приора, гос.рег.номер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается ее распиской на листе дела 139. Ранее в судебном заседании пояснила, что на момент ДТП машина ей не принадлежала, так как была продана
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты вышеуказанного заключения эксперта № 29-10.2022, выполненного ИП <ФИО> по оценке ТС Лада Ларгус, гос.рег.знак , согласно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт № о взыскании ущерба, возникшего в результате ДТП
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба при ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать компенсацию материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 371 861,10 рублей, судебные расходы за проведение оценки ущерба - 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 15.08.2024 г. в 11 ч. 20 мин. по адресу: №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба при ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, в обоснование своих требований, указав, что <дата> 09 час. 25 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда-Цивик
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Хендай, государственный регистрационный номер . Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> 15 часов 20 минут произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред, ответственность управлявшего им в момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба при ДТП, удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба при ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о взыскании ущерба при ДТП, в обоснование иска она указала, что <дата> в 16 часов 10 минут по адресу РТ <адрес>, подъезд 4 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, исковые требования просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО ТПФ «Изыскатель» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу СК «Армеец», <ФИО>, ООО «Торгово-производственная фирма Изыскатель» о взыскании ущерба при ДТП удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба при ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО "Яндекс Такси" с требованиями с учетом уточнений, взыскать ущерб от ДТП в размере 1 136 300 рублей, убытки по оплате телеграммы в сумме 672 рубля, убытки
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ложковой А.В. заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Выслушав участвовавших в судебных заседаниях лиц, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже
Мотивировочная часть
Следовательно, именно <ФИО> будет являться надлежащим ответчиком по делу. Оснований для взыскания причиненного ущерба с ответчика <ФИО> суд не усматривает, в связи с чем исковые требования к данному ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб от ДТП в размере 1 136 300 рублей, убытки по оплате телеграммы в сумме 672 рубля, убытки по оплате экспертизы оценки ущерба в размере 9000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба при ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба при ДТП, указав, что <дата> в 18 часов 20 минут, в <адрес>, около <адрес> произошло дорожно ДТП, водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в 18 часов 20
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиком не нарушены сроки исполнения решения финансового уполномоченного № У-22-135077/2010-007 от <дата>, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части взыскания штрафа. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба при ДТП, удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 98 487,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 04.12.2023 в 12:30 ч. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля , гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 98487,52 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного результате ДПТ в размере 370885 рублей, госпошлину в размере 6909 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, 11 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на собственника транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, в судебное заседание не явилась. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы 299 250 рублей. Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает степень тяжести причиненных истцам травм и их последствия, длительность лечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серии №1-109/2014, №1-109/2014, <ФИО> паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> примерно в 18 часов 25 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, <дата> примерно в 18 часов 25 минут на возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак № РТ 46
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО - Гарантия» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 54 390 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , рег.номер № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , рег.номер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Мазда СХ-5, г.р.з. №. 13.03.2023 в 09 часов 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием транспортного средства Рено
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании после проведения судебной экспертизы исковые требования уточнили в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика ущерб
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение эксперта ООО «Бюро судебных экспертиз и оценки «РЕЗОН» <ФИО> № 213-2023 от 29.11.2023, суд приходит к выводу о том, что заключение отвечает требованиям, установленным ст.25
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 848 800,00 руб., расходы по оплате
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного, в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что является собственником автомобиля NissanX-Trail, рег.знак №. <дата> в 19.04 по адресу <адрес>, около <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> в 19.04 <ФИО>, управляя автомобилем Nissan Almera, рег.знак №, напротив <адрес> в <адрес>, не выдержал дистанцию, произвел
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственными за возмещение вреда, причиненного имуществу истца, являются: лицо, под управлением которого находилось транспортного средства, т.е. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного, в результате ДТП, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 19.12.2023 около 08 часов 31 минуты у <адрес> произошло ДТП - участием транспортных средств КИА К5, г.р.з. №, под управлением водителя
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2023 около 08 часов 31 минуты у <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств КИА К5, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>, и ВАЗ – 21134, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в общей сумме 20 000 рублей, подтвержденные соглашением на представительство интересов по гражданскому делу от 20.05.2024, актом приемки
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РБК-СТРОЙИНВЕСТ», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, по изложенным в нем доводам, и просили удовлетворить заявленные исковые требования. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исходя из принципа полного возмещения причиненных потерпевшему убытков, предусмотренного статьями 1064, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что транспортное средство «Киа Рио», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы к ООО «РБК-СТРОЙИНВЕСТ», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 20.09.2024г., около 13 часов 30 минут ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Представитель ООО «Альянс» и ООО «ТриО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> А.Г. извещался по адресу, указанному им самим в анкете кандидата от 28.03.2024г., а также в постановлении мирового судьи судебного участка № <адрес>, суд полагает ответчика извещенным надлежащим
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании . – в счет возмещения ущерба; руб. 80 коп. – в счет возмещения уплаты государственной пошлины, руб. – в счет возмещения расходов по оплате стоимости проведенной независимой экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании достоверно установлено, что в результате действий ответчика имуществу причинен материальный ущерб. Расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. При определении конкретного размера компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (СНИЛС № частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Электростальский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2022 года в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства марки Хендай Соната № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Алтайский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 40 минут по адресу: 340 км + 325 м автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства марки Тойота
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указало, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор (полис №) владельца транспортного средства марки ВАЗ 111930, регистрационный номер № заключенный на условиях ограниченного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 000 руб. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: JAC J7, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и Hyundai Solaris, г.р.з. № под управлением <ФИО> Доказательств полного
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 78 700 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 561 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием двух транспортных средств Volvo FL618, г.р.з. № под управлением <ФИО> и Volkswagen Polo, г.р.з. № под управлением <ФИО> Доказательств полного
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Пролетарский районный суд Ростовской области в суд с иском к <ФИО>, обоснованное следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 декабря 2022 г. в 13 часов 30 минут в <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством «Хэндэ Солярис» государственный регистрационный знак , принадлежащем
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Матросов А.А. против иска возражал, просил отказать в его удовлетворении, т.к. позиция ответчика по иску не известна, считает его невиновным в совершенном ДТП, происшедшим 22 декабря 2022 г., которое
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО> и транспортного средства СКАНИЯ, г.р.з.У175КЕ790 с полуприцепом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
