О взыскании ущерба после ДТП

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 05.02.2025 по адресу: , напротив еще...

Как следует из материалов дела, 05.02.2025 по адресу: , напротив , произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102, госномер ### принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Хендай Солярис еще...

Вместе с тем суд учитывает, что оценка автомобиля проведена лицом, имеющим полномочия на проведения данного исследования – экспертом-автотехником, представившим соответствующие документы об образовании, заключение эксперта еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика причиненный в результате ДТП ущерб в размере 285700 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 17 000 рублей, расходы на оплату госпошлины еще...

По ходатайству представителя истца <ФИО> для участия стороны истца в судебном заседании Центральным районным судом <адрес> было организовано проведение ВКС на базе Прокопьевского районного суда <адрес>, о чем еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состоят в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением материального ущерба истцу. Доказательств обратного суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, – оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Дирекция благоустройства города Кирова» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что {Дата} в {Номер} час. {Номер} мин. <ФИО>, управлял еще...

Представитель истца – адвокат <ФИО> в суде исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Считает, что надлежащим ответчиком по делу является МКУ «Дирекция благоустройства города Кирова» еще...

Представитель ответчика АО «Гордормостстрой» <ФИО> в суде исковые требования не признал по доводам отзыва. Отметил, что в силу заключенного {Дата} муниципального контракта {Номер} услуги по ямочному ремонту выполняются строго еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.01.2024г. в 16.18 час. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> т/с КАМАЗ 55111, гос.номер №, под управлением еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 19.01.2024г. в 16.18 час. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне и месте судебного заседания еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 49050 рублей, расходы на оплату досудебного еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что по вине ответчика, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, <дата> в 20 часов 55 минут по адресу <адрес>А, с участием автомобиля TOYOTA Prius hybrid еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля TOYOTA Prius hybrid государственный номер (л.д. 18). Также судом установлено, что <дата> в 20 часов 55 минут по адресу <адрес>А еще...

Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав схему дорожно-транспортного происшествия, материалы дела об административном правонарушении, объяснения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 306 1000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, на их удовлетворении настаивала. Суду пояснила, что виновником в ДТП еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе, вышеназванное экспертное заключение, учитывая конкретные обстоятельства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, что 17 октября 2024 года <ФИО> (далее - ответчик) управляя автомобилем VAZ 21074, государственный регистрационный знак № не выбрали еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца был причинен ущерб

При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма в размере 9471 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. С учетом обстоятельств дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

ООО «Гарант» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, автодорога Уссурийск-Раковка, 14 км, произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки «LEXUS LS 430» еще...

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ произошло ДТП на автодороге Уссурийск-Раковка 14 км, Приморского края, в результате которого транспортному средству марки «LEXUS LS 430», гос. рег. знак XXXX, принадлежащему еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при заключении договора цессии с ООО «Гарант» была предоставлена еще...

Исковые требования ООО «Гарант» – удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 1 408 109 руб. ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 081 руб. В обоснование заявленных еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> , № к <ФИО>, паспорт № о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого автомобилю SsangYong Actyon, г/н №, в результате ДТП от <дата> в размере 134 300 руб., а также взыскании компенсации еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств LADA 210740, г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и SsangYong Actyon, г/н №, принадлежащего еще...

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано еще...

Представитель истца <ФИО> оглы в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что <дата> в результате ДТП был причинен ущерб автомобилю истца «», госномер №. Виновником данного ДТП признан водитель <ФИО>, гражданская ответственность еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Отметил, что еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование требований указал, что по адресу: произошло дорожно- транспортное происшествие с участием еще...

Ранее в судебном заседании полагал, что сумма материального ущерба завышена, вину в данном ДТП не отрицал. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что при определении стоимости еще...

Его представитель адвокат Лахарева И.Б. пояснила, что ее доверитель извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание явиться не может. Вместе с тем, считает, что поскольку автомобиль несколько лет эксплуатировался еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» в лице Саратовского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов по тем основаниям, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки FORD ESCORT, государственный регистрационный номер №, сроком на один год еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Саратовского филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> изначально обратился в суд с иском ООО <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен <ФИО>

Ответчик <ФИО> будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, ходатайств о переносе рассмотрения дела не заявлял, судом извещался по последнему известному еще...

Давая оценку доводам истца о необходимости солидарного взыскания ущерба, суд учитывает следующее. Таким образом, учитывая условия договора аренды, суд приходит к выводу, что владелец транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Дирекция благоустройства города <ФИО>» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что {Дата} у {Адрес} {Адрес} произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является собственником еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. В связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» в лице начальника <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> АлексА.не о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование заявленных требований указано на следующее

Представитель истца в судебном заседании, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика причиненный истцу ущерб в размере 186 000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оценкой стоимости еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что возмещению подлежит еще...

Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» к <ФИО> АлексА.не о взыскании ущерба, причиненного в ДТП удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что <дата> по адресу: <адрес>, а/д Северный обход г Новосибирска 28 км, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, а/д Северный обход г Новосибирска 28 км, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW» еще...

При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию сумма ущерба в размере 215600 рублей (615600,00 рублей - 400000,00 рублей)

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 215600,00 рублей, госпошлину в размере 7468,00 рублей

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 240013,28 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой работ по проведению экспертизы в сумме 8000 рублей еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме в заявленном размере без учета еще...

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и следует из административного материала, фотоматериала, а также схеме дислокации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование исковых требований указала, что 09.10.2024 в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Echo еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, просил об их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что 09.10.2024 в районе еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении вины ответчика в дтп, взыскании с ответчика ущерба в размере 329200 руб., госпошлины в размере 10730 руб., в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 08.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца форд транзит, г/н №, и автомобиля киа спортейдж, г/н №, под управлением ответчика

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в предъявленном к взысканию размере

Исковые требования ООО "Мкэнди" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 сентября 2021 года САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ААС5069198459 обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля TOYOTA COROLLA, гос еще...

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 23.07.2024 произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное еще...

Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, заключение в полной мере отвечает требованиями статей 59 и 60 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском на том основании, что <дата> час. <ФИО>, управляя №, принадлежащем на праве собственности ему же, по <адрес> РБ, совершил столкновение с автомобилем марки № еще...

Просит признать виновным в ДТП от <дата> <ФИО>, взыскать СПАО «Ингосстрах» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 162350 руб., УТС в сумме 19795 руб.; взыскать с <ФИО> в пользу истца еще...

При указанных обстоятельствах страховое возмещение производится по правилам абз. 4 пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО. Два участника ДТП застраховали свою автогражданскую ответственность в двух страховых организациях. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в счет стоимости восстановительного ремонта (информация скрыта) рублей, расходы по оплате еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Стороной ответчика не представлено доказательств, на основании которых суд пришел бы еще...

Суд считает, что указанное заключение отвечает требованиям Федерального закона от (дата обезличена) N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» и составлено на основании Положения Центрального банка РФ «О правилах проведения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить в части