Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным и отмене решения в части незачета периода проживания в зоне с льготным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании
Описательная часть
Указанные обстоятельства так же подтверждаются многочисленными письменными доказательствами. В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Суд считает указанное решение ОСФР по Республике Мордовия незаконным в указанной части, исходя из следующего. Суд принимает во внимание показания свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным и отмене решения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств по исполнительному документу, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, уточнив его в порядке ст. 46 КАС РФ, к Управлению Федерального казначейства по СК ( УФК по СК) о признании бездействия, выразившегося в неисполнении в полном объеме исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив о том, что срок временного отстранения от должности уже был предметом судебного разбирательства. Сумма
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о признании бездействия незаконным, выразившееся в неисполнении в полном объеме исполнительного документа, взыскании денежных средств по исполнительному
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения неправомерным, признании права на ежемесячную денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения №.001518/2025-0038823 от <дата> в части отказа в выплатах ежемесячной денежной компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> принимал участие в специальной военной операции
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает действия и решение ответчика незаконными. Судом установлено, что <ФИО> принимал участие в специальной военной операции в составе частной военной компании
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности, о взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, о возложении обязанности, о взыскании денежных сумм. В
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав, <ФИО> просит суд признать незаконным и отменить решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 21.06.2024
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить следующее. Правилами от 11.07.2002 №516 предусмотрена также возможность прибавления к периодам работы, указанной в подп. 5 п. 2, периодов работ, указанных в подп. 2 п. 2, вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, СНИЛС , к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ИНН , о признании решения незаконным, о возложении обязанности, о взыскании денежных сумм ставить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконными, включении периода работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать решение ответчика *** от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях, с исковыми требованиями не согласилась, указала, что в качестве основания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовой книжки истца серии ***, сменившей имя Ирина на Татьяна, что следует из свидетельства о перемени имени серии ***, сведения о спорном периоде отсутствуют. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения № 603295/21 от 12.01.2022 об отказе в досрочном назначении страховой
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации и возложении
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г.Оренбурга обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что в результате наводнения в апреле 2024 года, жилой дом по адресу <адрес> попал в зону затопления, признан
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Министерства строительства, жилищно- коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области от 28.02.2025г.№-пр об отказе <ФИО> в назначении выплаты на капитальный ремонт
Мотивировочная часть
- <ФИО> имеет жилое помещение площадью 50 кв.м., по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что на каждого члена семьи в составе 3-х человек приходится более 18 кв.м. жилого помещения, пригодного для проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Дзержинского района г.Оренбурга в интересах <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о признании права на получение
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации и возложения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что он имеет в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, которое включено в границы зоны чрезвычайной ситуации. Истец обратился в Министерство
Описательная часть
Просит признать решение об отказе незаконным, обязать ответчика предоставить истцу выплату на капитальный ремонт данного жилого помещения. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не имел на момент введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, а на момент чрезвычайной ситуации истец владел и пользовался на праве собственности жилым
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов в специальный стаж, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в окончательной редакции, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследовав в судебном заседании и проанализировав добытые в ходе судебного разбирательства доказательства, судом установлено следующее. В отношении указанных периодов суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части невключения периодов работы в специальный стаж, обязании включить в специальный стаж периоды работы для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части невключения периодов работы, обязании включить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала по основаниям, изложенным ею в исковом заявлении и в объяснениях, данных ею в судебном заседании 23.09.2025 года, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В возражениях на заявленные исковые требования ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности №20
Резолютивная часть
-установить факт работы <ФИО> в период с 01.06.1995 года по 19.07.2001 года в должности медицинской сестры кабинета гражданской обороны; -рекомендовать главному врачу внести соответствующие изменения: в штатные расписания
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании учесть при оценке пенсионных прав архивную справку, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконным решение от <дата>, обязать ответчика включить в страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец просит включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на территории <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше положения, принимая во внимание достижение истцом возраста 60 лет в 2010 года, суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение пенсии, при условии наличия у истца необходимого стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании учесть при оценке
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным постановления, обязании поставить в очередь с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Кош-Агачский район», о признании незаконным постановления, обязании поставить в очередь с момента обращения, мотивируя тем, что постановлением ответчика от 17.05.2023 №572
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2023 <ФИО> обратился в администрацию МО «Кош-Агачский район» с заявлением о включении его в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в рамках Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» при определении права лица на получение
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды учебы, обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды учебы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» признано конституционным
Резолютивная часть
<ФИО>, СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения от <дата> незаконным в части, обязании
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие
Вводная часть
Прокурор Павловского района Алтайского края обратился в суд в интересах несовершеннолетних в лице их законного представителя к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что . является матерью , <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от <дата> об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми (далее – ОСФР по РК) о признании отказа в назначении пособия незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали с учетом произведенного их уточнения. При этом, истец указала, что в заявлении от 25.01.2023 ею допущена техническая опечатка, которая не является
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего. Принимая во
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить период обучения в страховой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту – ОСФР по ..., Пенсионный фонд), и с учетом уточнения заявленных требований от ** /л.д
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по ... от ** № об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность включить в стаж <ФИО>, дающий право
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что для определения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности включить период обучения в страховой стаж, дающий право на досрочное
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части незаконным, включении в специальный стаж периоды учебы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее Отделение СФР) о признании решения в части незаконным, включении
Описательная часть
На судебное заседании истец <ФИО> не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, спорных периодов нахождения в учебных отпусках
Резолютивная часть
Признать незаконным решение № от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии в части не включения в специальный стаж необходимый для назначения досрочной
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику об обязании произвести определенные действия. Свои требования мотивировали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> требования и доводы иска поддержали в полном объеме. Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 27.06.2022 исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что истцы признаны пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО, однако право на меру государственной поддержки в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании денежных
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, обязании включить периоды работы в стаж, дающий
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением ГУ-ОПФР по Ростовской области 31.08.2021 г. № 515020 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области от 31.08.2021 г. № 515020 в части отказа <ФИО> во
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в оказании государственной услуги, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании незаконным Решения Администрации городского округа Щелково МО от 07.02.2023 №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 39,5 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым № №. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме, поскольку решение органа местного самоуправления не основано на законе, при этом, поскольку на земельном участке
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в оказании государственной услуги, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании незаконным Решения Администрации городского округа Щелково МО от 15.04.2022 № № об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации г.о. Щелково Московской области- <ФИО>, действующая на основании доверенности против удовлетворения иска возражала по основаниям указанным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Заключение эксперта составлено квалифицированным экспертом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями Федерального закона N 73-ФЗ от 31.05.2001 г. "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в оказании государственной услуги, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании незаконным Решения Администрации городского округа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, с учетом результатов проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заключение эксперта составлено квалифицированным экспертом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями Федерального закона N 73-ФЗ от 31.05.2001 г. "О
Резолютивная часть
Исковые требования Шпитального <ФИО> - удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения от 22.03.2022 года, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что в 2012 году ОАО «КАТОН» было ликвидировано, но документы в архив не сданы и находятся у <ФИО> – бывшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что справка АООТ КАТОН» РСМУ-10 датирована не 23.06.1987 года, а 23.06.1997 года; прописная цифра 9 схожа с цифрой 8 из-за особенностей почерка должностного лица, заполнявшего
Резолютивная часть
<ФИО> исковые требования к Государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения от 22.03.2022 года, возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · Об установлении юридического фактов, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, признании права на назначение и выплату страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Быстроистокского района Алтайского края в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в ходе рассмотрения настоящего искового заявления уточнил заявленные требования, согласно которых просил установить
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Быстроистокского района Алтайского края Бочкарев М.В.. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду сообщил о том, что
Мотивировочная часть
Однако, принимая во внимание пояснение истца, показания свидетелей и письменные документы, исследованные судом, суд считает установленным, что вышеуказанные архивные справки, принадлежат именно истцу, а указание в них имени
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Быстроистокского района Алтайского края в интересах <ФИО>, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его требования тем, что <дата> он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Ответчиком принято решение от <дата>, которым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>,, его представитель адвокат <ФИО> исковые требования подержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в отделение фонда
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, выданной на имя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, Государственный комитет
Описательная часть
Определением суда от <дата>, занесенным в протокол, принято заявление об изменении предмета иска, согласно которому истец просит признать недействительным государственный акт серии II-КМ №, выданный <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
