Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на ежемесячную доплату к страховой пенсии периодов работы и назначении ежемесячной доплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на ежемесячную доплату
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Симонов В.И., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, правом на доплату к пенсии, которая формируется за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на ежемесячную доплату к страховой
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения ответчика, включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ответчика, включении периодов работы в стаж дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Государственного учреждения –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности принятия к зачету для подсчета стажа дающего право на назначение досрочной пенсии по старости <ФИО> период работы: с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ответчика, включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности принять для оценки пенсионных прав справку о заработной плате, учесть заработную плату, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 26.01.2024 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать решение ОСФР по Оренбургской области от 02.02.2024 частично незаконным; обязать ответчика принять для оценки пенсионных прав справку о заработной плате № ... от 15.08.1994
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 17 Федерального закона от 22 октября 2004 года № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» предусмотрено, что государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, занимающиеся
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, признании незаконным возражение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии с <дата> с момента подачи заявления; обязать ОСФР по <адрес> назначить досрочную страховую
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в расчет индивидуального пенсионного коэффициента, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с такими выводами ответчика по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец осуществлял трудовую деятельность на территории Украинской ССР (до
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконными действий по переводу денежных средств, начислению процентов по кредитному договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконными действий по переводу денежных средств, начислению процентов по кредитному договору, взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что банк обязан компенсировать <ФИО> моральный вред, который <ФИО> оценивает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> своё согласие на перевод указанных денежных средств с карты не давал, поскольку его телефон является кнопочным и техническую возможность доступа к сети «Интернет» не имеет. В силу положений ч. 3-5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконными действий по переводу денежных средств, начислению процентов по кредитному договору, взыскании денежных средств, компенсации морального
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и признании
Вводная часть
<дата>г. истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором указала, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, хочет установить факт работы
Описательная часть
В судебном заседании <дата>г. истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения полностью поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании <дата>г
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы не основанными на законе, по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, возложении
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и признании
Вводная часть
<дата>г. истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором указала, что она, истец, обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании 17 октября – <дата>г. истец <ФИО> исковые требования уточнила в части конкретизации периода, подлежащего включению в специальный педагогический стаж с <дата>г. по <дата>г. согласно
Мотивировочная часть
Суд считает указанные выводы ответчика в части не включения в специальный педагогический стаж <ФИО> периодов ее работы (нахождения в учебных оплачиваемых отпусках): с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, возложении
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении в общий и страховой стаж периодов работы, корректировке сведений индивидуального лицевого счета, включении в специальный стаж периодов
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Голомидова И.А. и истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. <ФИО> дополнительно пояснил, что после армии устроился
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких обстоятельствах решение пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, установлении факта, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, установлении
Описательная часть
Представитель истца Тоноян <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение страхового стажа. Одновременно, с учетом установленных обстоятельств, суд не усматривается основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, установлении факта, возложении обязанности включить периоды
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении юридического факта, признании незаконным решения, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю от 15.05.2024 № 33535/24 истцу отказано в назначении страховой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки <номер> на имя <ФИО> <дата> года рождения и диплома ЖТ <номер> от 25.06.1983 на имя <ФИО> года
Мотивировочная часть
С указанным решением истец не согласен: не согласен с выводом о том, что не подлежит включению период с 01.09.1977 по 23.06.1983 – период учебы в Ереванском техникуме более нормативного срока обучения. Как поясняет ответчик указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта, признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения в страховой стаж спорных периодов работы, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области), ссылаясь на то, что она обратилась
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, в порядке 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение Отдела установления пенсий № 2 ГУ ОПФР по РО № об отказе в установлении пенсии в части
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что истец после увольнения из спорной организации трудоустраивался на другие предприятия, о чем свидетельствует трудовая книжка. Рассматривая требования истца о взыскании компенсации
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта, признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес с вышеуказанным иском, указав, что 12 января 2022 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 января 2022 г. <ФИО>, паспортные данные, обратился в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части установления факта принадлежности истцу трудовой книжки (дубликат) серии АТ-VII №8980887, дата заполнения 26 февраля 1993 г., суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об установлении юридического факта, признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части не включения в страховой стаж спорного периода работы, возложении обязанности включить в страховой стаж спорный период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в страховой стаж спорного периода
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным и отменить решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 29 марта 2022 года №60741/22 в части не включения в страховой стаж периодов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным решением не засчитан в страховой стаж период работы с 22 августа 1984 года по 4 марта 1991 года в качестве токаря Саранского завода «Ремстроймаш», поскольку запись в трудовой книжке произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в страховой стаж спорного периода работы
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании действий незаконными, обязании установить первоначальную ставку по кредитному договору, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий незаконными, обязании установить первоначальную ставку по кредитному договору, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что СПАО «Ингосстах» включено в список страховых компаний, чьи полисы страхования банк проверил на соответствие
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании денежных средств в возмещение ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ангарского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее – Ангарский РОСП УФССП России по Иркутской
Описательная часть
Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ** незаконным, взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны России денежные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, оценив доводы иска, возражений и представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ангарского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО>, Управлению федеральной службы
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании заключения и решения незаконным, признании права на выплату, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов <адрес>, Департаменту социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивали в полном объеме. Представитель ответчика Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, к Администрации <адрес>, Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов <адрес>, Департаменту
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично незаконным решения, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, обязании произвести корректировку сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании частично незаконным решения, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд также считает, что новые нормы должны применяться в том объеме, в каком они не отменяют ранее предоставленных прав и льгот в пенсионном обеспечении, не ухудшают положение граждан. С учетом приведенных обстоятельств
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить и произвести выплату пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, где просит признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № СД-5209-08-02/1864 от <дата> в назначении и выплате
Описательная часть
Судом установлено, чт <ФИО>, поставлена на учет в МИФНС № по Нижегородской облатси в качестве индивидуального предпринимателя, согласно выписки из ЕГРИП: №, ИНН от <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № СД-5209-08-02/1864
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения в части отказа включения периода постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали с учетом частичного отказа от исковых требований, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает указанное решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия законным и данный вывод суд делает исходя из следующего. Суд не принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости включения периодов работы в специальный стаж, установлении педагогического стажа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости включения периодов работы в специальный стаж, установлении педагогического стажа. По утверждению истца
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> истец обратилась в ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 30 Закона от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края, МБОУ СОШ 18 имени Ф.П. Мануйлова о признании незаконным решения
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим: <дата> истец обратилась к ответчику с заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 ФЗ 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд считает отказ Отделения фонда пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании решения незаконным
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения в части не включения отдельных периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности по включению отдельных периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения Государственного
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право на досрочную пенсию по старости; обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан зачесть в специальный стаж
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает обстоятельства дела, а именно, сложность дела, длительность его разбирательства, объем оказанной представителем помощи, выразившийся в подготовке искового заявления, уточнения к исковому заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения в части не включения отдельных периодов работы в специальный стаж
Олюторский районный суд (Камчатский край) · Об установлении факта трудовой деятельности, признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Социального Фонда Российской Федерации по Камчатскому краю об установлении факта трудовой деятельности, признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, дала пояснения аналогичные позиции, изложенной в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается трудовой книжкой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с учетом пояснений свидетеля Свидетель №1 и наличия записей в трудовой книжке <ФИО>, имеются основания для установления факта выполнения <ФИО> трудовой деятельности в районах Крайнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Социального Фонда Российской Федерации по Камчатскому краю – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения о назначении ежемесячной выплаты и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о назначении ежемесячной выплаты и возложении обязанности. В
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о назначении ежемесячной выплаты и возложении обязанности, удовлетворить
