Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов работы в страховой стаж, включения периодов ухода за детьми в расчет величины ИПК, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОПФР по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения ОПФР по Челябинской области № 686503/2021, с изменениями от 11.07.2022г., включении периодов ухода за детьми до достижения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Требования о перерасчете ИПК с учетом выявленных ошибок не поддержала. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о зачете в страховой стаж истицы периодов работы с 01.05.1989г. по 31.10.1989г., с 01.01.1995г. по 31.12.1995г., с 01.02.1997г. по 30.06.1997г., с 01.09.1997г. по 01.06.1998г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в страховой стаж, включения периодов ухода за детьми в расчет величины ИПК, назначении пенсии, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периода обучения в стаж, перерасчете пенсии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором, с учетом уточненных
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии, в котором просил территориальный орган
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периода обучения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решений незаконными, включении периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата> № в части
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением № по обращению от <дата> (л.д. 69) период работы истца с <дата> по <дата> лечение пациентов с диагнозом новая коронавирусная инфекция COVID-19 в больнице «Кузнечики ДЗМ» не засчитан 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № по и о признании незаконным решения от <дата> № об отказе включения в специальный стаж истца в порядке 1 год за 1 год 6 месяцев периодов работы: с <дата> по <дата> в должности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения и обязании возобновить выплату страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о прекращении выплаты страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении и исковых требований, представил
Мотивировочная часть
Учитывая установление решением суда факта участия <ФИО> в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, оснований для прекращения выплаты пенсии у ответчика не имелось, в связи с чем заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Т Султановича к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и обязании возобновить выплату страховой пенсии по старости
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, произвести расчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на иск, в которых просил прекратить производство по делу со ссылкой на вступившее в законную силу решение суда по аналогичному иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное постановление относится к срочной военной службе и к рядовому составу. Соответственно, суд не усматривает оснований для расчета размера пенсии за период с 01.11.2003 по 01.03.2007, так как такой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения от 12.01.2004 незаконным, признании непрерывной военной службы
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
Уполномоченный по правам человека в Тульской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Советский районный суд г.Тулы с административным исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области от <дата>, от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования судом установлено и стороной ответчика не оспаривается, что истец <ФИО> проживает и зарегистрирована с <дата> по адресу: <адрес>). В период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, обязании назначить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обязании предоставить сведения, признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, назначении ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Центр социальных выплат» города Рыбинска, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика МУ «Центр социальных выплат» г. Рыбинска в судебном заседании возражал относительно предъявленных требований, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, дополнительно пояснил, что ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сведения о получении и (или) не получении алиментов, их суммы на сына
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> <ФИО>-Петербурга, просит признать незаконным решение
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Колпинского районного суда <ФИО>-Петербурга от <дата> по гражданскому делу № признано незаконным решением ответчика в части отказа <ФИО> включении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании незаконным решения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и обязании назначить ежемесячную страховую пенсию по старости, начиная с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к отделению Социального фонда России по <адрес> (далее ответчик, отделение СФР по РО) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и обязании назначить
Описательная часть
Довод ответчика о ненадлежащем оформлении трудовой книжки истца, произведенном в нарушение действующего на момент внесения записей в трудовую книжку законодательства СССР, как на объективное основание для отказа в назначении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышепоименованные законоположения, суд приходит к выводу о том, что Российская Федерация, в результате принятия прав и обязательств СССР, как во внутригосударственных, так и в международных делах, приняла
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к отделению Социального фонда России по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и обязании назначить ежемесячную страховую пенсию по старости, начиная
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности перерасчета фиксированной выплаты, взыскании недоплаты по пенсии
Вводная часть
<ФИО> предъявлены измененные требования иска к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения *** от 6.12.2023 г., возложении обязанности производить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения, возложении обязанности перерасчета фиксированной выплаты
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты возникновения права
Вводная часть
А.Ж.В. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Ж.В., представитель истца К.С.И., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предметом оценки суда в рамках гражданского дела № 2-1260/2022 являлись периоды работы, имевшие место до обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как первоначального, так
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании назначить и выплатить накопительную часть пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «ВТБ Пенсионный фонд», в котором просит признать решение № 25-7771-0103-635В-Р1 от 20.01.2025 г. о назначении накопительной пенсии незаконным, обязать ответчика назначить единовременную
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> являлся застрахованным лицом адрес «ВТБ Пенсионный фонд» в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от 31.12.2013 г. № 059-3313-007DIA, заключенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к адрес «ВТБ Пенсионный фонд» о признании решения незаконным, обязании назначить и выплатить накопительную часть пенсии - оставить без удовлетворения
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения, обязании ответчика включить в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Краснокутский районный суд с исковым заявлением, в том числе уточненных, в котором указывает, что он обратился 19.06.2024 в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области не согласился с заявленными требованиями истца в полном объеме, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым требования <ФИО> в части включения в стаж работы, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости периода работы с 01.11.1993 г. по 30.11.1993 г., с 01.03.1994 г
Резолютивная часть
Исковое заявление, в том числе уточненные, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, обязании ответчика включить в специальный стаж
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными решения по итогам рассмотрения обращения, действий, выразившихся перенаправлении обращения для рассмотрения, возложении обязанности провести проверку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Республике Коми, прокуратуре г. Сыктывкара, в котором просил признать незаконными действия (бездействия), решения должностных лиц административных ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании административный истец на удовлетворении требований административного искового заявления настаивал. Иные лица, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия административных ответчиков соответствуют требованиям Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> к прокуратуре Республике Коми, прокуратуре г. Сыктывкара, Генеральной прокуратуре РФ, начальнику управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, об установлении факта принадлежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение СФР по ЧР) об установлении факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> осуществлял работы
Резолютивная часть
Признать решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике № от <дата> в части отказа во включении спорных периодов работы незаконным
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения, признании права на назначение пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали. Судом установлено. При этом, истец в судебном заседании пояснила, что проживала на территории Украины
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение ответчика в части
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, обязательстве включить периоды работы в льготный стаж и назначить досрочную пенсию, -
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязательстве включить периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом периодов работы, зачтенных пенсионным органом в бесспорном порядке, а также с учетом спорных периодов, которые, по мнению суда, подлежат зачету в льготный стаж <ФИО>, принимая во внимание, что на день обращения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, обязательстве включить периоды работы в льготный стаж и назначить досрочную пенсию, -
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – <ФИО> фонда Российской Федерации по <адрес>, клиентской службе (на правах отдела) в г. <ФИО> фонда Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся
Мотивировочная часть
Исходя из содержащихся в трудовой книжке, архивных справках, штатных расписаниях сведений, суд полагает, что факт работы истца на работе с тяжелыми условиями труда и выполнение работы в условиях, предусмотренных разделом XXXIII
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с даты снижения с учетом и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> №4003-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконными действий в части не включения в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее - ОСФР по Саратовской области) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
На основании проведенного анализа представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о невозможности однозначно установить, характер и условия труда работ, выполняемых <ФИО>, характеру и условиям труда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконными действий в части не включения в специальный стаж, необходимый
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании решений и выданных на их основании справок незаконными
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ГУ – ОПФ РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Истцом в суд направлено заявление об увеличении требований, окончательно просит признать незаконным решения и выданные на их основании справки о сохранении <ФИО> среднего месячного заработка за четвертый – шестой месяцы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашел подтверждение факт наличия исключительных обстоятельств, являющихся
Резолютивная часть
Требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» о признании
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, учете сведений о заработной плате, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные измененные требования поддержал по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание отсутствие доказательств обоснованности отказа истцу в зачете спорных периодов в общий трудовой стаж
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным в части исключения из специального стажа отдельных периодов работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, о включении отдельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным в части исключения из специального стажа отдельных периодов работы, дающий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>4 и её представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец работала в Центре медико-педагогической
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>11 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным в части исключения из специального стажа отдельных периодов работы, дающий право
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что дата обратилась к ответчику через клиентскую службу (на правах отдела) <адрес> городского округа с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец с таким решением не согласна, просит признать решение ГУ – О. Пенсионного Ф. Российской Федерации по <адрес> в решении дата № незаконным; обязать О.Ф. Пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
- из ответа на судебный запрос, предоставленного ГКОУ СО «Школа-интернат №» от дата следует, что в Учреждении отсутствуют должностные инструкции по должности «учитель начальных классов» за период с дата годы, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения незаконным, включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии, возложении
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные записи о приеме на работу и об увольнении заверены подписью директора, которая не содержит расшифровки, и нечитаемой печатью организации. Из системного толкования приведенных норм следует, что обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить
