Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав с учетом уточненного искового заявления (т.1, л.д.146), что решением УПФР в <адрес> от <дата>. ей отказано в назначении досрочной пенсии. Истец не согласна с решением в части исчисления
Описательная часть
С учетом уточнения требований <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ ОПФР от <дата>. в части Представитель третьего лица ГБУЗ ПК <адрес>вая клиническая больница ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от 13.10.2021г. в части исчисления календарно: - периодов работы с 08.12.1992г. по 09.01.1993г., с 21.01.1993г. по 12.06.1993г., с 06.07.1993г. по 09.01.1994г
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений незаконными и их отмене, обязании выплатить удержанные суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконными и отмене решений по удержаниям 50% из страховой пенсии и социальных выплат
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уменьшила, просила признать незаконным и отменить решения по удержаниям 50% из страховой пенсии и социальных выплат за март – июль 2023 года, обязать выплатить 50%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решений незаконными и их отмене, обязании выплатить удержанные суммы отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
Истец, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Пушкинский МО о признании незаконным решения Администрации городского округа Пушкинский МО от 14.06.2023
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание площадью 75,1 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0000000:77410, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>. Решением Пушкинского
Мотивировочная часть
Экспертное заключение принято судом как допустимое и достаточное доказательство по делу, которое согласуется с иными представленными суду доказательствами и подлежит оценке судом в совокупности с ними в порядке ст. 67 ГПК РФ. Эксперт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский МО о признании решения незаконным, обязании предоставить в собственность земельный участок удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) с учетом уточнения иска обратилась в суд к ответчику об отмене решения Управления установления пенсии №5 ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 471853/22 от 06.09.2022 об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р. 06.06.2022 обратился в Управление установления пенсий №5 с заявлением досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 ФЗ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает подлежащим к зачету период работы <ФИО> в качестве водителя трамвая 3 класса в МУП «Трамвайное управление» в льготный стаж для назначения досрочной пенсии с 28.01.1991
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании осуществить выплату причитающейся в части компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство
Вводная часть
Прокурор Гагаринского района города Севастополя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что несовершеннолетний <ФИО> имеет статус ребенка-инвалида и согласно
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Суд полагает, что размер компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю о признании решения
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился, в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали по доводам иска, экспертное заключение не оспаривали
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия труда и характер работы <ФИО> в спорные периоды, совпадающие с отопительными, соответствуют профессии (с
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просил признать решение № от <дата> – незаконным, обязать произвести перерасчет страховой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцу ответчиком назначена страховая пенсия по старости досрочно по подпункту 6 п.1 ст. 32 Закона №, как лицу, проработавшему на Крайнем Севере не менее 7 лет 6 месяцев. Учитывая установленные в суде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных
Описательная часть
По таким основаниям, с учетом уточнения требований, истец просит признать решение от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж в календарном исчислении период работы в должности
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поддержал доводы истца. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ-Севастопольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от <дата> № о выплате <ФИО> 39 045,73 руб. в качестве компенсации расходов, понесенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный контракт не обладает признаками, изложенными в абз. 2 п. 4 Порядка, и не может быть положен в основу расчета компенсации выплаты <ФИО> за самостоятельно приобретенное ею техническое средство
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры <адрес> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать незаконным решение административного ответчика от 29.08.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд пришел к выводу о необходимости включить <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ярославской области оставить без удовлетворения
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что ответчиком ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Истец не согласна с данным решением, поскольку в периоды, которые исключены из стажа, необходимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принята в Уржумский дом ребенка № на должность воспитателя <дата>; <дата> переведена на должность медицинской сестры; <дата> освобождена от занимаемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
28.03.2023 истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее
Описательная часть
Истец в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, следующие обстоятельства. Кондрат В.А., <дата> г.р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования иска поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение пенсионного органа об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии по старости на том основании, что в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за периоды работы истца
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> в суд поступило указанное гражданское дело. Исковые требования мотивированы тем, что 01.02.2023 истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако ей было отказано в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> и прокурор Шостак И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить. Судом установлено, что 01.02.2023 истец <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд учитывает, что трудовая книжка выдана юридическим лицом, имеет сведения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что в 2019 обратилась
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата>, обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не предоставлено доказательств нарушения его прав пенсионным органом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение пенсионного органа об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии по старости на том основании, что в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за периоды работы истца
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста <дата>. он обратился с заявлением о назначении пенсии, предоставив архивные справки, трудовую книжку. Решением от <дата>. ему было отказано
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Пермскому краю от <дата>. об отказе в установлении пенсии, назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств подтверждается факт работы истца с 03.<дата>. водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах. По смыслу
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ ОПФР по Пермскому краю от <дата>. в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периода работы в Пермском производственном объединении пассажирского автотранспорта № с 03.11.1989г
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> он обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в Ворошиловском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения, осуществлял трудовую деятельность с <дата> по <дата> – на металлургическом комбинате «Азовсталь». <дата> истец обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж периода работы <ФИО> с <дата> по <дата>. При таких
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в Ворошиловском
Описательная часть
Истец, в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, предоставила уточненные исковые требования, в которых просит суд признать решение ОСФР по Ростовской области № <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж периода работы <ФИО> с <дата> по <дата>. При таких
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, обязании включить в трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту – ОСФР по Алтайскому краю), в котором с учетом уточнения просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> отсутствовали, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассматривая иск, в пределах заявленных требований с учетом их уточнения, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд полагает, что указанные периоды подлежат включению в специальный
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении нарушенного права путем повторного переосвидетельствования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» Минтруда России о признании незаконным решения от ** ** ** №... об отказе в установлении инвалидности, взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, выражая несогласие с результатами судебной медико-социальной экспертизы. Представители ответчика и третьих лиц участия в судебном заседании не приняли, в порядке
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений материального права и установленных по делу обстоятельств у суда не имеется оснований для признания решения от ** ** ** №... незаконным, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» Минтруда России о признании решения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении нарушенного права путем повторного
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР), в котором с просила суд признать незаконным решение ответчика (на момент принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы стороны ответчика о том, что Медсанчасть завода не относится к учреждению здравоохранения, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федераций по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении обязанности, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, просит признать незаконным решение Отделения социального
Описательная часть
Истец и в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, просит признать незаконным решение Отделения социального
Описательная часть
Истец и в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в страховой стаж, указав, что он обратился в клиентскую службу в Ахтубинском районе ОПФР
Описательная часть
Представитель истицы Субботина А.А, в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Астраханской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в страховой стаж удовлетворить
