Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ГУ – ОПФР по Приморскому краю № 195199/22 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ – ОПФР по Приморскому краю № 195199/22 незаконным и отменить его; включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании решения ГУ – ОПФР по Приморскому краю в части отказа во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности зачесть периоды работы в стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения требований) обратился в суд с иском к ОСФР по РК о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от ** ** **; обязании зачесть периоды с ** ** ** по ** ** ** и с ** ** ** по ** ** ** в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали. Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратился в УПФР в Сыктывкаре РК с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения, о возложении обязанности зачесть периоды работы в стаж, признании права
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначить досрочную пенсию, указывая, что 03.02.2022 года он обратился с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, паспортные данные, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии обратился 03.02.2022 года, то есть данное обращение было после достижения истцом возраста
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что до 01.01.1992 г. работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер в периоды работы истца с 18.07.1984 года по 30.11.1984 года, 04.02.1985 года по 24.04.1985 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначить досрочную пенсию удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу №8 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором, просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 30 (ред. от <дата>) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" В случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу, что спорный период трудовой деятельности истицы подлежит включению в ее специальный трудовой стаж. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию со дня обращения
Вводная часть
ФИО3обращаясь в суд с иском к ОСФР по ..., просил признать незаконным решение ответчика от <дата>. ..., включить период его работы в должности машиниста аммиачных компрессорных установок ...» с <дата> в специальный стаж
Описательная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований в части признания незаконным решения ответчика 23.01.2025г. ... суд не усматривает, посколькудоказательств нарушения прав истца суду не представлено, оценка пенсионных прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страховой Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, 26.08.2024 г. через информационную систему Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «Личный кабинет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного (выплатного) дела истца, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страховой Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о возложении
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения, признании права на включение периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ГУ – ОПФР по АО и НАО) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> до судебного заседания представил заявление, которым доводы иска поддержал в полном объеме, просил исследовать в судебном заседании материалы гражданского дела №2-261/2023. При подготовке дела к судебному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной части. При таких обстоятельствах, решение ГУ – ОПФР по АО и НАО от <дата> № в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, признании права на включение периодов работы
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить пенсию с момента обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, назначить пенсию, указывая, что он работал с <дата> по <дата> в качестве рабочего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. При рассмотрении настоящего спора судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> <дата> № в части отказа включения в страховой стаж периодов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к Государственному учреждению Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить пенсию с момента обращения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии с даты обращения
Вводная часть
Истец ШВЕ обратился в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии с даты обращения. В обоснование иска указал, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец ШВЕ на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца -МИВ, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании позицию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, истец имел право на назначение пенсии с момента обращения, соответственно решение пенсионного органа № от 16.01.2023 в части
Резолютивная часть
Исковые требования ШВЕ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в специальный стаж периодов работы, назначении страховой
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периода работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным решение № от 06.11.2024г № № ОСФР по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включить в страховой стаж период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подержал заявленный иск. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истец обратился в ф-л № Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
В период действия Соглашения, исходя из установленных обстоятельств, право на пенсию истец не приобрел
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о включении в страховой стаж периода работы с 01.01.1996г по <дата>, признании незаконным решения №, обязании назначить страховую пенсию с 06.11.2024г - отказать
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения, обязании засчитать в страховой стаж периоды работы, установлении выплаты к страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ржаксинский районный суд с иском к ГУ ОПФР по , в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что он всю жизнь прожил и проработал в сельской местности, его работа
Мотивировочная часть
Считает, что его исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по о: - признании незаконным решения ГУ-ОПФР по от <дата> № об отказе <ФИО> в установлении повышения фиксированной
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения в части отказов включения в страховой стаж определённых периодов работы и назначении досрочно страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обосновав требования тем, что 18 сентября 2024 года он обратился в ОСФР по Волгоградской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости. Решением № 400192/24
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 27.10.1997 года. Каких-либо сведений, уточняющих характер работы истца
Мотивировочная часть
Исходя из существовавших правовых норм относительно действия, финансирования и разграничения полномочий субъектов Российской Федерации и Российской Федерации в области гражданской обороны и пожарной безопасности в связи с совершенствованием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Волгоградской области о признании незаконным решения в части отказов включения в страховой стаж определённых периодов работы и назначении досрочно
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, его отмене, понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Республики Крым о признании решения незаконным, его отмене, понуждении выполнить определенные действия, мотивировав свои
Описательная часть
Считает решение ПФ от <дата> об отказе необоснованным, просит признать решение незаконным, отменить его, признать право на назначение ему страховой пенсии по старости с 14.02.2022 года. Истец в суд не явился, представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона №400-ФЗ в редакции Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Республики Крым о признании решения незаконным, его отмене, понуждении выполнить определенные действия, - удовлетворить частично
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный и страховой стаж. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все периоды работы, которые истец просит включить в специальный стаж, имели место после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования (04.06.1999)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что первичные документы, являющиеся основанием для выдачи уточняющей справки (табели учета рабочего времени
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконными решения, включении в страховой стаж периодов работы, учебы и производственной практики, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ОСФР по Пензенской области, мотивировав требования тем, что 18.06.2024 он обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области №153755/24 от 09.12.2024 незаконным в части невключения в страховой стаж
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконными решения, включении в страховой стаж периодов работы, учебы и производственной практики, назначении страховой пенсии
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов учебы и работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР), с учетом уточнений, о признании незаконным решения ответчика от 19 февраля 2025 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного заседания истец извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель истца
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, о возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов учебы
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности засчитать и включить в трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
Истец Истец обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 ФЗ «О трудовых пенсиях» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав ранее в судебных заседаниях истца, представителя истца, свидетелей, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии и просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Ответчик, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, будучи извещенным, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в письменном возражении на исковое заявление
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области, указав в его обоснование, что 22 декабря 2021 года решением № 510177/21 комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. При этом в ходе
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что показания свидетелей расходятся с пояснениями самого истца, который указал, что в период отсутствия навигации древесина хранилась в организации, что противоречит утверждениям истцовой стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, признании права на досрочную
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, установлении даты выработки необходимого специального стажа, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования (л.д.37-41), обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области от 02.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные измененные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное управление ПФР № 3 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, установлении даты выработки необходимого специального стажа, обязании назначить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным и возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю), указав, что является предпенсионером. При осуществлении заблаговременной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение ОСФР по Пермскому краю об исключении трудового стажа для назначения пенсии с <дата> по <дата>; возложить обязанность на ответчика включить в стаж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах само по себе наличие у истца оригиналов трудовых соглашений от <дата> и от <дата> об осуществлении трудовой деятельности последней у <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решений незаконными, обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив который просит
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку истец в силу своего
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Крым, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании постановления незаконным, взыскании необоснованно списанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений от <дата> (определением принято к производству <дата>), обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истица <ФИО> состояла на учете в налоговом органе
Мотивировочная часть
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления к ответчикам ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, ФССП России о признании незаконным постановления ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> от <дата>
Тарский городской суд (Омская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с названным заявлением, указав, что 10.02.2022 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ответчика № 54961/22 от 19.05.2022 в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности включить в его страховой стаж периодов работы с 01.01.2001 по 31.12.2001 – в ОАО «Нижневартовское управление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах несмотря на то, что у истца имеется необходимый страховой стаж, право на назначении пенсии у него не возникло, так как он не достиг необходимого возраста с учетом переходных положений. Так
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене решения в части, включении в специальный стаж периодов, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась с названным иском в суд, указав в обоснование, что <дата> она обратилась к ответчику за назначением ей досрочной страховой пенсии по старости, ответчиком в этом было отказано по причине отсутствия требуемой
Описательная часть
В последующем требования уточнила, просит признать решение ГУ-ОПФР России по <адрес> незаконным и отменить в части; включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие
Мотивировочная часть
С учетом системного толкования приведенных положений законодательства, принимая во внимание, что в донорские дни и последующие дни отдыха за истцом сохранялся средний заработок, суд приходит к выводу, что указанные дни
Резолютивная часть
Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> () включить <ФИО>, <дата> года рождения (), в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды: - нахождения на курсах повышения квалификации: с <дата>
