Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей, -
Вводная часть
А2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и
Описательная часть
Социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанностей, мотивируя свои требования тем, что 28 июня 2024 года она обратилась через Интернет-сервис «Госуслуги» к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что решение ответчика нельзя признать законным по следующим основаниям: Принимая во внимание вышеприведенное, учитывая, что истец в период с 15
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю № 240000076482/313295/24 от 4 июля 2024 года незаконным
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности включить в страховой
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Судом установлено, что с ноября 2004 года <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав гражданское дело №2-669/2023, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании решения, об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела №2-1106/2022, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей, -
Вводная часть
27.12.2021 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в ред. от 19.05.2022г.) к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым и окончательно просил:
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным письменно, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 15.07.2021 года <ФИО> обратился в Государственное
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца, огласив возражения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела №2-1043/2021, обозрев пенсионное дело <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальных стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> рождения, не являясь в настоящее время получателем пенсии, 20.05.2021 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, уточненные исковые требования поддержали, суду пояснили, что была занята на работах с радиоактивными веществами
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, показания специалиста, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. По
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 28 апреля 2022 года истец обратился к ответчику для проведения заблаговременной работы в целях назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования с учетом уточнения поддержали. Судом установлено, что 28 апреля 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд считает необходимым также проверить законность данного отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначении пенсии досрочно –
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании расчета незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-НТ» о признании расчета незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает на то, что в соответствии с платежным документом для внесения платы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> проживает по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что истец <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него завершена процедура реализации имущества, суд считает что <ФИО> подлежит освобождению от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-НТ» о признании расчета незаконным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 18 апреля 2024 года <ФИО> обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 статьи 33
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения спорных периодов в льготный стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) указав в обоснование своих требований, что она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение ответчика в части не включения в страховой стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по нормам п. 1.1. ч. 1 ст. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ... года рождения, ... обратился в Отделение Фонда с заявлением о назначении страховой пенсии по страсти в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования судом учитывается, что оспариваемые истцом периоды с ... по ... в качестве каменщика в кооперативе «Прогресс», с ... по ... в качестве монтажника по монтажу ст. и ж/б конструкции в МП «Синтез»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> 10.07.2023 обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия указав, что 13.06.2023 обратилась в Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Просит суд признать незаконным вышеуказанное решение ответчика, обязать включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды работы с 11.02.1998
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорные периоды <ФИО> помимо работы в должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки также выполняла должностные обязанности учителя русского языка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ГУ-ОПФР по Алтайскому краю, Отделение ПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения ПФР № 272879/22 от 25 июля 2022 года незаконным, обязать включить в специальный стаж, периоды работы: с 25.10.2014 по 14.04.2015, с 04.10.2015 по 04.04.2016, с 01.11.32016 по 11.04.2017
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела включение предыдущих периодов работы истца на том же рабочем месте, в той же котельной в специальный стаж истца, а также установлено, и подтверждается актом документальной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным и подлежащим отмене решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав в обоснование, что <ФИО> с <дата> по <дата> являлась собственником 26/100 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку наследодатель реализовал свое право на получение подлежавших ей денежных средств, обратившись к ответчику с соответствующим заявлением в течение срока исковой давности, но не получила их при жизни, при этом её заявление
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, просила в иске отказать. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что с заявлениями о назначении пенсии истец обратилась <дата> то есть не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти кормильца Л., суд полагает необходимым возложить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды в специальный страховой стаж
Вводная часть
Ф. обратилась в суд с иском, с учётом последних уточнений от <дата>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии, которым просит
Описательная часть
Так, истец Ф. обращаясь в суд, выражает частичное несогласие с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> и просит признать его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные исковые требования истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, решение ответчика № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решений незаконным, об обязании выполнить определенные действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и уточнив исковые требования просит суд
Описательная часть
Так судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, 11 марта 2021 года обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Керчи Республики Крым
Мотивировочная часть
Суд считает, решения Отделения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 <ФИО>, подлежат отмене по следующим основаниям. Суд считает, что факт постоянного проживания истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании решений незаконным, об обязании выполнить определенные действия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным и включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указав, что ... <ФИО> обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30
Описательная часть
Помощник прокурора Семенова О.С. в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - отделения Фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Оренбурга поданного в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным и включении в стаж дающий право на назначение
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным и включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указав, что <ФИО> ... обратилась в ГУ-УПФР в г. Оренбурге с зявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ... N «О
Описательная часть
Помощник прокурора Семенова О.С. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Оренбурга поданного в интересах <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным и включении в стаж
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения досрочной пенсии, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 сентября 2021 года истец обратилась в УПФР по Охинскому району Сахалинской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании решения УПФР по Охинскому району Сахалинской области (межрайонное) № незаконным и возлагает на ответчика обязанность включить периоды работы (курсы повышения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения в части, об обязании включить периоды работы в льготный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю (далее также Отделение) о признании незаконным решения № от <дата> в части, возложении обязанности включить в льготный стаж (плавсостав) периоды работы с 13 мая
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направил в судебное заседание представителя. /На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обязания Отделения зачесть в льготный стаж <ФИО> на основании п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» периоды работы
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю зачесть в стаж работы <ФИО> в плавсоставе период работы с <дата> по <дата>
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее – ОСФР по Новгородской области, ответчик), в котором, с учетом заявления об уточнении
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> он обратился в ОСФР по Новгородской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением от <дата> № ответчик отказал в назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу прямого указания закона (ч.1 ст.11 Закона о страховых пенсиях) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании незаконным решения, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПЫР № 7 по адрес и адрес, в котором просил признать решение № 1214516/21 от 04.03.2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включить в стаж периоды
Описательная часть
Судом установлено, что истец 13.09.2021 г. обратился в ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что Автономная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре) о признании
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением и документами для назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. С учётом приведённых
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения и включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением иском, в обосновании которого указал, что он <ФИО> длительный период работал в колхозе <адрес> «По заветам Ильича» газоэлектросварщиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, поддержав их в полном объеме. Пояснил, что в период с 1986 по 1994 годы он работал газоэлектросварщиком и, даже в спорный период проходил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, 2 , к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ИНН по Краснодарскому краю о признании незаконным решения и включении периода работы в специальный стаж
