Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования <ФИО>, настаивала на удовлетворении исковых требвоаний, поскольку истец работала в спорные период времени в одних и тех же условиях
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> №... от "."..г. об отказе в досрочном
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения пенсионного органа незаконным, перерасчете пенсии. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец просит признать решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от 31.07.2025 об отказе в перерасчете не законным, обязать пенсионный орган произвести перерасчет размера страховой
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию, мотивировал требования тем, что
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе <ФИО>, <дата> года рождения, в установлении пенсии, обязать ответчика включить в специальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку № 2 периода учебы не более, чем 2 года 4 мес. 29 дней из общего срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды работы, назначить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным решений, взыскании компенсации морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области», Бюро №16 филиалу ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» о признании незаконным решений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» Министерства труда и социальной защиты РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением при принятии решения по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области», Бюро №16 филиалу ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» о признании незаконными
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения в части незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> <дата> обратилась в ОПФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Проанализировав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода в стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода в стаж, назначении
Описательная часть
Так, судом установлено, что истец обратилась с соответствующим заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не установлено нарушений прав истца, поскольку при обращении в пенсионных орган истец не представил доказательств, обосновывающих необходимость включения в страховой стаж спорных периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода в стаж, назначении пенсии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, сделать перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской республике - Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, сделать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии обязанности включить в специальный стаж истца период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской республике - Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, сделать перерасчет
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения, включении периода работы в страховой и общий трудовой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
С учетом уточнения иска <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области и просил
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и доводы иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в поданном отзыве и в судебном заседании исковые требования не признала. Доводы возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с иском об обязании ответчика Отделение СФР по РБ включить в страховой стаж периоды его работы
Описательная часть
Также просит признать решение ответчика от 29 июля 2020 года об отказе во включении в стаж периодов работы, незаконным, признать отказ в удовлетворении его жалобы на указанное решение и обязать ответчика произвести перерасчет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом допрошены свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, работавшие с истцом в Байкальском ТП Транссельхозтехника в спорный период
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений, обязании включить в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды, исходя из характера деятельности самих организаций, а также характера выполняемой истцом работы, <ФИО>..;
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, включении в страховой стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиям о признании незаконным и отмене решения №№<номер> от №<номер> включении в страховой стаж периодов работы с 02.04.1986 по 01.06.1992, с 01.06.1992 по 26.12.1995, учебы с 01.09.1983
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> №<номер> года рождения, гражданка Российской Федерации, <дата> обратилась с заявлением об установлении страховой пенсии по старости
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании решения в части незаконным и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, признании решения в части незаконным и назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, признании решения в части незаконным и назначении страховой
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности, взыскании суммы, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском, в котором просила признать решение ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> ИЗЪЯТ Волгограда» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТАг. об отказе в назначении ей
Описательная часть
Полагает, что включение указанного дохода в расчет дохода ее семьи, произведен неправомерно, без учета норм действующего на момент вынесения решения законодательства, поскольку подпункт «т» п.21 Постановления Правительства РФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
<ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в удовлетворении исковых требований к ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> ИЗЪЯТ Волгограда» о признании решений незаконными, возложении обязанности, взыскании суммы, судебных расходов, отказать
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности назначения ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения, о возложении обязанности назначения ежемесячной денежной выплаты. Заявленные
Описательная часть
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнила исковые требования, в дополнение указав, что на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении ей ЕДВ она постоянно проживала в <адрес> на протяжении 4 лет
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о постоянном проживании <ФИО> в спорный период времени в г. Ряжске Рязанской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения, о возложении обязанности
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отмене решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконным решения об отмене решения, возложении обязанности, указав
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в иске. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего. Анализируя и оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отмене решения, возложении обязанности удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в котором просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Ответчик ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отклоняет требования истца в части включения в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение истца следующий периоды: с <дата> по <дата> - период обучения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Главному Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе включения оспариваемых периодов работы в стаж работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по о признании незаконным решения об отказе включения оспариваемых периодов работы в стаж работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О практике рассмотрения судами дел, связанных
Мотивировочная часть
Разрешая спор, и удовлетворяя исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что фактически истец работал в должности мастера производственного обучения, что подтверждается трудовой книжной, в должности руководителя допризывной
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения и включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения и включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ отделение пенсионного фонда РФ по РБ в <адрес> от <дата> № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; признать за ним право на досрочную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и включении периодов работы в стаж для назначения досрочной
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом изменения предмета исковых требований, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали, просили исковое заявление удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы с <дата> по <дата> в должности медсестры ОПБ хирургического отделения <адрес> ЦРБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях в полном объеме, пояснила, что АО «СЗ «БКБЖИ-2» признал ее профессию вредной. Поэтому просит установить код профессии - 13790. Она проходила аттестацию 1 раз в 12 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установил, что зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с <дата>, спорный период ее трудовой деятельности имел место до ее регистрации в системе государственного пенсионного страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю отказать в полном объеме
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) в интересах , с учетом последующего уточнения заявленных требований просит
Описательная часть
Прокурор и истец . в судебном заседании на иске настаивали по изложенным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что , <дата> года рождения, <дата>, <дата> и <дата> обращался
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает доказанным факт работы . с <дата> по <дата> в качестве электросварщика ручной сварки в АОЗТ «Кочкинское» <адрес> (3 года 6 мес. 28 дней) и обязывает ответчика включить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> со следующими требованиями
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что требования о назначении досрочной страховой пенсии не заявлялись, поскольку они являются
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, огласив письменные возражения ответчика, исследовав гражданское дело №2-491/2025, в том числе копию пенсионного дела <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2024 года <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело №2-548/2025, в том числе, копию пенсионного дела <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства в ред. от 28.06.2023 года) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно уточнил, что просит все спорные периоды работы включить в общий страховой стаж, поскольку именно страхового стажа
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав пояснения истца, исследовав гражданское дело №, обозрев оригиналы договоров подряда, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства в ред. от 18.05.2023 года) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление с учетом уточнений, выслушав пояснения истца, возражения представителя ответчика, исследовав гражданское дело №2-1168/2023, обозрев оригинал пенсионного дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд
