Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании устранить арифметические ошибки, включении в страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, (далее также истец) обратилась в суд Ростовской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>,,, <дата> года рождения, обратилась в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для включения иных периодов учебы <ФИО>, в страховой стаж, поскольку документального подтверждения работы в данный период материалы дела не содержат. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в стаж работы в сельском хозяйстве, возложении обязанности назначить фиксированную выплату за работу в сельском хозяйстве
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Липецкой области, указав на то, что он проживает в сельской местности и является получателем страховой пенсии по старости. 07.02.2022 он обратился к ответчику с заявлением об установлении повышения
Описательная часть
В этой связи, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по Липецкой области от 07.02.2022 в части отказа во включении вышеуказанного периода в сельский стаж, обязать ответчика включить ему в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей Р.О.В.. и С.Л.П.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить <ФИО> в стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Решение ОСФР по Липецкой области об отказе <ФИО> в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости признать незаконным
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу "Совкомбанк Страхование" о взыскании неустойки, убытков
Вводная часть
АО "Совкомбанк страхование" обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании решения незаконным, в обоснование указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований АО "Совкомбанк страхование" о признании решения финансового уполномоченного незаконным. При таких обстоятельствах неустойка должна
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества "Совкомбанк Страхование" к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о признании решения незаконным оставить без удовлетворения
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периода осуществления предпринимательской деятельности, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСФР по Архангельской области и НАО) округу о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с _____.__г назначена страховая пенсия по старости. Из материалов дела следует, что <ФИО> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 26 апреля 2013
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о понуждении ответчика включить в стаж оспариваемые периоды предпринимательской деятельности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание предоставленные в материалы дела документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, включении в стаж периода осуществления
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периода работы с 27 октября 2011 года по 30 апреля 2013 года в педагогический стаж, назначении льготной пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что она обратилась с заявлением о назначении пенсии, в чем ей было отказано, в связи с отсутствием 25-летенего стажа педагогической
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объем по основаниям, изложенном в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом не установлена работа <ФИО> в должности, которая не засчитывается в педагогический стаж, а также отсутствие заявления о назначении пенсии дающей право на назначение досрочной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периода работы с 27
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении периодов предпринимательской деятельности в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании права на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее –ОСФР по Республике Коми) с учетом уточнений от ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что <ФИО> ** ** ** обратилась в ОПФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обязанность по своевременной уплате страховых взносов в период с ** ** ** по ** ** ** истцом не исполнена, оснований для удовлетворения исковых требований о включении в страховой стаж и в стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности военного билета, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с установить факт принадлежности истцу военного билета серии НС №, выданного <дата> <адрес> военным комиссариатом <адрес>; признать незаконным решение ГУ – Отделение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что трудовая деятельность истца осуществлялась на территории Республики Казахстан
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить период прохождения военной службы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, об обязании включить период прохождения военной службы в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель по доверенности в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Из материалов дела установлено, что решением филиала №5 ОСФР по г. Москве
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что периоду прохождения службы истца в армии не предшествовала какая-либо работа, принимая во внимание, что после окончания службы в армии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, об обязании включить период прохождения военной службы в специальный стаж, назначить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, признании права на предоставление жилого помещения по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы с указанными исковыми требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является уроженцем г. Москвы, инвалидом II группы, с рождения и по настоящее время
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, <ФИО>, паспортные данные, является гражданином Российской Федерации, место рождения – г. Москва, регистрации по месту
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что решение ДГИ г. Москвы от 07 марта 2023 года об отказе в предоставлении государственной услуги о принятии <ФИО> на учет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании решения незаконным, признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, признании права на предоставление жилого
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности принять на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «инвалиды боевых действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее по тексту КУМИ Администрации МОГО «Ухта» или Комитет), Администрации МОГО «Ухта»
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец, его представитель на основании устного ходатайства <ФИО> настаивали на исковых требованиях. Истец полагал, что Комитетом незаконно принята в учет при определении уровня
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает данный отказ КУМИ администрации МОГО «Ухта» незаконным по следующим основаниям. Позицию
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» от 04 мая 2022 года № 08/3558
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный северный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что он <дата> обратился к ответчику с целью назначения досрочной пенсии по старости, <дата> ему пришел отказ в назначении пенсии. На повторное
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении своих уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец просит указанный период работы с <дата> по <дата> включить в специальный северный стаж (в районах, приравненных к Крайнему Северу). Таким образом суд приходит к выводу о том, что
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности учесть периоды работы в индивидуальном лицевом счете, перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения от ** ** ** №... незаконным, возложении обязанности учесть периоды работы в Сыктывкарском плавательном бассейне с ** ** ** по ** ** ** в индивидуальном
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, ** ** ** истец обратился в пенсионный орган с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности учесть периоды работы в индивидуальном лицевом счете, перерасчете
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периода службы в Армии в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда № от <дата>, включении в стаж
Описательная часть
Ссылалась в судебном заседании на то, что на основании приказов истец бал направлен для прохождения практики, т.е. фактически работником не являлся, не оспаривая факта включения периодов, предшествующие призыву в Армию
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения <ФИО> периода службы в Армии. С учетом того, что п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периода службы в Армии в стаж на соответствующих видах
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы в сельской местности, произвести перерасчет размера фиксированной выплаты страховой пенсии
Вводная часть
Истец Прокурор Аликовского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, помощник прокурора Аликовского района Чувашской Республики Пшеничников К.В., исковые требования поддержали в полном объёме и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Аликовского района Чувашской Республики в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения ГУ-Отделения Пенсионного фонда
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным, обязании выплатить компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (<адрес>) о признании незаконным решения и возложении на пенсионный орган обязанности произвести выплату компенсации по фактическим расходам
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась клиентскую службу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (<адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Как
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от <дата> в части отказа <ФИО> выплатить компенсацию расходов, связанных
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным, обязании назначить субсидию на оплату коммунальных услуг, произведении расчета и списании задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГАУ РД «МФЦ» в РД о признании решения незаконным, обязании назначить субсидию на оплату коммунальных услуг, произведения расчета и списания задолженности за коммунальные услуги, указывая, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не приложил к заявлению документы, содержащие сведения о платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность которая возложена на него законом, решение об отказе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГАУ РД «МФЦ» в РД о признании решения незаконным, обязании назначить субсидию на оплату коммунальных услуг, произведения расчета и списания задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пособие, признании уважительными причины пропуска срока, восстановлении пропущенного срока
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее также Социальный фонд), указав в исковом заявлении, что 30.01.2023 года была поставлена на учет
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Социального фонда об отказе в назначении (предоставлении) ей мер социальной поддержки от 13.02.2023 г., признав причины пропуска срока постановки на учет уважительными, обязать назначить
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм законодательства, а также того, что Социальный фонд не наделен полномочиями по самостоятельному установлению уважительности причин несвоевременного обращения в медицинскую организацию, принятые в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, ИНН , удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении периодов предпринимательской деятельности в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании права на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о признании решения от ** ** ** №... незаконным, включении периодов предпринимательской деятельности с ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что <ФИО> ** ** ** обратилась в ОПФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности архивной справки, обязании включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее ГУ - Отделение ПФР по Чувашской
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по старости. <дата> он обратился в ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии с заявлением о перерасчете размера страховой
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, проанализировав в совокупности представленные доказательства, учитывая тождественность фамилии и имени, указанных в архивной
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> , <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, архивной справки № от <дата>, выданной МБУ «Архив Вурнарского района Чувашской Республики»
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в Единый реестр проблемных объектов незавершенного строительства, о признании истцов участниками долевого строительства, обязании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая в обоснование своих требований, что между ООО «РИК-92М» и истцами были заключены договоры участия в долевом строительстве; вступившими в законную силу судебными актами, заключенные между
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «РИК-92М» (застройщик) и истцами были заключены договоры участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома: Как указывает
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании решения ГУ Госстройнадзора адрес об отказе во включении в Единый Реестр Проблемных Объектов объекта
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение от <дата> № незаконным; возложить на ответчика обязанность засчитать в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в части спорного периода работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя предшкольной подготовки в Щербактинской средней школе Республики
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не может
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж работы в сельской местности периодов работы в качестве шофера грузовой автомашины, о понуждении перерасчета размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, включении в стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что он работал воителем грузовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным и обязании назначить страховую пенсию по уходу за ребенком, не достигшим 14 летнего возраста со дня смерти кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковыми требованиями к ОСФР по РД о признании решения незаконным и обязании назначить страховую пенсию по уходу за ребенком, не достигшим 14 летнего возраста со дня смерти кормильца. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение ОСФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы за № 220000057047/145 от 16.05.2022 года об отказе в установлении страховой пенсии по уходу за ребенком, не достигшим 14 летнего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, представленные истцом
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, признании нагрудного знака ведомственным знаком отличия, включении в список лиц, имеющих право на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску (далее – УМТСР по г. Омску) о признании решения незаконным, признании нагрудного знака ведомственным знаком отличия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 7), заявленные истцом требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что нагрудный знак не является основанием для присвоения истцу звания «Ветеран труда», в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску о признании решения незаконным, признании нагрудного знака ведомственным знаком отличия, включении
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, признании случая заболевания страховым, обязании осуществить определенные действия, третье лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального
Вводная часть
<ФИО>, уточив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Феодосийский медицинский центр», в котором просила признать незаконным и отменить решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании устного ходатайства, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами стороны ответчика, исходя из следующего
