Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения незаконным, признании права на меры социальной поддержки ветеранов труда и лиц, приравненных к ним и об обязании назначить и выплачивать ежемесячную денежную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к КУВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа», указав, что с 08.08.2014 является пенсионером МВД РФ, состоит на учете в отделе пенсионного обеспечения ЦФО ГУ МВД РФ по Воронежской
Описательная часть
С перечисленными выше решениями <ФИО> не согласна, считает их незаконными, ущемляющими ее права. На основании изложенного истица просит признать незаконными решения казенного учреждения Воронежской области «Управление
Мотивировочная часть
На момент обращения к ответчику истица не достигла указанного возраста, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУВО «УСЗН Левобережного района г.Воронежа» о признании решений № 4127 от 28.03.2024, №4128 от 28.03.2024, №6727 от 10.06.2024, №6729 от 10.06.2024 незаконными, признании права на меры социальной поддержки
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании восстановить на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил признать незаконным решение Центральной жилищно-бытовой комиссии Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от <дата> в части снятия
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, дали соответствующие пояснения, просили заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая законность указанного решения и, как следствие, обоснованность заявленных <ФИО> исковых требований, суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что согласно пункту 11 Постановления Пленума
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения незаконным и включении в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность засчитать в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> <ФИО> (фамилия изменена в браке) Т.А
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным, обязании выплатить пособие по безработице, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету по труду и занятости населения по <адрес>, Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр занятости населения <адрес>», после
Описательная часть
Как следует из материалов дела настоящий спор возник в связи с тем, что, как полагал ответчик, в период признания <ФИО> безработным он был трудоустроен, предоставив при постановке на учет недостоверные сведения. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями п. 4 ст. 31 Закона РФ «О занятости населения», а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, суд полагает подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» о признании решения незаконным, обязании выплатить пособие по безработице, взыскании компенсации морального
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет и принять сведения уточненного лицевого счета для назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании решения от <дата> <номер> об отказе корректировки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, до настоящего времени получателем пенсии не является, с заявлением о назначении пенсии в органы ОСФР по <адрес> не обращалась. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенного правового регулирования суд приходит к выводу о том, что для застрахованных лиц, право на назначение пенсии у которых еще не возникло и которые с соответствующим заявлением в территориальный орган
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, о включении в стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании решения незаконным, о включении в стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, об обязании назначить досрочную
Описательная часть
Истица просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от 31.01.2023г. № об отказе в установлении пенсии <ФИО> незаконным. Включить <ФИО> в стаж для назначения досрочной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от 31.01.2023г. № об отказе в установлении
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, период работы в стаж работы, в местности, приравненной к районам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором, с учетом уточнений, просит признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям иска поддержал, суду дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст. 13 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» в случае совпадения по времени периодов работы при исчислении страхового стажа учитывается один из таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, об обязании осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:23:0000000:153261 общей площадью 23 490 кв.м, категория земель: «земли населенных пунктов», вид
Описательная часть
Ссылаясь на то, что незаконные действия ответчика явились основанием для расторжения предварительного договора купли-продажи и возникновению у истца убытков в виде упущенной выгоды в размере 5 000 000 рублей, истец оплатил <ФИО> штраф
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем указано, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными решения о приостановлении и об отказе в осуществлении государственного кадастрового
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении в стаж на лесозаготовках и лесосплаве периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии от ** ** ** №..., включении периода работы с ** ** ** по ** ** ** в должности «обрубщик сучьев» в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что ** ** ** <ФИО>, ** ** ** г.р. обратился в ОСФР по Республике Коми с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из анализа письменных материалов дела, показаний сторон и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в период с ** ** ** по ** ** ** за исключением отпуска без сохранения заработной платы (с ** ** ** по ** ** **)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в список, предоставлении земельного участка, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности по предоставлению земельного участка. В обоснование требований истец указал, что <дата> обратился в администрацию
Описательная часть
С учётом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать решение администрации города <ФИО> Республики <ФИО> об отказе в предоставлении земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания, по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учёт по месту пребывания, то есть фиксация в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в список, предоставлении земельного участка, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, взыскании судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит признать незаконным решение КГКУ «Приморский центр занятости населения» от 21.02.2023 о выплате <ФИО> среднего месячного заработка за четвертый
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования не признала, представив письменные возражения на иск, пояснив, что при принятии оспариваемого решения учтены обстоятельства соблюдения сроков обращения <ФИО> в орган
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по гражданскому делу обстоятельства, отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Курилгео» к КГКУ «Приморский центр занятости населения» о признании решения незаконным, взыскании судебных расходов отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, восстановлении истца на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлении жилого помещения по договору социального найма, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>4, третье лиц – <ФИО>7 поддержала уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просила уточненный иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно факт снятия <ФИО>4 в составе семьи 4 человека (он, супруга <ФИО>1, дочери <ФИО>3, <ФИО>2) с учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к ГУ МВД России по Свердловской области о признании решения незаконным, восстановлении истца на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлении жилого помещения по договору социального найма
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, возложении обязанности принять на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях государственного жилищного фонда Ненецкого автономного округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа (далее - Департамент) о признании решения незаконным, возложении обязанности принять на учет граждан
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от <дата> об отказе в принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях государственного жилищного фонда Ненецкого автономного округа, предоставляемых по договорам социального
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>, распорядилась средствами материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании решения незаконным, возложении обязанности принять на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения незаконным и возложении обязанности выплатить компенсацию расходов, связанных с переездом из районов, приравненных к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать решение от <дата> № незаконным и возложить на ответчика обязанность выплатить компенсацию расходов, связанных с провозом багажа из местностей, приравненных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является получателем пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд также
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периода учебы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периода учебы и назначить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Доводы истца основаны на неверном толковании норм материального права исходя из следующего. В связи с тем, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периода учебы и назначить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, признать семьей ведущей отдельное хозяйство
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась с иском к Администрации МО г. о признании постановлений ответчика от 17.11.2017 № и от 13.02.2023 № в части снятия истца с учета граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила признать ее и несовершеннолетнюю дочь семьей, ведущей отдельное хозяйство от семьи <ФИО>, <ФИО>, на уточненных исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требования о признании семьи истца, самостоятельной отдельной семьей, ведущей отдельное хозяйство от семьи <ФИО>, <ФИО>, в целях реализации истцом
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <ФИО> семьей, ведущей отдельное хозяйство от <ФИО>, <ФИО>
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным и подлежащим отмене решения от 21 декабря 2022 года, возложении обязанности восстановить истца в списках граждан, имеющих право на получение жилищной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – администрация МО ГО «Охинский»), указывая, что решением Охинского городского суда от 29.10.2019 по гражданскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенный судом к участию в деле в качестве представителя, по устному ходатайству истца, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> проживала в филиале ГБУ «», распложенном по адресу: <адрес>. С <дата> по <дата> <ФИО> была зарегистрирована в ГБУ «»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» о признании решения незаконным и подлежащим отмене решения от <дата>, возложении обязанности восстановить истца
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, обязании исполнить решение общего собрания от <дата>, обязании произвести перерасчет размера платы за коммунальные ресурсы, потребляемые
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» о признании решения незаконным, обязании исполнить решение общего собрания от <дата>, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, в письменных пояснениях по уточненному иску, настаивала на их
Мотивировочная часть
Проанализировав уведомление о созыве собрания, подлинники бланков решения собственника, а также реестр подсчета голосов, суд приходит к выводу, что уведомление собственников о проводимом собрании было размещено, бланки содержат
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности и выплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, признании права на получение единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика Управления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области , Жилищной комиссии Управления Росгвардии по Свердловской области , Департаменту строительства
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия (далее – МВД по РХ) о признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, также представляющий интересы несовершеннолетних третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> указывает, что по месту регистрации (в квартире у отчима), истец проживал лишь до семнадцати лет, а потом из-за личных неприязненных отношений с отчимом он проживал
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды ухода за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет, в страховой стаж для установления страховой пенсии, произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды ухода за нетрудоспособным лицом, достигшим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что дополнительные доказательства предоставлять не будет, по сведениям ГАУЗ ЯО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, огласив показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области () о признании решения незаконным, обязании включить периоды ухода за нетрудоспособным лицом, достигшим
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве, возложить обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее ОСФР по ЧР) о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата>. №, включить периоды его работы в АО «Чувашское» по племенной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, у органа пенсионного обеспечения не имелось законных оснований для исключения спорных периодов
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № в части отказа в учете периодов работы <ФИО> в сельском хозяйстве, незаконным
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании решения незаконным, о признании права на возврат излишне уплаченного налога, о возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченного налога
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ответчикам о признании решения незаконным, о признании права на возврат излишне уплаченного налога, о возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченного налога. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ИФНС России по Тамбовской области в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном ответе, направленном в адрес <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия ответчика являются незаконными, поскольку излишне поступившие от <ФИО> в бюджет денежные средства не являются законно установленным налогом и подлежат возврату, в том числе и наследникам умершего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФНС России по Тамбовской области и заместителю руководителя УФНС России по Тамбовской области о признании решения незаконным, о признании права на возврат излишне уплаченного налога, о возложении
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для предоставления жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству образования Омской области о признании решения незаконным, включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для предоставления жилого помещения
Описательная часть
Просит признать отказ Министерства образования Омской области от <дата> о включении истца из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежавших обеспечению жилым помещениями на территории
Мотивировочная часть
На вопрос суда о причинах необращения до достижения возраста 23 лет с соответствующим заявлением истец не смог дать пояснения, указывая, что после достижения совершеннолетия начал снимать жилье и устроился на работу. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству образования Омской области о признании решения незаконным, включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для предоставления жилого
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании решения незаконным, обязании зачесть период обучения, как период проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом и назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения незаконным, обязании зачесть период обучения, как период проживания в зоне проживания с льготным
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать решение ответчика от **.**..2023 №04-09-29/1256 незаконным, обязать ответчика зачесть период обучения в Гомельском кооперативном институте Центросоюза с 26.04.1986 по 21.06.1989, как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд находит установленным факт проживания истца с 26.04.1986 по 21.06.1989 на загрязненной территории, отнесенной к зоне с льготным социально-экономическим статусом в РФ согласно Закону №1244-1, что дает ей право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения незаконным, обязании зачесть период обучения, как период проживания в зоне проживания с льготным социально
